Silvia Duran

Silvia Duran


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Silvia Duran est née au Mexique en 1937. En août 1963, elle a commencé à travailler au bureau du consul de Cuba à Mexico.

A 11 heures du matin, le vendredi 27 septembre 1963, un jeune américain entra dans le bureau. Il a dit qu'il s'appelait Lee Harvey Oswald et qu'il avait besoin d'un visa de transit cubain.

Oswald a dit à Duran qu'il prévoyait de partir dans trois jours et de rester à Cuba pendant quelques semaines. Il avait alors l'intention de s'installer en Union soviétique. Pour établir son identité, Oswald lui montra son passeport, une correspondance avec le Parti communiste américain, sa carte de membre du Fair Play for Cuba Committee, une coupure de journal sur ses activités à la Nouvelle-Orléans et une photo d'Oswald en garde à vue, accompagné de deux policiers. officiers.

Duran se méfiait de Lee Harvey Oswald. Elle ne comprenait pas pourquoi Oswald n'avait pas postulé à l'avance en contactant le Parti communiste à Cuba. Duran lui a dit qu'il aurait besoin d'une photo d'identité pour demander un visa pour Cuba. Il est revenu une heure plus tard avec la photo.

Duran a ensuite dit à Oswald qu'elle ne pouvait pas délivrer de visa de transit sans confirmation qu'il avait l'autorisation de voyager en Union soviétique. On a dit à Oswald qu'il faudrait au moins sept jours avant que son visa de transit puisse être délivré. Oswald répondit qu'il ne pouvait rester que trois jours.

Duran lui a alors dit qu'il devrait se rendre à l'ambassade soviétique pour obtenir les documents nécessaires. Il l'a fait, mais le vice-consul Oleg Nechiperenko l'a informé que la demande de visa serait envoyée à l'ambassade soviétique à Washington et prendrait environ quatre mois. Oswald est ensuite retourné au consulat cubain à 4 heures et a dit à Duran qu'il s'était rendu à l'ambassade soviétique et qu'ils étaient prêts à lui donner un visa immédiatement. Duran a téléphoné à l'ambassade et on lui a dit qu'Oswald mentait et que le visa ne serait pas délivré avant un certain temps. Après une brève discussion, Oswald quitta le consulat. Six fois, Oswald a dû passer devant la caméra nouvellement installée de la CIA dans le cadre de l'opération LIERODE.

Le programme de surveillance de la CIA a fonctionné et le lundi 30 septembre, Anne Goodpasture a enregistré les détails des visites d'Oswald au consulat cubain. Comme l'a noté Goodpasture, les deux types d'informations de « sécurité » qui ont le plus intéressé la station de la CIA concernaient « les États-Unis. citoyens initiant ou maintenant des contacts avec les installations diplomatiques cubaines et soviétiques" et "voyages à Cuba par des citoyens ou des résidents américains".

La bande de la CIA de l'appel d'Oswald à l'ambassade soviétique était marquée « urgent » et a été livrée à la station dans les 15 minutes suivant son émission. Winston Scott a lu le rapport de Goodpasture et à côté de la transcription de l'appel de Duran à l'ambassade soviétique, il a écrit : "Est-il possible de s'identifier".

Il est apparu plus tard que la station de la CIA au Mexique surveillait déjà Silvia Duran. Selon David Atlee Phillips et Winston Scott, le programme de surveillance de la CIA avait révélé que Duran avait une liaison avec Carlos Lechuga, l'ancien ambassadeur de Cuba à Mexico, qui était en 1963 ambassadeur de Castro aux Nations Unies.

Lorsque Lee Harvey Oswald a été arrêté à Dallas peu après l'assassinat de John F. Kennedy, Duran l'a immédiatement reconnu comme l'homme qui a visité le bureau du consul cubain le 27 septembre. Cela a été renforcé par la découverte du nom et du numéro de téléphone de Duran dans le carnet d'adresses d'Oswald. Cependant, Eusebio Azcue, un autre homme qui a rencontré Oswald dans le bureau, a déclaré que l'homme avait des cheveux blond foncé et des traits assez différents de ceux de l'homme arrêté à Dallas.

Le programme de surveillance de la CIA a fonctionné et le lundi 30 septembre, Anne Goodpasture a enregistré les détails des visites d'Oswald au consulat cubain. Winston Scott a lu le rapport de Goodpasture et à côté de la transcription de l'appel de Duran à l'ambassade soviétique, il a écrit : "Est-il possible de s'identifier".

Peu de temps après l'assassinat de John F. Kennedy, Scott a contacté Luis Echeverria et a demandé à ses hommes d'arrêter Duran. Il a également dit à Diaz Ordaz que Duran devait être détenu au secret jusqu'à ce qu'elle donne tous les détails de ses contacts avec Lee Harvey Oswald. Scott a ensuite signalé ses actions au siège de la CIA. Peu de temps après, John M. Whitten, le chef du bureau mexicain de la CIA, a appelé Scott avec l'ordre de Tom Karamessines que Duran ne devait pas être arrêté. Win leur a dit qu'il était trop tard et que le gouvernement mexicain garderait l'affaire secrète. Karamessines a répondu par un télégramme qui commençait : « L'arrestation de Sylvia Duran est une affaire extrêmement grave qui pourrait porter atteinte à la liberté d'action des États-Unis sur toute la question de la responsabilité cubaine.

Silvia Duran, son mari et cinq autres personnes ont été arrêtés. Duran a été « interrogé avec force » (Duran a été gravement contusionné lors de l'entretien). Luis Echeverria a rapporté à Winston Scott que Duran avait été "complètement coopératif" et avait fait une déclaration détaillée. Cette déclaration correspondait à l'histoire des transcriptions de la surveillance, à une exception près. Les enregistrements indiquaient que Duran avait passé un autre appel à l'ambassade soviétique le samedi 28 septembre. Duran a alors mis en ligne un Américain qui parlait un russe incompréhensible. Cela suggère que l'homme ne pouvait pas être Oswald qui parlait bien la langue.

Thomas C. Mann, l'ambassadeur des États-Unis au Mexique, a envoyé un message à Winston Scott : l'assassinat. Sa seule chance de survie est d'avouer toute l'histoire et de coopérer pleinement. Je pense qu'elle craquera lorsqu'elle sera confrontée aux détails.

Le 25 novembre, Gilberto Alvarado, un Nicaraguayen de 23 ans, a contacté l'ambassade des États-Unis à Mexico et a déclaré qu'il détenait des informations importantes sur Lee Harvey Oswald. L'ambassadeur américain, Thomas C. Mann, a transmis l'information à Winston Scott et le lendemain matin, l'adjoint de Scott, Alan White et un autre officier de la CIA ont interrogé Avarado. Il a affirmé que lors d'une visite à l'ambassade de Cuba, il avait entendu un homme qu'il reconnaissait maintenant comme étant Oswald, parler à un homme noir aux cheveux roux. Selon Avarado, Oswald a dit qu'il était assez homme pour tuer quelqu'un. Il a également affirmé avoir vu de l'argent changer de mains. Il a rapporté l'information à l'époque à l'ambassade des États-Unis mais ils ont répondu: "Arrêtez de perdre notre temps. Nous travaillons ici, nous ne jouons pas."

Winston Scott a raconté à David Atlee Phillips ce que Gilberto Alvarado avait dit à Alan White. Le 26 novembre, Phillips a rencontré Avarado dans une planque. Avarado a déclaré à Phillips que l'homme noir aux cheveux roux avait donné à Oswald 1 500 $ pour les dépenses et 5 500 $ à titre d'avance. Même s'il n'était pas sûr de la date, il pensait que c'était vers le 18 septembre.

Thomas C. Mann et David Atlee Phillips croyaient Avarado mais Scott n'en était pas si sûr. Il a fait valoir qu'il y avait une "possibilité extérieure" qu'il s'agisse d'une mise en place du gouvernement de droite au Nicaragua qui voulait que les États-Unis envahissent Cuba. Cependant, comme Jefferson Morley l'a souligné dans Notre homme au Mexique: "Le message tacite émanant de la Maison Blanche était désormais clair pour Win - mais pas pour Mann. Les spéculations sur les motivations d'Oswald devaient être coupées, pas poursuivies."

Le 27 novembre, Luis Echeverria a déclaré à Winston Scott qu'ils avaient de nouveau arrêté Silvia Duran parce qu'elle tentait de quitter le Mexique pour Cuba. Thomas C. Mann a envoyé un message à Winston Scott qui a déclaré : " Duran devrait être informé qu'en tant que seule non-cubaine vivante qui connaissait toute l'histoire, elle était exactement dans la même position qu'Oswald avant l'assassinat. Je pense qu'elle ' Je craquerai devant les détails."

Le 28 novembre, Scott a contacté Luis Echeverria et lui a dit que Washington voulait que les Mexicains interrogent Gilberto Alvarado. Le 29 novembre, Scott a reçu un message de John M. Whitten disant : « Veuillez continuer à nous tenir informés de l'état des interrogatoires de Slvia Duran, Alvarado et d'autres personnes impliquées aussi vite que possible.

J. Edgar Hoover a envoyé l'agent du FBI, Larry Keenan, à Mexico afin d'avoir une réunion avec Winston Scott, Thomas C. Mann et David Atlee Phillips. Mann a commencé la réunion en exprimant la conviction que Fidel Castro et la DGI étaient derrière l'assassinat de John F. Kennedy et que ce n'était qu'une question de temps avant que les États-Unis n'envahissent Cuba. Cependant, Keenan a répondu que Hoover, Lyndon B. Johnson et Robert Kennedy pensaient tous que Lee Harvey Oswald avait agi seul.

Thomas C. Mann a dit plus tard à Dick Russell : "Cela m'a tellement surpris. C'est la seule fois où cela m'est arrivé - nous ne voulons plus entendre parler de l'affaire - et dire au gouvernement mexicain de ne plus faire à ce sujet, pour ne pas faire plus d'enquêtes, nous voulons juste le faire taire... Je ne pense pas que les États-Unis étaient très ouverts à propos d'Oswald... c'était l'expérience la plus étrange de ma vie."

En réalité, J. Edgar Hoover n'avait pas écarté la possibilité d'un complot communiste visant à tuer John F. Kennedy. À 13h40 le 29 novembre, Hoover a dit à Lyndon B. Johnson au téléphone : "Cet angle au Mexique nous cause beaucoup de problèmes parce que l'histoire raconte que cet homme Oswald reçoit 6 500 $ de l'ambassade cubaine et revient ensuite à ce pays avec lui. Nous ne sommes pas en mesure de prouver ce fait, mais l'information était qu'il était là le 18 septembre à Mexico et nous sommes en mesure de prouver de façon concluante qu'il était à la Nouvelle-Orléans ce jour-là. Maintenant, ils ont changé les dates. L'histoire est arrivée en changeant les dates au 28 septembre et il était à Mexico le 28. Maintenant, la police mexicaine a de nouveau arrêté cette femme Duran, qui est membre de l'ambassade de Cuba... et nous "Je vais la confronter à l'informateur d'origine, qui a vu l'argent passer, dit-il, et nous allons également lui faire passer le test du détecteur de mensonges."

Ce soir-là, Fernando Gutiérrez Barrios a dit à Winston Scott que Gilberto Alvarado s'était rétracté et avait signé une déclaration admettant que son histoire de voir Lee Harvey Oswald à l'ambassade de Cuba était complètement fausse. Il a déclaré que son motif était d'essayer d'amener les États-Unis à prendre des mesures contre Fidel Castro.

Quelques jours plus tard, Gilberto Alvarado revient à son histoire d'origine. Il a dit à son maître nicaraguayen que la seule raison pour laquelle il s'était rétracté était que ses interrogateurs l'avaient menacé de "le pendre par les testicules". Cependant, peu de temps après, il s'est à nouveau rétracté. David Atlee Phillips a affirmé plus tard qu'Alvarado avait été « envoyé à Mexico par les frères Somoza... dans ce qu'ils considéraient comme une action secrète pour influencer le gouvernement américain à agir contre Cuba ». Jefferson Morley soutient que Phillips est malhonnête : « Phillips était au courant depuis le début du service d'Alvarado en tant qu'informateur de la CIA. Même le FBI savait depuis le début qu'il était sous le contrôle de la CIA.

Silvia Duran a été interrogée sur sa relation avec Lee Harvey Oswald. Bien qu'elle ait été brutalisée, elle a nié avoir eu une relation sexuelle avec Oswald. Elle a également affirmé que Gilberto Alvarado mentait au sujet de l'argent transféré à Oswald. Luis Echeverria l'a crue et elle a été libérée. Cependant, Duran a admis plus tard à un ami proche qu'elle était sortie avec Oswald alors qu'il était à Mexico.

Une semaine après l'assassinat, Elena Garro a rapporté qu'elle avait vu Oswald lors d'une fête organisée par des personnes du consulat cubain en septembre 1963. La semaine suivante, June Cobb, un informateur de la CIA, a confirmé la présence d'Oswald à la fête. On lui avait également dit qu'Oswald couchait avec Duran. Winston Scott a rapporté cette information au siège de la CIA mais n'a jamais obtenu de réponse.

Il est apparu plus tard que lorsque Duran a été interrogée par les autorités mexicaines peu après l'assassinat, elle a décrit l'homme qui a visité le bureau du consul cubain comme étant « aux cheveux blonds » et aux « yeux bleus ou verts ». Aucun détail ne correspond à l'authentique Oswald. Mais ces détails avaient été supprimés de la déclaration au moment où elle est parvenue à la Commission Warren.

Duran a été interviewé par le House Select Committee on Assassinations en 1978. Ce témoignage est classifié. Cependant, en 1979, Duran a déclaré à l'auteur, Anthony Summers, qu'elle avait déclaré à la HSCA que l'homme qui s'était rendu au bureau était à peu près de sa taille (5 pieds 3,5 pouces). Cela a créé des problèmes car Oswald mesurait 5 pieds 9,5 pouces. Lorsque Summers a montré à Duran un film d'Oswald pris au moment de son arrestation, Duran a déclaré: "L'homme sur le film n'est pas comme l'homme que j'ai vu ici à Mexico."

Duran, un ressortissant mexicain de vingt-six ans, avait été employé à l'ambassade de Cuba un mois seulement avant l'arrivée présumée d'Oswald au Mexique. Son prédécesseur avait été tué dans un accident de voiture. Le câble de la CIA concernant l'arrestation de Duran, déclassifié seulement ces dernières années, déclarait : « L'arrestation de Silvia Duran est une affaire extrêmement grave qui pourrait porter atteinte à la liberté d'action des États-Unis sur toute la question de la responsabilité cubaine. son arrestation est tenue absolument secrète, qu'aucune information d'elle n'est publiée ou divulguée, que toutes ces informations nous sont câblées, et que le fait de son arrestation et ses déclarations ne sont pas diffusés dans les cercles de gauche ou déloyaux du gouvernement mexicain.

Dans un article de 1978, Mark Lane concluait : « Ce câble presque incroyable révèle l'étendue du contrôle de la CIA sur les fonctionnaires de police mexicains, dont beaucoup avaient été formés par la CIA, et dont beaucoup étaient engagés par la CIA alors qu'ils travaillaient ostensiblement pour la Gouvernement mexicain. La volonté de la CIA d'ordonner aux policiers mexicains de faire de fausses déclarations à leurs propres supérieurs et d'induire en erreur les "cercles du gouvernement mexicain" donne un aperçu du désespoir de la CIA d'obtenir des preuves pour prouver... qu'Oswald était parti à l'ambassade de Cuba."

Apparemment, les déclarations que Duran a faites aux autorités mexicaines n'étaient pas à leur goût. Elle n'a pas été libérée pendant plusieurs jours et seulement après avoir identifié Oswald comme l'homme qui a visité l'ambassade.

Une fois libre, Duran a commencé à parler de son expérience. Cela a incité encore un autre câble de la CIA, qui a ordonné au personnel de la CIA d'arrêter Duran à nouveau, mais de cacher qui était derrière l'action. Une partie de ce câble déclarait : « pour être certains qu'il n'y ait pas de malentendu entre nous, nous voulons nous assurer que Silvia Duran n'ait pas l'impression que les Américains sont derrière sa nouvelle arrestation. En d'autres termes, nous voulons que les autorités mexicaines assument la responsabilité de toute l'affaire. .

Duran a été de nouveau arrêtée et n'a pas parlé de ses expériences par la suite. Elle n'a jamais été interrogée ni appelée comme témoin par la Commission Warren, qui n'a jamais appris ses deux arrestations.

Senora Duran est une native du Mexique bien éduquée, qui avait 26 ans au moment de son interrogatoire. Elle est mariée à Senor Horacio Duran Navarro, un designer industriel de 40 ans, et a un jeune enfant. Bien que Senora Duran nie être membre du Parti communiste ou avoir des liens avec lui, les deux Duran ont été actifs dans des affaires politiques d'extrême gauche au Mexique, croient en l'idéologie marxiste et sympathisent avec le gouvernement de Fidel Castro, et Senor Duran a écrit articles pour El Dia, un journal pro-communiste de Mexico. La Commission dispose de preuves fiables provenant d'une source confidentielle que Senora Duran ainsi que d'autres membres du personnel de l'ambassade de Cuba étaient véritablement bouleversés en apprenant la mort du président Kennedy. Les déclarations de Senora Duran ont été faites aux autorités mexicaines peu après l'assassinat, et aucune inexactitude significative n'a été détectée. Des documents correspondant à la description donnée par la señora Duran des documents qu'Oswald lui avait montrés, ainsi qu'une note qu'elle dit lui avoir donnée, ont été trouvés parmi ses possessions après son arrestation.

Il aurait également déclaré qu'il était membre du Parti communiste et aurait montré des documents qu'il prétendait prouver son appartenance. Il a dit qu'il avait l'intention d'aller à Cuba le 30 septembre et d'y rester 2 semaines, ou plus si possible, puis de se rendre en Russie. Senora Duran a noté la date pertinente et a rempli la demande appropriée. Oswald quitta l'ambassade mais devait revenir dans l'après-midi.

Puis, ou peut-être même avant sa première visite à l'ambassade de Cuba, Oswald s'est rendu à l'ambassade soviétique où il s'est entretenu avec Pavel Antonovich Yatskov ou Valeriy Vladimirovich Kostikov. Ce sont tous deux des fonctionnaires consulaires servant également d'agents du KGB. Oswald a dit plus tard qu'il avait eu affaire à « Kostin », sans aucun doute une référence à Kostikov. Il n'a pas pu obtenir un visa soviétique alors. Marina a déclaré que les fonctionnaires de l'ambassade soviétique « refusaient d'avoir quoi que ce soit à voir avec lui ».

En juillet 1963, un agent de la CIA, travaillant sous couverture pour l'ambassade de Cuba à Mexico, a permis à la CIA de manipuler et d'utiliser un Texan pro-castriste nommé Eldon Hensen. Cela semble être similaire à ce qu'ils ont fait avec Oswald deux mois et demi plus tard. Après les visites de l'ambassade d'Oswald, un imposteur a appelé l'ambassade soviétique, prétendant être Oswald ; lors d'un appel, une femme s'est fait passer pour Silvia Duran ; ils ont demandé de l'argent aux Russes. Le propagandiste de la CIA, David Atlee Phillips, a par la suite tenté de faire passer ces appels au Washington Post comme authentique.

A l'ambassade de Cuba, la personne avec qui Oswald avait le plus de contacts était la séduisante Silvia Duran, ancienne maîtresse de l'ambassadeur de Cuba à l'ONU. Elle et Oswald auraient eu une liaison, bien que la fiabilité de l'histoire soit fragile. Elle a décrit l'"Oswald" avec qui elle a eu des contacts comme "petit et blond". Il est intéressant de noter qu'un agent de la CIA a rapporté plus tard à son supérieur que « tout ce qu'il faudrait faire pour recruter Mme Duran était d'avoir un Américain blond aux yeux bleus au lit avec elle ».

À l'époque, la CIA a menti à sa propre station de Mexico sur sa connaissance d'Oswald ; et plus tard mentit à la Commission Warren au sujet de sa connaissance contemporaine du voyage d'Oswald à Mexico. Les seules divisions avec toute l'histoire d'Oswald à cette époque étaient la division de contre-espionnage de James Angleton et le Bureau de la sécurité, d'où pourrait provenir le premier dossier d'Oswald. Dans le mois qui a suivi la visite d'Oswald à Mexico, la CIA a reçu des documents obtenus par effraction du FBI dans le bureau de New York du Comité Fair Play for Cuba.

Un câble contenant de fausses informations sur la visite d'Oswald a été envoyé au FBI, au Département d'État et à la Marine. Un câble plus précis a été envoyé à la station de la CIA à Mexico. Tous deux ont été "authentifiés" par le même responsable de la CIA, Ann Egerter. Cette activité a bénéficié d'une coordination de niveau relativement élevé.De nombreux documents relatifs à Mexico portent le nom de "John Scelso", pseudonyme d'un responsable de la CIA encore non identifié, adjoint du chef des opérations secrètes Richard Helms. Le témoignage du House Assassinations Committee de "Scelso" vient d'être publié.

Duran et son ancien patron se souvenaient tous les deux de l'Oswald au consulat comme étant aux cheveux blonds. Elle a également déclaré qu'elle se souvenait de lui comme ayant eu "les yeux bleus ou verts". Aucun détail ne correspond à l'authentique Oswald. De façon convaincante, la déclaration signée de Duran à la suite de son interrogatoire par des enquêteurs mexicains - quelques jours après l'assassinat - précisait que les cheveux d'Oswald étaient blonds. Mais ce détail a été supprimé d'une deuxième déclaration, ce qui était probablement une fabrication délibérée.

Même ainsi, on pourrait encore imputer la description de Duran à une mauvaise mémoire - on pourrait même écarter la question de la hauteur - sans le souvenir spontané d'un autre témoin de Mexico.

En 1963, Oscar Contreras étudiait pour devenir avocat à l'Université nationale de Mexico. Il appartenait à un groupe étudiant de gauche qui soutenait la révolution castriste et avait des contacts à l'ambassade de Cuba. Un soir de la fin de septembre 1963, à l'époque des incidents d'Oswald au Mexique, Contreras et trois amis partageant les mêmes idées étaient assis dans une cafétéria universitaire lorsqu'un homme assis à une table voisine engagea la conversation. Il se présenta curieusement, épelant son nom entier "Lee Harvey Oswald". Cela a fait rire Contreras et ses amis, car Harvey et Oswald étaient plus familiers que les noms de personnages d'un dessin animé populaire sur les lapins. En effet, dit Contreras, c'était la principale raison pour laquelle le nom est resté dans son esprit. Avec des variations mineures, "Oswald" a donné aux étudiants une histoire familière. Il a dit qu'il était peintre, a dû quitter le Texas parce que le FBI le dérangeait et a déclaré que la vie aux États-Unis n'était pas pour lui. Il voulait aller à Cuba, mais pour une raison quelconque, le consulat cubain lui refusait un visa. Les étudiants pourraient-ils aider par l'intermédiaire de leurs amis de l'ambassade ? Contreras et ses amis ont dit qu'ils essaieraient. Cette nuit-là, ils ont parlé à leurs contacts cubains, y compris le consul Azcue lui-même et un officier du renseignement cubain, et ont été vivement avertis de rompre le contact avec "Oswald". Les responsables cubains ont déclaré qu'ils se méfiaient d'Oswald et pensaient qu'il tentait d'infiltrer des groupes de gauche. Quand Oswald vint ensuite les voir, Contreras et ses amis lui dirent que les Cubains ne lui faisaient pas confiance et ne lui donneraient pas de visa. "Oswald" a continué à essayer de se faire bien et a fini par passer la nuit dans leur appartement. Il est parti le lendemain matin en implorant toujours de l'aide pour se rendre à Cuba, et la prochaine fois que Contreras a entendu le nom d'Oswald, c'était après l'assassinat. Il n'a pas caché la récente rencontre mais n'a pas pris la peine de la signaler à l'ambassade américaine. Comme beaucoup de Mexicains ordinaires, Contreras a peu d'amour pour les autorités américaines. Son histoire n'a été connue qu'en 1967, après qu'il l'ait mentionné lors d'une conversation avec le consul américain local. le localiser, mais je l'ai retrouvé assez facilement dans la ville animée de Tampico au Mexique. Il était devenu un journaliste à succès, était le rédacteur en chef du journal local, El Mundo, et je l'ai jugé un bon témoin. Les détails qu'il a fournis ajoutent à la soupçon que l'Oswald qui a visité le consulat cubain était un imposteur.

Comme Azcue, Contreras a déclaré que "l'Oswald" qu'il avait rencontré avait plus de trente ans. Comme Sylvia Duran, il a rappelé très positivement qu'Oswald était petit - lui aussi pensait au plus 5' 6". 9" de haut, et il se souvient clairement avoir regardé l'homme qu'il appelle "Oswald le lapin".

Les éléments de preuve du Mexique sont encore plus complexes que ceux présentés ici. Une analyse juste aujourd'hui suggère cependant que le vrai Oswald a peut-être effectivement visité le consulat à un moment donné le vendredi 27 septembre, mais qu'un imposteur a pu être impliqué à un stade ultérieur des contacts avec le consulat. Un appel téléphonique du consulat cubain à l'ambassade soviétique le samedi 28 septembre, auquel Oswald aurait participé, impliquait presque certainement un imposteur. Si ce soupçon est correct, que se passait-il ?

Le témoin Contreras a donné matière à réflexion. Peut-être était-il trop méfiant, a-t-il dit à l'auteur, mais il ne pouvait pas comprendre comment, parmi les milliers d'étudiants de Mexico, l'homme appelé Oswald en avait choisi trois qui avaient vraiment des contacts à l'ambassade de Cuba. Contreras se souvint que lui et ses amis buvaient du café, après une discussion et une projection de film dans le département de philosophie, lorsque l'étrange Américain les aborda. Rien dans la soirée, ni dans l'instant, n'avait rien à voir avec Cuba. Comment l'Américain a-t-il su que ces étudiants en particulier pourraient l'aider ? »

La visite de Lee Harvey Oswald au consulat de Cuba au Mexique, à l'automne 1963, a été le point culminant d'un projet visant à blâmer Cuba pour l'assassinat du président Kennedy.

Pour comprendre le schéma du complot, il faudra regarder le passé d'Oswald, son arrivée à la Nouvelle-Orléans au printemps de la même année, les activités qu'il y mena et qui l'identifiaient aux partisans de la Révolution cubaine, les incidents avec les exilés cubains et la publicité qui en a été faite, sa rencontre avec deux éléments de la CIA en septembre à Dallas, l'incident avec l'exilée cubaine, Silvia Odio, et enfin son voyage au Mexique et les négociations menées dans les consulats cubain et soviétique obtenir un visa lui permettant de se rendre dans ces pays.

Dans l'enquête sur le passé d'Oswald, depuis le moment où il est entré dans les forces armées américaines le 24 octobre 1956, jusqu'à son retour d'Union soviétique le 2 juin 1962, il était évident que nous étions témoins d'un agent de renseignement, qui « a déserté " avec un but bien défini, subordonné à un projet, dirigé par la CIA ou un autre service de renseignement américain. Nous pensons que c'est aujourd'hui, au vu des informations connues, partagées par beaucoup, la raison pour laquelle nous ne nous attarderons pas sur son raisonnement. Néanmoins, nous sommes à votre disposition pour discuter de nos arguments à un moment opportun...

Les déclarations des témoins Eusebio Azcue et Alfredo Mirabal et de la mexicaine Silvia Duran - que vous connaissez tous - permettent d'établir le fait qu'un individu identifié comme Lee Harvey Oswald s'est rendu au bureau cubain à trois reprises.

Silvia Duran rappelle que ces visites ont eu lieu le 27, bien qu'Azcue considère que les deux premières (visites) ont eu lieu ce jour-là qui était un vendredi, et la troisième le samedi 28. Les déclarations de Mirabal ne sont pas si précises.

La chronologie des visites était connue 15 ans après l'assassinat. Alors que les déclarations de Mme Duran recueillies au total lors des interrogatoires menés par la police mexicaine, données au poste de la CIA là-bas et plus tard à la Commission Warren, (indiquaient) la relation entre les rencontres d'Oswald et d'autres données importantes.

Une brève revue de ces visites peut être reprise dans ce qui suit :

une. Les personnes qui s'occupent personnellement de lui et lui parlent sont le secrétaire Duran et le consul Azcue. Le camarade Mirabal, qui ne parlait pas anglais, est un témoin oculaire de sa présence à plus d'une occasion, à une distance d'environ quatre mètres.

b. Oswald a demandé un visa pour Cuba alors qu'il se rendait en URSS, exprimant son souhait de voyager le 30 septembre, en restant à La Havane d'une à deux semaines.

c. Il a montré des documents et a déclaré qu'il appartenait au parti communiste américain et qu'il était secrétaire du Fair Play for Cuba à la Nouvelle-Orléans. Il a montré un passeport douteux - et comme vous vous en souvenez - il a reçu un nouveau passeport indiquant qu'il réside en URSS d'octobre 1959 à juin 1962 et un certificat de mariage avec un citoyen soviétique.

ré. Silvia Duran a composé le formulaire de sa demande de visa en y ajoutant les photos remises par le sujet, qui a été signée en sa présence. Ce formulaire comprenait tous les documents présentés par le sujet aux fins de sa candidature et était signé par Alfredo Mirabal (en bas de la candidature) attestant de cela.

e. Les Cubains, en vertu des instructions en vigueur à l'époque, ont dit au requérant qu'il était impossible de lui accorder un visa pour la durée pour laquelle il l'avait demandé, tant que le pays de destination ne l'aurait pas accordé.

F. La situation de ce sujet était telle, qu'Azcue ainsi que Duran ont appelé le consulat soviétique pour expliquer son cas.

g. Lors de la visite du sujet au consulat soviétique, il lui a été expliqué que les conditions d'octroi d'un visa pour ce pays prenaient généralement deux à trois mois, raison pour laquelle il devrait attendre aussi longtemps.

h. Il est retourné au consulat cubain quelque peu perturbé et a tenté de forcer l'octroi du visa, ce qui a conduit à une altercation entre lui et le consul Azcue, pour laquelle il a été sommé de quitter le bureau.

Cette altercation s'est déroulée en présence du camarade Mirabal et d'Antonio Garcia Lara, un fonctionnaire du bureau commercial, qui, en entendant la discussion et pensant qu'il s'agissait d'une provocation, est descendu au bureau du consulat et a pu voir le sujet partir.

Un autre témoin de la visite était Guillermo Ruiz, responsable du bureau commercial, qui à l'époque se rendait à son bureau, a été intercepté par Azcue qui se disputait avec un sujet nord-américain et lui demande, puisqu'il parle bien anglais, d'expliquer à nouveau pourquoi il s'est vu refuser le visa et les raisons pour lesquelles. Ruiz a fait cela et a eu la chance de regarder le visage du sujet pendant quelques secondes à une courte distance.

Dès les instants qui ont suivi l'assassinat de Kennedy, le personnel de notre ambassade au Mexique a remarqué, à l'exception d'Azcue qui était de retour à Cuba, que l'assassin accusé était la même personne qui leur avait rendu visite en septembre. Alfredo Mirabal a informé officiellement son ministère, Lara n'a fait que commenter à ce sujet, étant donné la faible participation qu'ils avaient aux événements et au courant du rapport fait par Mirabal, un fonctionnaire supérieur à eux.

De son côté, Azcue à Cuba, n'a pas reconnu les photos d'Oswald publiées par la presse comme la personne qui a visité le consulat cubain au Mexique.

Cette contradiction entre Azcue et Mirabal a été mise en évidence dans les déclarations faites par les deux aux enquêteurs du comité restreint en 1978.

Quant à Mme Duran, elle a reconnu Oswald dès le premier instant comme la personne qu'elle a aidé au consulat de Cuba à la fin du mois de septembre 1963.

Les investigations que nous avons faites montrent que la machine à écrire utilisée pour remplir le formulaire du questionnaire du sujet dit s'appeler Oswald, était la même que celle du bureau de Mme Duran, utilisée pour remplir d'autres formulaires. La photo était Oswald et si l'on note le verdict de la Commission Warren, la signature dans le document était aussi la sienne. Il y a un élément supplémentaire. La signature du camarade Mirabal, attestant les données fournies par le requérant, était la sienne. Il n'y a pas de doute.

Une addition arithmétique des témoignages nous apprend que quatre (personnes) ont reconnu Oswald comme la personne qui a visité et demandé un visa, et une et une seule, Azcue, ne l'a pas reconnu. D'autres preuves déjà expliquées, soulignent que c'est Oswald et non quelqu'un d'autre qui a visité le Consulat.

En tant que tel, nous concluons que le sujet qui s'est identifié comme Lee Harvey Oswald, lors d'une visite au consulat au mois de septembre 1963, pour demander un visa de transit à Cuba, était bien la même personne, qui après que le - a été identifié par les mêmes noms.

Les sources disponibles sur ce qui s'est réellement passé à l'intérieur de ces ambassades comprennent quatre transcriptions d'appels téléphoniques interceptés ; témoignage d'un transcripteur de la CIA au sujet d'une cinquième transcription qui n'a jamais été retrouvée ; le témoignage de deux fonctionnaires du consulat cubain et de l'ambassade soviétique au sujet de leurs conversations avec Oswald ; et une histoire entièrement différente qu'un informateur communiste américain et du FBI a prétendu avoir entendu de Fidel Castro lui-même au printemps 1964.

La première personne qu'Oswald a vue au consulat de Cuba était Silvia Duran, une jeune Mexicaine de sympathie gauchiste qui s'occupait des demandes de visa là-bas. Comme la CIA l'a immédiatement reconnu dans les jours qui ont suivi l'assassinat, elle était déjà d'un intérêt considérable pour l'agence parce qu'elle avait été la maîtresse de l'ambassadeur de Cuba aux Nations Unies, Carlos Lechuga, lorsqu'il était en poste à Mexico en 1962. Duran était interrogé à deux reprises par les autorités mexicaines dans les jours qui ont suivi l'assassinat, mais n'a jamais été interrogé par des représentants de la Commission Warren. Lorsque le HSCA l'a interrogée en juin 1978, ils lui ont présenté la demande de visa cubain d'Oswald, confirmant qu'il était venu le 27 septembre. Elle a expliqué qu'il était passé trois fois ce jour-là. Elle n'était pas certaine s'il avait immédiatement annoncé qu'il souhaitait un visa de transit qui lui permettrait de se rendre en Union soviétique via Cuba ou si cela s'était révélé comme une alternative possible au cours de leur conversation. Elle disait habituellement aux demandeurs qu'un visa pour Cuba ne nécessitait qu'une référence d'un Cubain qui prendrait la responsabilité du visiteur pendant son séjour. lui souhaite une bonne journée.

Quand Oswald est revenu peu de temps après avec les photos, elle a rempli sa demande. Puis, apparemment dans une tentative d'obtenir une faveur politique, il a présenté un dossier destiné à prouver son soutien au communisme en général et à la Révolution cubaine en particulier. Il comprenait sa carte de travail russe, sa licence de mariage russe, une correspondance avec le Parti communiste des États-Unis, sa carte du comité Fair Play for Cuba et une coupure d'un journal de la Nouvelle-Orléans décrivant son arrestation pour trouble à l'ordre public. Lorsqu'il a prétendu, à tort, être membre du CPUSA, Duran a souligné que les communistes américains s'arrangeaient généralement pour se rendre à Cuba avec l'aide du parti, et elle a expliqué aux enquêteurs de la HSCA que le CPUSA aurait pu s'arranger pour que son visa attende.

Birch O'Neal, chef du groupe d'enquêtes spéciales d'Angleton, a pesé, par câble, avec une suggestion. Il a dit à Win qu'il était "important que vous examiniez toutes les bandes et transcriptions LIENVOY depuis le 27 septembre pour localiser tous les documents éventuellement pertinents". O'Neal pensait à juste titre que ces documents dateraient du 27 septembre, le jour où Oswald a contacté pour la première fois le consulat cubain à Mexico. Mais comment le savait-il ? C'était soit une chance ou, plus probablement, SIG connaissait les contacts cubains d'Oswald avant l'assassinat de Kennedy.

Autre question clé : où étaient les bandes de surveillance d'Oswald, à part celles de son appel du 1er octobre à l'ambassade soviétique ? Le siège a exigé une réponse de Win, et David Phillips en a proposé une. Ils avaient été effacés. Plus d'une décennie plus tard, Phillips a dit au Comité de l'Église exactement quand cela s'est produit. "Ce n'est qu'après 17 heures le 23 novembre 1963 que le siège de l'Agence a câblé sa station à Mexico pour savoir si les bandes originales étaient disponibles", a déclaré le comité dans son rapport final. "David Phillips se souvient que cette enquête a précipité la recherche par la station de la CIA des enregistrements qui confirmaient qu'ils avaient été effacés."

Le souvenir de Phillips était techniquement exact. Il était vrai que les originaux avaient été effacés. Phillips ne savait pas ou n'a pas dit qu'Anne Goodpasture avait un double d'au moins une des conversations d'Oswald. Win a dit la même chose. Il a relayé trois des transcriptions des appels téléphoniques d'Oswald à Helms à Washington. Il n'a pas envoyé la transcription de l'appel sur les plans de voyage d'Oswald fait par l'employée du consulat cubain Sylvia Duran le 27 septembre. À propos de la conversation du samedi 28 septembre, il a écrit : « Le sujet est probablement OSWALD. avant la réception du 2e appel." Avec cette affirmation douteuse, la fausse histoire de la CIA selon laquelle il n'y avait pas d'enregistrements LIENVOY des conversations d'Oswald a vu le jour.

La question de la visite d'Oswald au consulat cubain a été, comme toujours, traitée avec la plus grande discrétion. Une question pressante pour Win était : que savait Sylvia Duran sur Oswald ? La station avait déjà un "intérêt substantiel" pour elle avant l'assassinat, a admis plus tard Phillips, notamment parce que la surveillance avait révélé qu'elle avait eu une liaison avec Carlos Lechuga, l'ancien ambassadeur de Cuba à Mexico, qui servait maintenant de Castro. ambassadeur auprès des Nations Unies. Au moins une source mexicaine sur la liste de paie de la CIA avait déclaré à son responsable du dossier que « tout ce qu'il faudrait faire pour recruter Mme Duran était d'avoir une Américaine blonde aux yeux bleus au lit avec elle ».

Win a appelé Luis Echeverria, le sous-secrétaire mince et effacé de Diaz Ordaz, le ministre du gouvernement, que Win avait recruté dans le réseau LITEMPO. Echeverria, en tant que LITEMPO-8, avait montré sa capacité à faire avancer les choses. Win lui a demandé de faire arrêter Sylvia Duran par ses hommes. Puis il a appelé Diaz Ordaz, s'attendant à la pleine coopération du ministre de Gobernacion. Il a demandé que Duran soit détenu au secret jusqu'à ce qu'elle donne tous les détails de ses contacts avec Oswald. Diaz Ordaz a accepté. En moins d'une heure, le président Lopez Mateos lui-même a appelé. Win attendait des condoléances pour la mort de Kennedy, mais son ami voulait partager des renseignements. Ses gens travaillant dans le centre d'opérations interarmées LIENVOY avaient localisé la transcription de l'appel d'Oswald du 28 septembre.

Mais lorsque Win a signalé son travail policier agressif au siège de la CIA, il a été réprimandé. Le chef du bureau du Mexique, John Whitten, a appelé sur une ligne téléphonique non sécurisée avec des ordres urgents du principal adjoint de Helms, Tom Karamessines : appelez les Mexicains. N'arrêtez pas Sylvia Duran. Win lui a dit qu'il était trop tard, mais ne t'inquiète pas. Le gouvernement mexicain garderait l'arrestation secrète et s'assurerait qu'aucune information ne soit divulguée.

Pas rassuré, Karamessines a suivi avec un câble pour s'assurer que Win comprenait ses instructions.

L'ARRESTATION DE SYLVIA DURAN EST UNE AFFAIRE EXTRÊMEMENT GRAVE QUI POURRAIT PRÉJUDICE [É.-U. ] LIBERTÉ D'ACTION SUR TOUTE LA QUESTION DE LA RESPONSABILITÉ [CUBAINE]. TENANT COMPTE DE L'INTÉRÊT MEXICAIN, VOUS DEMANDEZ DE VOUS ASSURER QUE SON ARRESTATION EST GARDE ABSOLUMENT SECRET, QU'AUCUNE INFORMATION DE ELLE NE SOIT PUBLIÉE OU FUITE, QUE TOUTES CES INFORMATIONS NOUS SONT CÂBLÉES, ET QUE LE FAIT DE SON ARRESTATION ET SES DÉCLARATIONS NE SONT PAS DIFFUSÉS À CERCLES DE GAUCHE OU DÉLOI DANS LE GOUVERNEMENT MEXICAIN

Une décennie plus tard, lorsque les enquêteurs ont découvert ce câble et demandé une explication, Karamessines a déclaré qu'il n'en avait aucun souvenir. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il aurait pu émettre un tel ordre, il a déclaré que la CIA aurait pu « craindre que les Cubains soient responsables [de l'assassinat] et que Duran puisse le révéler lors d'un interrogatoire ». Il a ajouté que « si Duran possédait de telles informations, la CIA et le gouvernement américain auraient besoin de temps pour réagir avant qu'elles ne soient portées à l'attention du public ». Mais Karamessines ne pouvait pas expliquer pourquoi il cherchait à empêcher Win d'utiliser ses contacts mexicains pour apprendre ce que Duran savait.

John Whitten, chef du bureau du Mexique, a écrit un mémorandum rare pour le dossier déclarant qu'il s'opposait à l'ordre de Karamessines. Lorsque les enquêteurs du Sénat l'ont interrogé sur ses objections en 1976, il a également déclaré qu'il n'avait aucun souvenir de la note qu'il avait paraphé. Mais il a tenté une explication. "Nous craignions de ne pas révéler nos écoutes téléphoniques, révélant prématurément que nous savions qu'Oswald avait été au consulat de Cuba", a-t-il déclaré aux enquêteurs. "Bien sûr, tout cela est sorti plus tard dans les journaux et ainsi de suite mais à ce stade... le 23, le lendemain. ." Les États-Unis pourraient-ils attaquer Cuba en représailles au meurtre du président ? Cette question n'avait pas besoin d'être posée au siège de la CIA, a déclaré Whitten. "C'était juste dans l'air."

Deux ans plus tard, Whitten a proposé une explication plus incisive. À l'époque, nous n'étions pas sûrs qu'Oswald n'était peut-être pas un agent cubain, et l'arrestation d'une personne consulaire étrangère était une affaire assez grave en droit international. Même si Sylvia Duran était mexicaine... Karamessines ne le savait peut-être pas à l'époque et a simplement estimé que cette violation du droit international, violation de son immunité, aurait pu gêner les États-Unis, si nous voulions laisser sortir un hurlement d'indignation si nous découvrions que Castro était derrière l'assassinat. En d'autres termes, Karamessines craignait que toute cette affaire [l'arrestation de Duran] ne se déroule aux portes des États-Unis. »

Mais pourquoi les responsables américains ne voudraient-ils pas interroger un communiste qui a eu des contacts avec l'homme qui avait apparemment tué le président ?

Jim Angleton n'a pas voulu répondre à cette question. Il a déclaré aux enquêteurs du Congrès qu'il avait un « vague souvenir » de l'ordre de Karamessines. "Tout ce que je dirais, c'est que généralement, si Tom intervenait, c'était pour une bonne raison … parce qu'il avait des informations supérieures."

L'ordre de gagner de Karamessines a montré que dans les vingt-quatre heures suivant l'assassinat de Kennedy, les hauts responsables de la CIA manœuvraient pour préserver leur "liberté d'action" pour imputer le crime à Castro, une option qui aurait généré l'invasion américaine de l'île par les faucons cubains. longtemps favorisé. Le commandement évoquait l'état d'esprit qui a généré l'opération Northwoods, les opérations prétexte du Pentagone conçues et rejetées par JFK en 1962 et 1963 : si Castro pouvait être blâmé pour un crime horrible contre les intérêts américains, alors le gouvernement américain pourrait être en mesure de justifier une invasion. pour le renverser. L'ordonnance Karamessines a également mis en lumière la différence entre Win et ses supérieurs à Washington.


Mains de pierre (2016)

Oui. Dans le film, Roberto Duran (Edgar Ramírez) déclare : "Je travaille toute ma vie. Je n'avais rien à manger quand j'étais enfant. J'ai faim. Je ne veux plus avoir faim." Les Mains de pierre Une histoire vraie révèle que le vrai Roberto Duran a grandi dans la pauvreté dans les bidonvilles d'El Chorrillo à Panama City, au Panama. Il est né dans un immeuble en béton connu sous le nom de La Casa de Piedra (la maison de pierre). -Livre de Christian Giudice

Roberto Duran a-t-il vraiment travaillé dans la rue quand il était petit pour gagner de l'argent pour aider sa mère ?

Quel âge avait Roberto Duran lorsqu'il a commencé la boxe ?

Roberto Duran a commencé à s'entraîner avec des boxeurs expérimentés alors qu'il n'avait que huit ans au Gimnasio Nacional (rebaptisé plus tard le gymnase Neco de La Guardia). En 1968, à 16 ans, Duran fait ses débuts en boxe professionnelle. -Biographie.com

Roberto Duran avait-il vraiment une puce sur son épaule envers l'Amérique ?

Oui. Dans le film, lorsque Roberto Duran (Edgar Ramíacuterez) rencontre Ray Arcel (Robert De Niro), il exprime qu'il n'aime personne d'Amérique. Ayant grandi au Panama, le vrai Roberto Duran nourrissait une hostilité envers l'Amérique, le pays qui contrôlait la zone du canal lorsque la construction du canal de Panama a été achevée en 1914 (un projet que l'Amérique avait repris en 1904). Les droits de l'Amérique sur la région de la Zone, qui comprenait les deux côtés du Canal, provoquèrent des tensions. Les Américains ont créé une atmosphère de country club dans la zone et ont gouverné la région par la loi américaine. Cela n'a pas aidé non plus que le père de Roberto, Margarito Duran Sanchez, qui l'avait abandonné alors qu'il n'avait qu'un an et cinq mois, était un Américain. Margarito était un cuisinier de l'armée américaine d'origine mexicaine de l'Arizona qui avait été stationné dans la zone du canal. Il est parti brusquement à la fin de son tour de service. -Livre de Christian Giudice

Quel âge avaient Roberto Duran et sa femme lorsqu'ils se sont mariés ?

Certains rapports affirment que Roberto Duran a épousé sa femme Felicidad Iglesias au début de sa carrière de boxeur professionnel alors qu'il avait 17 ans et qu'elle n'avait que 14 ans (Le Portland Press Herald). Cependant, il n'est pas rare dans les régions pauvres du Panama que deux personnes s'appellent mari et femme bien avant d'avoir une cérémonie officielle. Le livre de Christian Giudice Mains de pierre, sur lequel le film était basé, place le mariage peu de temps après la victoire de Duran en 1980 contre Leonard, lorsque les parents de Felicidad l'ont finalement approuvé. Duran et Felicidad sont les parents de huit enfants. En recherchant le Mains de pierre histoire vraie, nous avons appris que Roberto Duran avait un autre enfant, une fille prénommée Dalia. Sa mère était Silvia, une petite amie avec qui il était impliqué alors qu'il sortait avec Felicidad.

Ray Arcel a-t-il quitté la boxe à cause de la pression de la foule ?

Oui. Comme dans le film, Arcel a été contraint de quitter l'entreprise par la foule, qui n'aimait pas son idée de conclure des accords avec la télévision pour prendre la boxe nationale. En 1953, Arcel, alors âgé de 54 ans, se tenait devant un hôtel de Boston lorsqu'un homme est sorti d'une foule et l'a frappé à l'arrière de la tête avec un morceau de tuyau enveloppé dans un sac en papier. Arcel a failli mourir et a été mis à l'hôpital pendant 19 jours. L'agression a eu une influence majeure sur sa décision de se retirer du sport en 1956 et de travailler dans le service des achats d'une entreprise d'alliages. Il ne retournera pas à la boxe pendant environ 16 ans. En 1972, le manager de Roberto Duran, Carlos Eleta, a demandé à un Arcel de 72 ans d'entraîner l'un de ses combattants, Alfonso "Peppermint" Frazer, qui devait se battre pour le championnat du monde. Après la victoire de Frazer, Eleta a demandé à Arcel de regarder Duran se battre. Visionnez une interview de Ray Arcel au cours de laquelle il revient sur sa carrière et les combattants avec lesquels il a travaillé. -Livre de Christian Giudice

L'entraîneur Ray Arcel a-t-il vraiment peigné les cheveux de Roberto Duran entre les tours ?

Roberto Duran a-t-il vraiment nommé son fils Robin d'après Robin des Bois ?

Oui. Dès que Roberto Duran a connu le succès en tant que boxeur, il a reversé une grande partie de ses gains à sa communauté au Panama et était même connu pour distribuer de l'argent dans les rues. « Il m'a dit une fois : 'J'aime être comme Robin des Bois. Si j'ai de l'argent, je donnerai tout l'argent aux pauvres.' Et il l'a fait", a déclaré son premier manager Carlos Eleta. Il a même nommé son fils Robin d'après le héros du folklore anglais qui vole les riches et donne aux pauvres. -Au-delà de la gloire

Roberto Duran a-t-il vraiment insulté la femme de Sugar Ray Leonard ?

Oui. La rencontre était réelle. Leonard a d'abord offert un sourire à Duran quand il a vu son prochain adversaire venir vers lui et sa femme, mais Duran avait d'autres choses en tête. "Il s'est moqué de moi", a déclaré plus tard Leonard au Los Angeles Times. "Il a maudit ma mère, mes enfants, ma femme. Il a dit des choses incroyables et je les ai laissés m'atteindre." Selon l'entraîneur de Leonard, Angelo Dundee, Duran a dit à la femme de Leonard, Juanita, qu'il allait tuer son mari. "C'est arrivé à Ray", dit Dundee. "Il ne pouvait pas croire que Duran pouvait être aussi grossier devant sa femme. C'était un père de famille et un père." Pour Duran, le champion olympique américain Leonard représentait le privilège américain à la cuillère d'argent, un combattant dont la ténacité n'était rien de plus qu'une façade créée par les médias. -Livre de Christian Giudice

Sugar Ray Leonard était-il vraiment invaincu lorsqu'il a affronté Roberto Duran pour la première fois ?

Combien Roberto Duran et Sugar Ray Leonard ont-ils chacun gagné pour « The Brawl in Montreal » ?

En vérifiant les faits Mains de pierre film, nous avons appris que Roberto Duran a reçu 1,65 million de dollars pour le combat du 20 juin 1980 et Sugar Ray Leonard a remporté près de 8,5 millions de dollars, faisant de lui le boxeur le mieux payé de l'histoire à l'époque. Sentant que sa prise était injuste, Duran s'est assuré d'être mieux rémunéré pour leur deuxième combat, surtout après être sorti victorieux du premier. Pour le match revanche du 25 novembre 1980, Duran a reçu 8 millions de dollars et Leonard a reçu 7 millions de dollars. -Livre de Christian Giudice

Roberto Duran était-il invaincu avant de perdre contre Sugar Ray Leonard lors de leur revanche ?

Après 31 victoires consécutives, Roberto Duran a perdu son premier combat dans un combat des poids mi-moyens sans titre contre Esteban De Jesúacutes en 1972. Après cette défaite, il a amassé 41 victoires consécutives et a battu De Jesúacutes en 1978 pour remporter le titre WBC des poids légers. En 1979, Duran a renoncé à ses ceintures pour passer à la catégorie des poids welters, et le 20 juin 1980, il a cherché à remporter le titre des poids welters WBC d'un Sugar Ray Leonard alors invaincu. Duran a remporté le combat par décision unanime après 15 rounds. Son record s'élevait alors à 72-1 avec 55 KO. -Biographie.com

La cupidité a-t-elle vraiment poussé le manager de Roberto à s'arranger pour qu'il combatte à nouveau Sugar Ray cinq mois plus tard ?

La cupidité a joué un rôle, mais ce n'était pas la seule raison pour laquelle le manager de Roberto, Carlos Eleta, a précipité le match revanche. Comme le montre le film, Eleta a organisé un deuxième combat avec Sugar Ray Leonard le 25 novembre 1980, cinq mois seulement après que Roberto Duran l'ait battu. Le combat était promu par Don King et ferait atterrir Eleta avec un score de 8 millions de dollars. Eleta a affirmé qu'il avait précipité le combat parce que Duran avait commencé à boire et à prendre du poids. Il sentit que Duran ne battrait bientôt même plus un combattant de second ordre. -Livre de Christian Giudice

Roberto était-il prêt à affronter à nouveau Sugar Ray si tôt?

Non. Après avoir battu Sugar Ray Leonard et être devenu le champion du monde des poids welters, Roberto Duran a passé des mois à faire la fête et à célébrer sa victoire. Comme dans le film, il avait pris environ 40 livres (bien que Duran ait prétendu que c'était plus), qu'il devait ensuite perdre pour se battre. Il est entré dans le ring de boxe du Superdome de la Nouvelle-Orléans, mal préparé pour le match revanche, à la fois physiquement et mentalement. En tant que champion, il avait perdu son ardent désir de gagner. -Livre de Christian Giudice

Pourquoi Roberto Duran a-t-il brusquement arrêté son deuxième combat contre Sugar Ray Leonard ?

Roberto Duran a quitté le combat au huitième round, disant à son entraîneur et à ses hommes de coin: "Je ne me battrai plus avec ce clown." Comme on le voit dans la vidéo de combat de Sugar Ray Leonard Roberto Duran, Leonard s'est moqué de Duran et l'a parfois fait paraître stupide. Duran dira plus tard à la presse que des douleurs à l'estomac l'ont forcé à s'arrêter, mais il était irrité par le manque de respect de Leonard. -Le Portland Press Herald

Roberto Duran a-t-il déjà prononcé les mots « No mas » ?

Non. Le Mains de pierre l'histoire vraie confirme que Roberto Duran n'a jamais vraiment dit, "No mas." Duran lui-même dit qu'il n'a jamais utilisé ces mots. Selon le manager Carlos Eleta, Duran a déclaré: "Je ne me battrai plus avec ce clown." Howard Cosell, qui diffusait le combat, n'a repris que les mots "no mas" (pas plus), qui sont devenus cimentés dans l'histoire du sport. "No mas" a également fait de meilleurs titres. -Livre de Christian Giudice

Roberto Duran a-t-il tenté un retour après avoir quitté le combat "No Mas" contre Sugar Ray Leonard?

Oui, mais des défaites consécutives ont alimenté les spéculations selon lesquelles sa carrière de boxeur était arrivée à son terme. Le promoteur Don King l'a laissé tomber. Son manager Carlos Eleta et le reste de son équipe ont également coupé les ponts avec lui. Il était devenu une punchline dans le monde de la boxe. Cependant, le feu qui brûlait autrefois en lui a lentement recommencé à s'enflammer, et à 33 ans, il s'est retrouvé face à Davey Moore, le champion junior des poids moyens alors invaincu. Personne ne croyait que Duran pouvait gagner, mais il l'a fait avec un KO, assurant son troisième championnat du monde. Il a boxé pendant près de deux décennies supplémentaires, évoluant dans une autre catégorie de poids (poids moyen) et remportant un quatrième championnat du monde le 24 février 1989 contre Iran Barkley. Duran a eu des côtes cassées et un poumon perforé dans un accident de voiture en 2001, l'incitant à prendre officiellement sa retraite de la boxe en 2002, alors qu'il avait 50 ans. -Au-delà de la gloire

D'où vient le titre du film "Hands of Stone" ?

Roberto Duran a-t-il déjà combattu à nouveau Sugar Ray Leonard après avoir quitté le combat "No Mas"?

Oui. Près d'une décennie après le combat "No Mas", Roberto Duran a obtenu son match revanche contre Sugar Ray Leonard en décembre 1989. Les deux combattants avaient dépassé leur apogée et Leonard a remporté le troisième combat de manière substantielle par décision unanime.

Le favori de Roberto Duran Ray Arcel parmi les champions qu'il a entraînés ?

Non. Selon la femme de Ray, Stephanie Arcel, sur les 22 champions que son mari a entraînés, son préféré était Benny Leonard, un boxeur poids léger devenu champion pendant la Première Guerre mondiale. Ray préférait la cervelle aux muscles." -Le New York Times

Que fait Roberto Duran aujourd'hui ?

Roberto Duran vit dans son pays d'origine, le Panama, où il possède un restaurant. -Le Portland Press Herald

Regardez le premier combat Roberto Duran contre Sugar Ray Leonard dans son intégralité, puis regardez Duran et Leonard interviewés sur le combat. Renforcez vos connaissances sur le Mains de pierre histoire vraie en regardant une interview de Ray Arcel et une vidéo qui met en lumière le tristement célèbre match revanche entre Roberto Duran et Sugar Ray Leonard, que Duran a quitté au huitième tour.


  • Mary sur la politique de commentaires
  • Mary sur Josiah Thompson sur la façon de penser au 22 novembre
  • G.W.Hicks sur Rompre une promesse, Trump a bloqué la publication des fichiers JFK il y a un an
  • G.W.Hicks sur Ex-flame dit que Jack Ruby n'avait d'autre choix que de tuer Oswald
  • Keyvan Shahrdar sur Regardons de plus près le film d'Orville Nix

Dans Our Man in Mexico, des journalistes d'investigation racontent l'histoire remarquable du chef de station de la CIA et ce qu'il pensait vraiment de l'assassinat de JFK. Cliquez sur l'image de couverture pour l'acheter maintenant.


1) L'histoire gérée de Silvia Durán :

Luis Echeverría, le ministre mexicain de Gobernaciòn (qui dirigeait le DFS), a déclaré à Winston Scott le 23 novembre que Silvia Durán avait fait une « déclaration écrite attestant de deux visites d'Oswald ». dossier, aucune déclaration écrite de l'interview de Durán au DFS n'est parvenue au siège de la CIA avant le 28 novembre, après que Langley l'eut demandé le 27 novembre.

Il existe cependant des preuves que le QG de la CIA a reçu une déclaration écrite de Durán, qui ne figure pas dans le dossier Oswald 201, d'un canal détourné.[43] Déjà le 24 novembre, nous trouvons un câble de « John Scelso » (John Whitten) au siège, qui l'a déjà lu : « Après avoir analysé tout le trafic [câble] et lu la déclaration de Silvia Duran, une question importante nous intrigue encore. ”[44]

Même plus tôt, le 23 novembre, la CIA a déclaré dans une note de service au FBI qu'Oswald voulait probablement d'abord un visa soviétique, puis un visa de transit cubain en l'attendant. La note ajoutait que « c'est également la conclusion à laquelle Silvia Duran, l'employée nationale mexicaine de l'ambassade de Cuba qui a traité avec OSWALD. »[45] Durán aurait en effet facilement pu exprimer cette opinion, mais il n'y a rien dans le dossier Oswald 201. cela indique comment le QG de la CIA aurait pu le savoir.

« [A] tout le temps, ils m'ont dit que j'étais communiste… et ils ont insisté sur le fait que j'étais une personne très importante pour… le gouvernement cubain et que j'étais le lien pour les communistes internationaux – les communistes cubains, les communistes mexicains et les communistes américains, et que nous allions tuer Kennedy, et j'étais le lien. Pour eux, j'étais très important.

Il semble probable que la déclaration écrite de 10 pages de Durán envoyée le 27 novembre ait été conçue pour remplacer une déclaration antérieure supprimée mentionnée dans le câble de la CIA du 23 novembre. Résumant le contenu de cette première déclaration, le câble répétait la « Phase-One » l'allégation selon laquelle Oswald aurait dit qu'il était « un communiste et un admirateur de Castro. » [46] , comme plus tard de deux versions différentes ultérieures de l'interview de Durán du 23 novembre, toutes « Phase Two ».

Aucune des versions "Phase-One" ou "Phase-Two" ne mentionne ce que Silvia a dit à l'ambassadeur de Cuba après sa libération : que le DFS lui a demandé "si elle avait des relations personnelles et même si elle avait eu des relations intimes [c'est-à-dire sexuelles] avec lui." (Dans son appel téléphonique rapportant cela au président cubain, entendu par la CIA, l'ambassadeur a également commenté les ecchymoses infligées à Durán lors de l'entretien.)[47]

De quelque source que ce soit, des rumeurs d'une relation sexuelle Durán-Oswald ont rapidement circulé à travers l'ambassade des États-Unis à Mexico au cours de la première semaine après l'assassinat, lorsqu'elles ont été entendues par un agent du FBI, Larry Keenan, qui avait été envoyé par Washington. [48] Un exilé cubain qui était aussi un agent de la CIA, Salvador Diaz Verson, a affirmé avoir entendu dans les bureaux du journal de Mexico Excelsior, le 25 novembre, que le DFS avait appris de Durán qu'Oswald « avait contacté DURAN et était resté chez elle à Mexico. »[49] (Silvia Durán elle-même a témoigné que le DFS avait donné les résultats de son premier interrogatoire à Excelsior, où une version d'entre eux a été publiée.)[50]

Pas plus tard qu'en 1967, Durán aurait déclaré à un agent de la CIA, LIRING-3, que lors de son interrogatoire du 23 novembre, elle avait été « interrogée minutieusement et battue jusqu'à ce qu'elle admette qu'elle avait une liaison avec Oswald ». a rapporté que cette allégation de « Phase-One » était un fait, « le fait que Silvia Durán a eu des relations sexuelles avec Lee Harvey Oswald à plusieurs reprises lorsque ce dernier était à Mexico ».[52]

Une décennie plus tard, Durán a confirmé au personnel de la commission des assassinats de la Chambre qu'elle avait été interrogée sur ses relations sexuelles avec Oswald, qu'elle a liées à l'affirmation selon laquelle « nous étions communistes et que nous planifiions la révolution ».[53]

[T]oujours ils m'ont dit que j'étais communiste… et ils ont insisté sur le fait que j'étais une personne très importante pour… le gouvernement cubain et que j'étais le lien pour les communistes internationaux – les communistes cubains, les communistes mexicains et les communistes américains, et que nous allions tuer Kennedy, et j'étais le lien. Pour eux, j'étais très important.[54]

Nous verrons que la théorie d'un complot d'assassinat communiste international, avec la relation Oswald-Durán en son centre, était une théorie avancée par la belle-cousine de Durán, Elena Garro de Paz, qui était déjà détenue par le DFS. Durán a blâmé son « cousin » [c'est-à-dire Garro] pour son arrestation par le DFS.[55]

Quels que soient les détails, il existe un contraste frappant entre les comptes rendus de la « Phase-One » de cette interview du 23 novembre, à commencer par la « déclaration écrite » manquante du 24 novembre, et les comptes existants de la « Phase-Two ». Aucune des versions existantes ne mentionne ni un complot ni une relation sexuelle. Pourtant, un officier du département d'État a déclaré plus tard au secrétaire d'État William Rogers qu'il avait entendu dire par le chef adjoint de la station de la CIA (Alan White) que le DFS avait effectivement interrogé Silvia Durán sur la substance des allégations de Garro.[56]

La crédibilité des allégations de Durán est encore compliquée par les indices et les rumeurs, explorés dans le rapport Lopez, selon lesquels Silvia Durán « pourrait avoir été une source d'information pour la CIA ou les Mexicains. » [57]


Silvia Duran - Histoire

CORNWELL - Souhaitez-vous indiquer votre nom ?
TIRADO - Silvia Tirado Bazan.
CORNWELL - Et où est votre adresse actuelle ? TIRADO - Avenida Universidad 1900 Edificio 12 Departmento 402 Colonia Numero De Terrenos
CORNWELL - Pour mémoire, je m'appelle Gary Cornwell, et avec moi voici Ed Lopez, Harold Leap et Dan Hardway. Nous représentons le House Select Committee sur les assassinats du Congrès des États-Unis. Honorio Escondon, Dr. Alfonso Orozco Contreras, est également parmi nous aujourd'hui, représentant le gouvernement mexicain. Nous sommes aujourd'hui le 6 juin 1978 et il est environ 5h45 de l'après-midi. Pouvez-vous nous dire quelle est votre date et lieu de naissance?
TIRADO - 22 novembre 1937.
CORNWELL - Vous parlez anglais, donc si vous aimez que mes questions soient traduites, nous serons heureux de le faire, et de même, si vous souhaitez répondre en anglais ce serait bien, ou si vous préférez répondre en espagnol, nous traduisons ce.
TIRADO - J'essaie de parler en anglais.
CORNWELL - D'accord. Si vous avez des questions sur ce que je formule quelque chose ou si vous ne le comprenez pas, demandez simplement et M. Lopez le traduira pour vous. Votre nom en 1963 était quoi ?
TIRADO - Silvia Tirado de Duran.
CORNWELL - Et votre mari à l'époque était qui ?
TIRADO - Horacio Duran.
CORNWELL - Êtes-vous actuellement employé?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Où est-ce ?
TIRADO - Sécurité sociale.
CORNWELL - Avant cela, quels emplois occupiez-vous ?
TIRADO - Un long moment, Sécurité sociale. J'écrivais.
CORNWELL - Et d'autres emplois ? Avez-vous occupé d'autres emplois?
TIRADO - Non.
CORNWELL - À un moment donné, vous avez travaillé pour le consulat de Cuba.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Est-ce le seul autre emploi que vous ayez jamais occupé ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - Eh bien, disons depuis 1960 environ, pouvez-vous nous dire quel est l'historique de votre emploi ? Avez-vous eu beaucoup d'emplois?
TIRADO - Je ne me souviens pas exactement, mais euh, je travaillais pour les Jeux Olympiques. J'ai été traductrice pendant deux mois. Et euh, encore trois mois, je travaillais pour le, je ne sais pas, c'était une exposition d'art hispanique qui était, je ne sais pas, il a fait le tour du monde et je l'ai aidé à choisir les pièces et comme traducteur. Je me suis marié en 1960. Je me sépare en '68, juillet '68 et je commence à travailler.
CORNWELL - Au cours de l'année 1963, avez-vous occupé un autre emploi au cours de cette année-là que votre emploi au consulat de Cuba ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - Quand avez-vous obtenu pour la première fois le poste au Consulat et comment l'avez-vous obtenu.
TIRADO - Eh bien, parce que j'étais euh, coordonnateur du Cubain, de l'institut mexico-cubain, de l'institut culturel en 62, je pense, et c'est là que j'ai rencontré des gens. Oui.
CORNWELL - C'était une organisation privée, n'est-ce pas ?
TIRADO - Ce n'est pas exactement privé je ne sais pas parce que tous les pays ont - il y a l'Institut américain, il y a l'Institut russe, il y a l'Institut français. Ce sont les relations culturelles entre les pays.
CORNWELL - Était-ce associé au gouvernement mexicain ?
TIRADO - Je ne sais pas exactement, mais je pense que vous le savez. (Demande Orozco) (Traduction) L'objectif est de présenter culturellement les différentes ambassades et consulats qui se trouvent au Mexique. Orozco
CORNWELL - Quel travail faisiez-vous avec cette organisation ?
TIRADO - Coordinateur.
CORNWELL - Et à propos de cela, connaissiez-vous l'un des employés du consulat de Cuba ?
TIRADO - Oui, chez l'Attaché Culturel.
CORNWELL - Et quels étaient les noms de ces personnes ?
TIRADO - Teresa Proenza et Luis Alberu.
CORNWELL - Et qui ?
TIRADO - Luis Alberu
CORNWELL - Connaissiez-vous d'une autre manière l'un des autres employés du Consulat ?
TIRADO - Oui, je connaissais bien Azcue, Eusebio Azcue qui était consul, et euh, Maria Carman Olivari -- elle est morte.
CORNWELL - Elle, à l'été 1963, était secrétaire. Est-ce exact? (Si vous hochez la tête, l'enregistreur n'enregistrera pas votre réponse.)
TIRADO - Oui. CORNWELL - Pourriez-vous alors nous expliquer comment se fait-il que vous ayez obtenu le poste au Consulat ?
TIRADO - Parce que mon amie Maria Carman, elle était morte, elle a eu un accident, et pendant les funérailles j'ai dit à Azcue que s'il voulait que je l'aide, certaines personnes viennent de Cuba, juste pour l'aider. Et bien sûr, il dit oui. Ils ont besoin de personnes de confiance, et j'ai travaillé à l'Institut. Donc.
CORNWELL - Comment se fait-il que vous connaissiez Eusebio Azcue à ce moment-là ?
TIRADO - Je ne me souviens pas, parce qu'il était euh, il était architecte et il connaissait beaucoup de gens, des amis à nous, je veux dire mon mari et moi.
CORNWELL - Avait-il vécu au Mexique pendant une longue période ?
TIRADO - Oui, oui.
CORNWELL - Et, à cause de son métier, il aurait connu votre mari. Est-ce exact?
TIRADO - Ouais, plus ou moins.
CORNWELL - Votre mari Horatio était également architecte à cette époque.
TIRADO - Designer industriel. Oui monsieur.
CORNWELL - Quand avez-vous obtenu le poste pour la première fois ?
TIRADO - fin juillet ou août, début août. Je ne me souviens pas exactement.
CORNWELL - Et pendant combien de temps avez-vous continué à y travailler ?
TIRADO - Trois ou quatre mois.
CORNWELL - Combien de temps après l'assassinat du président Kennedy avez-vous travaillé là-bas ?
TIRADO - Seulement deux jours.
CORNWELL - Pendant cette période, quelles étaient les heures d'ouverture du consulat ?
TIRADO - Il était environ 9h30 ou 10h00 à 14h00 et dans l'après-midi environ 17h00 à 20h00 ou quelque chose comme ça. Si nous avons beaucoup de travail, nous restons plus longtemps.
CORNWELL - Les heures étaient de 10h00 à 2h00, puis de 5h00 à 8h00. Est-ce exact?
TIRADO - Oui, c'est vrai.
CORNWELL - Le consulat était-il ouvert aux visiteurs pendant ces deux plages horaires ?
TIRADO - Non, c'était juste le matin.
CORNWELL - Pourriez-vous nous décrire à quoi ressemblait l'agencement physique du consulat à cette époque ? (pause) Vous avez dessiné une forme rectangulaire. Qu'est-ce qui en formait l'extérieur ? Était-ce un mur solide autour de l'extérieur ? L'extérieur des locaux était-il un mur ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - D'accord. Et nous allons simplement le marquer comme vous l'avez dessiné. Dans le coin inférieur gauche, il y a une petite boîte que vous avez dessinée. Qu'est-ce que c'est?
TIRADO - Le consulaire.
CORNWELL - C'est le bureau du consulat ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - D'accord. On va juste en mettre un dans cette case, donc on saura que c'est le bureau du consulat. Ensuite, la porte était. où, au coin. tu te souviens du nom des rues, encore aujourd'hui ?
TIRADO - C'est Tacubayo. c'est Francisco Marquez. Tu veux que je l'écrive ?
CORNWELL - Si vous vous en souvenez, oui.
TIRADO - Voici les maisons.
CORNWELL - D'accord. Vous avez étiqueté trois côtés du bâtiment avec des noms de rue et sur le quatrième côté, en haut du dessin, vous avez dit qu'il s'agissait de maisons. Correct?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Qu'y a-t-il dans la longue forme triangulaire sur le dessin au-dessus du bureau consulaire ?
TIRADO - C'était le bureau commercial.
CORNWELL - D'accord. Nous allons juste mettre un deux là-dedans. C'est..
TIRADO - Et voici le bureau culturel.
CORNWELL - Et derrière cela, nous allons le marquer d'un trois, il y avait le bureau culturel. Au centre du dessin se trouve quoi ?
TIRADO - L'Ambassade.
CORNWELL - D'accord. Nous mettrons un quatre là-dedans. C'est l'ambassade. Et c'est quoi la petite case en bas à droite ?
TIRADO - Je ne sais pas comment le dire en anglais.
CORNWELL - Une entrée ?
LOPEZ - Gouvernante.
CORNWELL - Oh, une femme de ménage ? D'accord. Nous mettrons un cinq là-dedans. Quel est tout le reste de l'espace à l'intérieur des locaux?
TIRADO - Jardin, c'était jardin. Et voici l'entrée pour les voitures.
CORNWELL - Et là où vous avez indiqué qu'il y avait une entrée pour les voitures, nous marquerons ce sept. Et tout l'espace intérieur qui était jardin, on le marquera d'un huit.
TIRADO - Ici-bas, il y avait une salle de cinéma.
CORNWELL - Où, derrière le.
TIRADO - Derrière la salle culturelle ?
CORNWELL - Tu veux dessiner ça ?
TIRADO - Non, parce que c'est le premier étage.
CORNWELL - Oh, c'était au deuxième étage.
TIRADO - Ouais. Au premier étage se trouvait une projection. films
CORNWELL - L'espace que nous avons marqué était-il un, deux, trois et aussi quatre, étaient-ils tous à deux étages ?
TIRADO - Ouais.
CORNWELL - D'accord. Et au-dessus de l'espace marqué un, qu'y avait-il ?
TIRADO - Le Consulat.
CORNWELL - C'était donc sur deux étages.
TIRADO - Non, il y avait un autre étage ici mais il appartenait au commercial. Au premier étage seulement se trouvaient les Consultae. Cornwell : Je vois. Qu'y aurait-il derrière le Consulat au premier étage ? Dans ce domaine marqué deux?
TIRADO - Je ne me souviens pas.
CORNWELL - Vous ne vous en souvenez pas. Donc, là où nous avons marqué deux, c'était une deuxième histoire dans ce domaine. Correct?
TIRADO - Entrepôt peut-être.
CORNWELL - Juste une zone de stockage ou quelque chose comme ça, peut-être, dans la zone inférieure marquée deux. Dans l'espace marqué numéro un, qui était le bureau du Consulaire, qui occupait tous cette zone ?
TIRADO - Eh bien, le consul, le vice-consul et le secrétaire.
CORNWELL - Qui était vous.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Pendant la période qui nous intéresse. Le nom du consul était bien sûr Eusebio Azcue. Le nom du vice-consul était quoi ?
TIRADO - Je ne me souviens pas.
CORNWELL - D'accord.
TIRADO - C'était le Consulat.
CORNWELL - D'accord. Vous avez divisé la zone que nous avons initialement marquée numéro un en deux unités. La plus petite unité indique où le consul s'est assis et vous vous êtes assis dans une zone de réception plus grande à l'avant ? D'accord. Et puis, derrière le bureau du consul, y avait-il une autre porte ? Vous avez marqué cela avec une zone plus lourde, et c'est là qu'il pourrait sortir dans la cour. Est-ce exact. Donc, si vous vouliez entrer dans le bureau du consul, y compris la zone de réception depuis la cour, vous deviez traverser le bureau du consul. Est-ce exact?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Maintenant, quel genre de porte était au coin, le coin inférieur gauche ici, de sorte que si l'on devait marcher de votre bureau à la rue, quel genre de porte était-ce ? Verre, bois, solide, pouvez-vous voir à travers ?
TIRADO - Non, c'était solide. Je ne me souviens pas exactement, mais j'étais peut-être du bois. Mais c'était solide.
CORNWELL - Vous ne vous souvenez pas d'avoir pu voir dans la rue ?
TIRADO - Non, non.
CORNWELL - D'accord.
LOPEZ - Vous entrez dans le Consulat n'est-ce pas, ici ?
TIRADO - Euh, hein.
LOPEZ - Et votre bureau serait juste ici. Droit?
TIRADO - Mon bureau était là.
CORNWELL - Vous avez maintenant dessiné une petite boîte à l'intérieur de la plus grande moitié de la zone que nous avons initialement marquée zone numéro un, c'est là que se trouvait notre bureau ?
TIRADO - Oui.
LOPEZ - De l'endroit où vous étiez assis à l'entrée du bureau où vous étiez, où serait l'entrée du bureau ? Pas dans tout le consulat, mais juste dans votre bureau ?
TIRADO - C'était ouvert. Lopez. D'accord, c'était ouvert.
TIRADO - Vous entreriez ici. Voici l'escalier du deuxième étage, non ? - et je pense qu'il y avait des chaises, ou quelque chose comme ça. Pour les gens qui attendaient. Et le bureau était là.
LOPEZ - D'accord. Où serait l'entrée de votre bureau ?
TIRADO - Ici, ou ici.
LOPEZ - Juste à votre bureau, pas au bureau du Consul. Ce serait à la même entrée ?
TIRADO - Oui.
LOPEZ - Et d'où tu étais assis, tu ne voyais pas du tout dehors ?
TIRADO - Non.
LOPEZ - Vous ne voyiez aucune zone dans la cour ? Il n'y avait pas de verre.
TIRADO - Non. Je me souviens d'un verre, d'une fenêtre, ouais. Je me souviens des fenêtres ici, et peut-être ici, mais je ne m'en souviens pas.
CORNWELL - D'accord. Il y avait peut-être des fenêtres que vous pouviez voir dans la rue ?
TIRADO - Oui, mais je ne pouvais pas voir dehors parce qu'ils étaient peut-être très hauts.
CORNWELL - Pendant que M. Lopez vous posait des questions, il a tracé une ligne diagonale à travers votre bureau. Cela représente-t-il quelque chose ? Cette ligne n'aurait pas dû être tracée, n'est-ce pas?
TIRADO - ouais. (Des rires.)
CORNWELL - Maintenant, connaissiez-vous une Teresa Proenza ? Était-elle employée au Consulat ou à l'Ambassade.
TIRADO - L'Ambassade. Elle était l'attachée culturelle.
CORNWELL - Elle aurait travaillé dans la zone marquée numéro quatre ? Est-ce exact?
TIRADO - Eh bien, oui. Mais c'était, cette construction était euh, après. C'était l'ambassade et le consulat et le bâtiment était en construction, construit. Un bâtiment.
CORNWELL - Construit ?
TIRADO - Plus tard. C'était l'ancien bâtiment.
CORNWELL - A-t-elle travaillé là-bas pendant la même période que vous ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - A l'époque où travaillait-elle ? Quelle région?
TIRADO - Ici.
CORNWELL - C'est la zone que nous avons marquée numéro trois sur le diagramme. Connaissiez-vous une Louisa Calderon ?
TIRADO - Louise ? Oui, elle était dans la publicité.
CORNWELL - Et où serait-ce sur le diagramme ? Dans la zone où nous avons marqué le numéro deux ?
TIRADO - Je pense que son bureau était exactement au-dessus du mien. Elle était secrétaire. Et je pense que c'était au dessus.
CORNWELL - Soit au-dessus de la zone où nous en avons marqué un, soit la zone en a marqué deux, mais au deuxième niveau.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Connaissez-vous les noms d'autres employés qui y travaillaient à l'époque ?
TIRADO - Non, je ne me souviens pas. Cornwell. L'homme nommé Mirabal, il devait remplacer Eusebio Azcue, n'est-ce pas ?
TIRADO - Oui. Page 14.
CORNWELL - Et vous rappelez-vous approximativement quand il est arrivé à Mexico et a commencé à apprendre le travail afin qu'il puisse prendre la relève d'Eusebio Azcue ?
TIRADO - Je n'ai pas compris, qu'avez-vous dit s'il vous plaît ?
CORNWELL - Vous rappelez-vous approximativement quand il est arrivé ? Et a commencé à apprendre le travail d'Azcue.
TIRADO - Non, quelques semaines plus tôt, je ne m'en souviens pas.
CORNWELL - Serait-il exact de dire que votre meilleur souvenir, comme vous nous l'avez dit lorsque nous vous avons parlé de manière informelle avant d'allumer les magnétophones, qu'il était déjà là lorsque vous avez rencontré l'homme que vous avez identifié plus tard comme étant Oswald ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Maintenant.
TIRADO - Mais il n'était pas là quand j'ai commencé à travailler à l'Ambassade, au Consulat.
CORNWELL - D'accord. Donc, il est bien arrivé à la fin de l'été ou peut-être en septembre, ou quelque chose comme ça.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Maintenant, y avait-il des téléphones dans le bureau ?
TIRADO - Ici.
CORNWELL - Vous en aviez un à votre bureau ?
TIRADO - Voici le bureau et voici une petite table. Je pense que c'était le téléphone. Voici le coffre-fort. Et voici l'Archivo.
LOPEZ - Archives.
CORNWELL - Vous avez donc dessiné deux petites boîtes à côté de votre bureau. L'un d'eux était comme un classeur, ou pour le stockage de dossiers ?
TIRADO - Oui. Celui-ci. Les fichiers.
CORNWELL - Et l'autre était une table.
TIRADO - Non, c'était le coffre-fort.
CORNWELL - Oh, un coffre-fort. Je vois, un coffre-fort. Et il y avait un téléphone au bureau ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Et Azcue avait-il aussi un téléphone ?
TIRADO - Oui, c'était pareil mais avec une rallonge.
CORNWELL - Extension.
TIRADO - Voici la porte.
CORNWELL - D'accord. 1963, où habitiez-vous ? Aviez-vous plus d'une résidence?
TIRADO - Oui. Constituants 143.
CORNWELL - Et pendant quelle partie de 1963 était-ce?
TIRADO - Quand j'ai emménagé là-bas ? Avant de commencer à travailler, à l'ambassade. Mais quelques semaines seulement.
CORNWELL - Donc, à l'été 1963. Aviez-vous un téléphone chez vous ?
TIRADO - Pas au moment où Oswald est venu. Parce que nous venions de déménager. Je pense que nous avons déménagé en juillet parce que nous étions séparés en juillet, également en juillet 68 et c'est à ce moment-là que le contrat s'est terminé. Alors peut être.
CORNWELL - Je vois. Votre contrat de location a expiré en juillet 68 ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - À peu près au même moment où vous et Horatio avez divorcé ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Vous avez dit qu'à cause de votre déménagement, il a fallu un certain temps pour avoir un téléphone chez vous ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Et vous souvenez-vous à peu près quand vous avez finalement obtenu cela?
TIRADO - Lors de l'assassinat que nous avons eu, un, laissez-moi voir, nous n'avions pas de téléphone - quelques jours plus tard.
CORNWELL - C'est quelque temps après l'assassinat que vous avez obtenu pour la première fois un téléphone dans cette résidence.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Et par hasard, vous souvenez-vous du numéro de téléphone du Consulat ?
TIRADO - Oh, tant de fois je l'écris. C'était peut-être le 28/11/45, peut-être ? Page 17.
CORNWELL - Cela aurait-il pu être le 28/11/47 ?
TIRADO - Peut-être.
CORNWELL - Quand avez-vous été informé pour la première fois que nous voulions vous parler ?
TIRADO - La semaine dernière.
CORNWELL - Et depuis ce temps, bien sûr, mercredi dernier, je crois que c'était le cas, nous vous avons parlé de manière informelle et vous avons dit en gros ce qui nous intéressait. Et appris la plupart de ce dont vous vous souveniez sur les événements qui nous intéressaient. Correct?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - En dehors de cela, avez-vous eu d'autres occasions de lire quoi que ce soit, ou de parler à quelqu'un, afin de vous rafraîchir la mémoire sur les événements ?
TIRADO - Oui. En octobre 76, un journaliste du Washington Post est venu m'interviewer.
CORNWELL - Nous connaissons l'histoire parue dans le Washington Post à peu près à cette époque. En dehors de cela, avez-vous par exemple lu le rapport de la Commission Warren ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Quand avez-vous eu l'occasion de lire cela pour la dernière fois ?
TIRADO - Oh, quand Horacio m'a dit que tu venais, j'étais en train d'écrire, et j'essaie de me souvenir exactement et je recommence à le dire, le cauchemar est venu, et ainsi de suite, et j'ai voulu vérifier les dates.
CORNWELL - Alors, la semaine dernière, vous avez eu la chance de le relire ?
TIRADO - Non, pas tout juste une petite chose.
CORNWELL - Juste la partie qui traitait de la ville de Mexico et de votre témoignage et ce genre de chose. Correct?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Permettez-moi de vous demander, lorsque vous avez lu cela, y a-t-il eu une partie qui vous a semblé inexacte ?
TIRADO - Inexact ?
CORNWELL - Pas correct.
TIRADO - Pas correct ? Oui, mais avec la Commission Warren, je me fâche quand je commence à le lire car ils font des afirmacionnes (ph).
LOPEZ - Allégations ou conclusions.
TIRADO - Oui. Je n'aime pas ça. J'ai donc essayé de l'effacer.
CORNWELL - D'accord. Qu'est-ce qui vous a mis en colère en particulier dans le rapport ?
TIRADO - Que j'étais un--laisse-moi voir comment le dire--, je ne me souviens pas exactement, mais euh, j'ai fait plus à Oswald quand il était ici que mon travail, que c'était extra.
CORNWELL - Vous voulez dire une partie du rapport qui suggère que vous avez outrepassé vos fonctions dans ce consulat, que vous avez outrepassé votre autorité, et vous avez pensé que vous ne l'avez pas fait. Est-ce exact?
TIRADO - Exact.
CORNWELL - Y a-t-il autre chose dans le résumé du rapport de la Commission Warren sur les faits que vous jugez inexacts, qui vous a rendu fou ?
TIRADO - Je ne peux pas répondre car je n'ai lu à ce moment-là que deux pages. Je n'ai pas tout lu.
CORNWELL - D'accord. En plus de regarder cela pour vous rafraîchir la mémoire, avez-vous eu l'occasion de parler à quelqu'un d'autre?
TIRADO - Non, c'était juste pour vérifier mon écriture.
CORNWELL - Quelle écriture était-ce ?
TIRADO - Eh bien, j'essayais de me souvenir de tout ce qui s'est passé pendant l'interrogatoire. Ce n'était pas dur, je veux dire, ce que j'ai ressenti, mais euh, ce que la police m'avait fait, donc c'était mon mais j'écris, j'écris une autobiographie comment tu dis ça, et c'est un chapitre .
CORNWELL - Je vois.
TIRADO - (Rires.)
CORNWELL - En attirant votre attention que vers la fin septembre 1963, comme nous l'avons appris de vous l'autre jour, un homme est venu au consulat, un homme que vous avez ensuite associé à des images dans le journal et à un nom dans le journal de l'assassin présumé. du Président. Est-ce exact?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Vous souvenez-vous combien de fois il est venu au Consulat ?
TIRADO - Trois fois.
CORNWELL - Vous souvenez-vous de la ou des dates auxquelles ces trois visites ont eu lieu ?
TIRADO - Non, j'ai vu l'application. Vous m'avez montré l'autre jour, et à la Commission Warren, c'était le 27 septembre, mais je ne m'en souvenais pas, bien sûr, jusqu'à ce que je l'aie lu.
CORNWELL - D'accord. Vous souvenez-vous si tout s'est passé un jour ou des jours différents.
TIRADO - Le même jour.
CORNWELL - Lors de la toute première visite, nous décririez-vous ce que l'homme a dit et fait, et ce que vous avez dit en réponse ?
TIRADO - Oui, il, eh bien, il entre et il me demande si je parle anglais et je dis oui, puis il commence à me poser des questions sur les conditions pour aller à Cuba, pour obtenir un visa pour aller à Cuba, et je l'explique.
CORNWELL - Qu'avez-vous expliqué ?
TIRADO - Eh bien, qu'il en avait besoin, il a dit qu'un visa de transit pour qu'il ait besoin d'un visa pour le pays d'où il partait, si c'était un pays socialiste, le visa était donné, dès qu'il obtient l'autre visa, et euh.
CORNWELL - Lorsqu'il a posé des questions sur les conditions d'obtention d'un visa, vous a-t-il dit que son objectif était d'aller à Cuba ou dans un autre pays ?
TIRADO - Vers l'Union soviétique.
CORNWELL - Lui avez-vous déjà suggéré qu'il existait d'autres moyens d'obtenir un visa que l'obligation de visa de transit que vous venez de décrire ?
TIRADO - Je ne me souviens pas, je veux dire je me souviens à peine. Mais ce qu'on disait autrefois, c'est que si vous voulez aller à Cuba, vous avez besoin ou vous devez avoir des amis à Cuba, afin qu'ils puissent, que dites-vous, prendre la responsabilité, si vous obtenez le visa. C'était une façon, non ? Et l'autre voie était en transit.
CORNWELL - D'accord. Si je comprends bien, vous n'avez pas de souvenir précis de ce que vous avez dit exactement à Oswald, mais vous avez supposé que c'était ce que vous avez dit à tous ceux qui sont venus, c'est-à-dire que vous avez expliqué les deux processus, qu'ils doivent avoir des amis dans Cuba ou le visa de transit pourraient être accordés s'ils obtenaient un visa d'un autre pays.
TIRADO - Non, si seulement ils me le demandaient. Parce qu'ils y vont généralement et disent : "Je veux aller à Cuba". Mais s'ils disent que je suis juste en transit, alors j'explique 27
CORNWELL - D'accord, alors. Laissez-moi voir si je peux reformuler et obtenir ce que vous avez en tête du mieux que nous pouvons. Vous souvenez-vous le mieux d'avoir expliqué les deux alternatives à Oswald ?
TIRADO - Je ne me souviens pas exactement, parce que je pense qu'il dit tout de suite qu'il veut aller en Russie, et il était en transit pour aller à Cuba. Je pense qu'il le dit tout de suite.
CORNWELL - D'accord. Alors, votre meilleur souvenir est que vous n'avez peut-être expliqué que le processus de visa de transit. Est-ce exact?
TIRADO - Oui. Cornell : Mais, d'après la façon dont vous avez répondu à la question, il est toujours possible que vous ayez également discuté avec lui d'aller à Cuba s'il avait des amis, mais vous n'êtes pas sûr de ce deuxième. Est-ce exact?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Maintenant, après cette première explication de base, et si quelque chose a-t-il dit ou fait ?
TIRADO - Eh bien, je ne me souviens pas exactement. Il a montré tous les papiers qu'il avait, quand il m'a donné la demande à son retour.
CORNWELL - D'accord. Attendez une minute. Juste la première visite. Y a-t-il autre chose à propos de la première visite? Ou est-il parti à ce moment-là et s'il est parti, pourquoi est-il parti ?
TIRADO - Avoir des photos de lui-même.
CORNWELL - D'accord. Donc, vous vous souvenez qu'à la première occasion, vous lui avez également expliqué qu'il avait besoin de photographies et qu'il est parti peu après pour les obtenir.
TIRADO - Oui, et peut-être, mais je ne suis pas très sûr, que, euh, il a dit qu'il était un ami de la Révolution cubaine, et quand il m'a montré tout le papier brouillon qu'il a.
CORNWELL - D'accord. Vous ne vous souvenez pas si c'était la première ou la deuxième fois. Correct?
TIRADO - Ouais, je ne me souviens pas.
CORNWELL - Néanmoins, il est parti pour aller chercher des photos, et il est revenu ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Est-il revenu avec les photographies ?
TIRADO - Avec quatre photographies.
CORNWELL - Quatre d'entre eux.
TIRADO - Ouais.
CORNWELL - Étaient-ils tous les mêmes ? Au meilleur de votre mémoire, portait-il le même genre de vêtements qu'il portait ce jour-là sur les photos ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Donc, d'après toutes les circonstances, vous est-il apparu qu'il s'était simplement rendu quelque part localement et avait fait faire les photos ?
TIRADO - Ouais. Je pense que je lui ai déjà expliqué où il pouvait prendre les photos.
CORNWELL - Vous lui avez dit quelques endroits en ville où il pourrait aller ? Y avait-il des droits dans le quartier du Consulat là-bas ?
TIRADO - Que je ne me souviens pas.
CORNWELL - D'accord. Mais de toute façon, vous connaissiez un endroit à l'époque, lui avez mentionné un ou deux endroits ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Exact. Avez-vous regardé les photos lorsqu'il les a ramenées, en prenant soin de vous assurer que c'était le même homme qui se tenait devant vous ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Et qu'avez-vous fait à ce moment-là ?
TIRADO - J'ai rempli la demande.
CORNWELL - Vous l'avez personnellement tapé, et l'avez-vous tapé en double ou en triple ou juste en une seule copie ?
TIRADO - Dupliquer.
CORNWELL - Et le deuxième exemplaire était-il un carbone ?
TIRADO - Carbone ?
CORNWELL - L'avez-vous eu deux fois ou en avez-vous tapé un et fait deux copies ?
TIRADO - Un seul.
CORNWELL - Et en a fait deux ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Et qu'avez-vous fait des photographies ?
TIRADO - Les agrafés.
CORNWELL - Les agrafés ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - En plus de l'application.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - L'application a une place dessus pour une date, n'est-ce pas ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Avez-vous tapé la date qui était en fait ce jour-là ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Parlons hypothétiquement un instant. Y a-t-il une chance qu'il ait été au consulat plus d'un jour ?
TIRADO - Non. J'ai lu hier, un article dans le Reader's digest, et on dit qu'il était au Consulat à trois reprises. Il était présent vendredi, samedi et lundi. Ce n'est pas vrai, c'est faux. CORNWELL - D'accord. Essayons une autre hypothèse. Si celui du Reader's Digest est définitivement faux, est-il possible qu'il soit d'abord venu comme un jeudi, puis qu'il soit revenu un vendredi ?
TIRADO - Non, parce que j'en suis absolument sûr. Qu'il est venu le même jour.
CORNWELL - Permettez-moi de vous poser une question sur les procédures ou le consulat à l'époque. Aurait-il été conforme à vos procédures habituelles que vous ayez tapé la demande lors de sa première visite, même s'il n'avait pas de photo à mettre dessus ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - En d'autres termes, avant de commencer le processus de saisie, vous étiez sûr d'avoir tout ce dont vous aviez besoin pour le rendre complet.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Vous a-t-il dit où il séjournait à l'époque ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - Vous souvenez-vous d'un problème avec le fait qu'il ne connaisse aucune adresse, où il séjournait à Mexico ?
TIRADO - Non, parce qu'il dit qu'il n'a pas le temps d'attendre, il était dans un hôtel et euh, je n'ai pas demandé l'adresse, à Mexico parce que je veux dire m'en fichait.
CORNWELL - Vous n'aviez pas besoin de le savoir ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - Vous souvenez-vous d'un problème survenant où il avait besoin de le savoir ? Pour une autre raison ?
TIRADO - Moi pour connaître son adresse ?
CORNWELL - Non, pour qu'il le sache. Avait-il un problème, avait-il besoin de le savoir lui-même ? Vous souvenez-vous de quelque chose de ce genre ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - Pour en revenir à la deuxième visite, est-ce de votre mémoire que vous avez tapé la demande en double, que vous avez agrafé les images en haut de chaque copie, si c'est le cas ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Alors qu'avez-vous fait de la demande ?
TIRADO - Eh bien, j'avais l'habitude de le mettre dans un fichier, et euh, j'avais l'habitude de garder une copie, une autre à envoyer, l'original, qu'on envoyait à Cuba. Et je pense que j'ai un autre fichier.
CORNWELL - A-t-il été obligé de signer la demande ?
TIRADO - Il l'a soupiré, oui.
CORNWELL - A-t-il signé l'un d'eux ou les deux ?
TIRADO - Je pense que les deux, ça doit être.
CORNWELL - Le consulat avait-il exigé qu'il le fasse en présence d'une personne en particulier ? Quelqu'un doit le surveiller pendant qu'il le signe ?
TIRADO - Je ne sais pas, je veux dire, je ne m'en souviens tout simplement pas.
CORNWELL - En tant qu'hypothèse, Azcue devait-il regarder les gens signer les applications ?
TIRADO - Non. Il était dans son bureau.
CORNWELL - Vous pouvez donc gérer cela tout seul.
TIRADO - oui.
CORNWELL - L'a-t-il signé en votre présence ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Est-ce que quelque chose d'autre s'est produit lors de la deuxième visite, une autre conversation ou un autre événement ?
TIRADO - Non, mais je te l'ai dit, c'est euh, il a dit qu'il était un ami de la Révolution cubaine. Il me montre des lettres au Parti communiste, au Parti communiste américain, sa carte de travail, et euh, il travaille en Russie, je ne me souviens pas exactement, mais il a dit sur sa demande, son numéro de licence.
CORNWELL - Licence de mariage ?
TIRADO - (Parle en espagnol.) Se dice serup los recortes del
CORNWELL - D'accord, nous avons dû nous arrêter une seconde pour retourner les cassettes périodiques. Si je me souviens bien, vous expliquiez le genre de choses qu'il avait apportées avec lui.
TIRADO - Oui, c'était sa carte de travail, de Russie, son nous, pacte de mariage, oui, qu'il était marié avec un Russe, et euh, une coupure qu'il était avec deux policiers le prenant par les bras, qu'il était en une réunion pour soutenir Cuba. Et une carte disant qu'il était membre du Fair Play for Cuba à la Nouvelle-Orléans. Et
CORNWELL - Vous souvenez-vous de ce qui a été dit ou de ce qui s'est passé qui l'a amené à produire tous ces documents sur le fait qu'il avait une femme russe et son activité Fair Play For Cuba ?
TIRADO - Juste une minute. (espagnol - que signifie rappel ?)
LOPEZ - Recorder. Il m'a montré tous ces papiers pour démontrer qu'il était un ami de la révolution.
CORNWELL - Mais lui avez-vous dit quelque chose ou quelqu'un d'autre lui a-t-il dit quelque chose qui lui a fait sentir qu'il avait besoin de produire ce genre de documentation.
TIRADO - Non, je ne pense pas. Ce que j'ai dit, c'est que lorsqu'il a dit qu'il était membre du Parti, du Parti communiste, l'Américain, j'ai dit pourquoi ne s'arrangent-ils pas, le Parti, votre Parti avec le Parti cubain, et il a dit qu'il n'avait pas pas le temps de le faire.
CORNWELL - Lui avez-vous demandé pourquoi le Parti communiste n'avait-il pas tout simplement organisé son voyage à Cuba ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - le Parti Communiste Cubain ? Il a juste dit qu'il n'avait pas le temps ?
TIRADO - Oui. Parce qu'il y avait une manière de le faire. Je veux dire, nous obtenons, par exemple, le visa directement de Cuba et en disant donnez le visa à ce peuple qui vient et quelqu'un dit oh, oui, vous avez votre visa ici.
CORNWELL - Vous souvenez-vous de quoi que ce soit d'autre qui s'est passé la deuxième fois ? Ou avez-vous raconté tout ce que vous avez en tête à ce sujet ?
TIRADO - Non. C'était étrange. Je veux dire parce que vous êtes communiste et que vous venez d'un pays où le Parti communiste n'est pas très bien vu, et à Mexico, le Parti communiste n'était pas légal à ce moment-là - traverser la frontière avec tous ses papiers , ce n'était pas logique. Je veux dire si tu es vraiment communiste, tu vas avec n'importe quoi, je veux dire juste rien, juste ton passeport, c'est tout. Et c'était quelque chose que je n'aimais pas mais.
CORNWELL - Alors, vous vous méfiiez un peu de la quantité de documents qu'il a apportés ?
TIRADO - Ouais.
CORNWELL - Lui as-tu dit quelque chose à ce sujet ?
TIRADO - Je lui ai peut-être dit, qu'est-ce que tu fais avec tout ça ? Et il a dit de prouver que je suis un de vos amis.
CORNWELL - Avez-vous discuté de vos soupçons avec quelqu'un d'autre ?
TIRADO - Avec le consul.
CORNWELL - Avec Azcue ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Vous souvenez-vous quand cette discussion a eu lieu ?
TIRADO - C'était après.
CORNWELL - Était-ce après sa deuxième visite, si vous vous en souvenez ?
TIRADO - C'était lors de sa troisième visite.
CORNWELL - Lors de sa troisième visite. D'accord. Revenons un instant en arrière. A quelle heure de la journée, si vous vous en souvenez, est-il venu pour la première fois au Consulat ?
TIRADO - Il était peut-être onze heures ou quelque chose comme ça, dix heures trente.
CORNWELL - Et la deuxième fois ?
TIRADO - Vers midi ou onze, non, vers une heure.
CORNWELL - D'accord. Le premier était à peu près en fin de matinée et le second en début d'après-midi.
TIRADO - oui.
CORNWELL - Et puis, quand est-il parti la deuxième fois ?
TIRADO - Pour obtenir son visa russe.
CORNWELL - Est-ce que cela aurait été la procédure standard au consulat de Cuba, de prendre la demande, de la faire signer et de la préparer à être versée au dossier si la demande était en transit, pour un visa de transit, même si il n'avait pas le visa du pays tiers. Ou d'un autre pays ?
TIRADO - Euh, hein.
CORNWELL - D'accord.
TIRADO - Oui, je l'ai envoyé à Cuba.
CORNWELL - D'accord. D'accord. Alors, vous l'avez envoyé en effet, à l'ambassade de Russie. Et c'est à ce moment-là après son départ que vous avez parlé.
TIRADO - Non.
CORNWELL - Non, vous n'avez pas encore parlé au consulat.
TIRADO - Non.
CORNWELL - Y avait-il déjà eu un problème ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - Jusqu'à présent, c'est comme n'importe quelle demande de visa normale.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Aurait-il été conforme aux procédures au consulat ou à vous de lui permettre de prendre une ou les deux demandes dactylographiées à l'extérieur du consulat ?
TIRADO - Je ne me souviens pas très bien si euh, il n'y avait que deux exemplaires. Je veux dire, un original et une copie, mais euh, ça aurait pu arriver, mais je ne m'en souviens pas.
CORNWELL - D'accord. Au meilleur de votre mémoire, la personne qui a fait la demande n'était donc pas autorisée à en avoir une copie.
TIRADO - Je ne sais pas. Je ne me souviens pas.
CORNWELL - D'accord. Vous n'êtes pas sûr. Mais votre mémoire provisoire est que cela ne se serait pas produit.
TIRADO - Non.
CORNWELL - C'est exact ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Auriez-vous déjà autorisé une personne à sortir toutes les applications et à joindre les photos ou à les signer elle-même ?
TIRADO - Oui, parce que vous pouvez venir, demandez la demande et vous pouvez la garder.
CORNWELL - Vous, à l'occasion, permettez à quelqu'un d'avoir juste une copie vierge. Est-ce exact?
TIRADO - Oui. Mais il était différent car il ne parlait pas espagnol donc je dois le remplir.
CORNWELL - Je vois. S'il avait parlé espagnol ou prétendu avoir quelqu'un avec lui qui parlait espagnol, vous l'auriez peut-être autorisé à prendre les demandes et à les remplir.
TIRADO - Peut-être.
CORNWELL - Au moins à d'autres occasions, vous l'avez fait, avec d'autres personnes.
TIRADO - C'est quelque chose dont je ne me souviens vraiment pas.
CORNWELL - Là au moins, il n'y avait aucune obligation que vous le tapiez là-bas dans le bureau, tant qu'il était rempli.
TIRADO - Je pense que je dois le taper. Je dois le taper parce que je dois toujours faire des observations.
CORNWELL - En bas ?
TIRADO - Oui. Et je pense que si vous le remplissez à la main, je dois le taper, pour, l'envoyer à Cuba.
CORNWELL - Donc, tout au plus, autoriseriez-vous quelqu'un à le remplir et à l'apporter pour que vous puissiez le taper ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Si cette procédure était utilisée, permettant à quelqu'un d'autre de la remplir, seriez-vous toujours obligé de vérifier la photographie pour vous assurer qu'elle est exacte ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Exigeriez-vous toujours que la personne le signe en votre présence ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Juste pour que nous puissions garder les documents en ordre, marquons maintenant au dos une photo et nous vous poserons quelques questions à ce sujet. Nous la marquerons comme pièce numéro 2. Il s'agit d'une photographie de ce qui semble être une demande de visa. Cela semble-t-il être fondamentalement le type de demande de visa dont nous avons parlé?
TIRADO - Oui. Les chiffres, je pense qu'ils sont à moi.
CORNWELL - Les chiffres dans le coin supérieur droit qui sont écrits à la main ?
TIRADO - Je pense que oui.
CORNWELL - Ceux-ci vous semblent être de votre écriture.
TIRADO - Ouais, parce que quand je dépose j'écris le numéro, le numéro suivant ?
CORNWELL - D'accord. Et tout en bas de l'application, où il est écrit "para uso de la mision", cela signifie qu'il est rempli par une personne associée au gouvernement cubain. Est-ce exact. Ou le Consulat ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Qui, selon la procédure habituelle, a rempli cette partie.
TIRADO - Moi.
CORNWELL - L'autre jour, lorsque nous vous avons parlé de manière informelle, vous avez lu les mots de cette section. Est-ce exact?
TIRADO - Oui. Je me souviens.
CORNWELL - Et votre mémoire est que vous avez en fait tapé cette section sur cette application.
TIRADO - Oui. J'avais l'habitude de le faire avec toutes les applications.
CORNWELL - Et en dessous, il y a une signature.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Êtes-vous en mesure de dire de qui il s'agit ?
TIRADO - Non, je pensais que c'était Mirabal, mais non, je ne pouvais signer aucun papier.
CORNWELL - D'accord. Ce n'était donc définitivement pas votre signature ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - Savez-vous si, selon la procédure normale, une personne en particulier a systématiquement placé son nom à cet endroit ?
TIRADO - Non, seulement le Consulat. Les gens du consulat.
CORNWELL - A quoi servirait une signature dans le coin inférieur droit ?
TIRADO - Je ne sais pas, peut-être pour vérifier que c'était bien comme c'était écrit.
CORNWELL - Avez-vous déjà vu le consulat ou tout autre employé signer régulièrement les demandes sur place ?
TIRADO - Je ne me souviens pas, mais ce que j'avais l'habitude de faire était de mettre les originaux dans un seul paquet et c'était avec une lettre au ministre, de Relaciones exterister (espagnol). Comment dites-vous cela? (Lopez - Ministre des Relations Extérieures), et j'avais l'habitude de donner au Consul pour qu'il signe les papiers et les envoie à Cuba.
CORNWELL - D'accord. Une copie est restée au consulat et une autre a été envoyée à Cuba, au ministre des Relations étrangères.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Est-il possible alors que la signature dans le coin inférieur droit soit quelqu'un à Cuba ?
TIRADO - Peut-être celui qui l'a compris.
CORNWELL - Qui le reçoit à cuba. Très bien, le tampon, qui apparaît légèrement au-dessus du nom, le nom manuscrit, Lee H. Oswald, quand est-ce que ça a été mis sur la demande si vous savez ?
TIRADO - Peut-être au moment où il signe ?
CORNWELL - Cela faisait-il partie de la procédure normale ? Aviez-vous un tampon comme vous vous en souvenez pour faire cela?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Et était-ce un moyen d'authentifier la signature, que vous tamponneriez dessus comme ça ?
TIRADO - Je pense que oui. Parce que laisse-moi voir. Cela a été signé par Cuba, je pense parce que c'était le 10 octobre. C'était peut-être la réponse.
CORNWELL - Il y a donc une date que vous venez d'indiquer, vers le milieu de l'application indiquant le 10 octobre. 1963 et vous supposez, je suppose, que c'était la date inscrite sur le document à Cuba ?
TIRADO - Peut-être mais je ne sais pas. Je ne connais pas la date à laquelle nous envoyons la demande.
CORNWELL - Ou il a été placé là quand vous l'avez posté ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Savez-vous lequel ?
TIRADO - Je ne sais pas.
CORNWELL - Vous ne vous souvenez pas lequel ? Cela aurait-il pu être la date à laquelle la demande a été reçue au consulat ici à Mexico ?
TIRADO - En retour.
CORNWELL - En retour ? De retour de Cuba ? C'est ce que tu veux dire ?
TIRADO - Peut-être. Je ne le sais pas.
CORNWELL - Serait-ce la date à laquelle vous l'avez reçu d'Oswald ?
TIRADO - Non, parce que c'était la même date.
CORNWELL - D'accord. La seule date ici de réception d'Oswald était celle près du haut, la deuxième ligne, qui se lit comme suit : 27 septembre 1963.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Donc, je suppose que le mieux que nous puissions faire est de dire que vous n'avez pas de souvenir précis de la façon dont la date du 10 octobre aurait été placée ici. Correct?
TIRADO - Ouais.
CORNWELL - Combien de temps cela aurait-il normalement fallu entre la réception d'une demande et la date à laquelle elle aurait été envoyée à Cuba ?
TIRADO - Eh bien, cela dépend du vol. Nous avions, je ne me souviens pas à cette époque, si nous étions trois vols de Cuba au Mexique et du Mexique à Cuba et cela dépend du travail que nous avons à faire, si nous avons beaucoup de travail nous n'aurions pas l'a envoyé immédiatement ou,, validez diplomatique, comment le dites-vous ?
CORNWELL - Pochette diplomatique.
CORNWELL - Est-ce qu'il y aurait eu un laps de temps habituel ? De combien cela peut-il varier ?
TIRADO - Les vols étaient lundi, mercredi et vendredi, je pense. Et euh, eh bien, nous envoyons un tas si, je pense, je ne sais pas, quel jour de la semaine était le 27 ? Peut-être que si c'était mercredi, nous enverrions vendredi prochain, ou lundi prochain. Ou.
CORNWELL - J'ai une autre photographie du coin supérieur gauche du même document, que nous marquerons comme pièce 3 au verso, et je vous demande si, au meilleur de vos souvenirs, c'est une photographie de l'homme qui avez-vous vu le ou vers le 27 septembre ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Je ne comprends pas. Il y a un instant, avez-vous dit qu'il y avait un moment normal de la semaine où les envois vers Cuba avaient lieu ?
TIRADO - Pourriez-vous répéter la question, s'il vous plaît ?
CORNWELL - Y avait-il un jour habituel, les envois à Cuba avaient-ils généralement lieu un jour donné de la semaine ?
TIRADO - Oui, je ne me souviens pas exactement, mais je pense que c'était vendredi, peut-être, qu'on fait, qu'on envoie des candidatures. Ouais, c'était un jour pour envoyer toutes les candidatures.
CORNWELL - D'accord. Donc, si nous vous disions le 27 (Note : Page 40 absente du CD ROM L.M.P.)
CORNWELL - Que s'est-il passé ?
TIRADO - Quelqu'un les a emmenés au Consulat.
CORNWELL - D'accord. vous avez dit la porte principale. Était-ce la zone que, sur la pièce 1, vous avez marquée comme devant la porte de votre bureau, ou une autre zone ?
TIRADO - Il était fermé. L'après-midi, il était fermé. Mais peut-être est-il venu.
CORNWELL - La porte de la zone 1 était verrouillée. D'accord?
TIRADO - Oui. Et puis il était ouvert.
CORNWELL - Près du numéro sept, est-ce exact ? Où ont-ils laissé entrer les voitures ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Il y avait une porte là aussi ?
TIRADO - Oui. C'était le garage et une autre porte.
CORNWELL - Et le portier de cette zone l'a amené dans votre bureau ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Que s'est-il passé à cette occasion ?
TIRADO - Quoi ?
CORNWELL - Que s'est-il passé à cette occasion.
TIRADO - Eh bien, il est entré et il a dit qu'il avait déjà son visa russe et euh, il voulait obtenir son visa cubain. Et j'ai dit que ce n'était pas possible parce qu'il doit d'abord être envoyé à Cuba et ensuite attendre la réponse, non, il fallait qu'il ait d'abord un visa socialiste, le visa russe. Et, euh.
CORNWELL - Vous a-t-il montré son passeport avec un visa ? De l'ambassade de Russie.
TIRADO - Non, non. Je ne me souviens pas exactement mais ce dont je me souviens c'est qu'il dit qu'il a déjà son visa russe et j'ai dit que je ne le vois pas et bien, je ne me souviens pas exactement de quoi nous avons discuté à ce moment-là . Mais, il était très têtu. Alors, je dis, bon, je vais appeler le consul russe, alors j'ai appelé le consul russe et j'ai dit hé, écoutez, voici un homme qui, il dit qu'il a déjà obtenu son visa russe. Et il a dit, oui, je m'en souviens. Il est venu chez nous pour un visa mais euh, la réponse sera dans trois ou quatre mois, c'était le délai habituel.
CORNWELL - Donc, comme vous vous en souvenez, la personne de l'ambassade de Russie a dit en effet, non, il ne l'a pas encore, il en a seulement fait la demande. Est-ce correct?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - D'accord. Vas-y.
TIRADO - Et euh, et je lui ai dit ce que dit le consulat russe et puis, il était en colère. Il vieillit en colère. Et il a insisté sur le fait qu'il était un ami de la Révolution cubaine, qu'il avait déjà été en prison pour la Révolution cubaine, que euh, oh, qu'il voulait ce visa et qu'il ne pouvait pas attendre si longtemps parce que euh , son visa mexicain a été terminé en trois jours. Alors il a insisté et euh, je n'avais pas le temps et ben, je n'arrivais pas à lui faire comprendre ça. Alors, je suis allé au bureau du Consul et je lui ai expliqué, et pourriez-vous s'il vous plaît venir parler avec lui ? Axcue est venu, Misrabel, je pense qu'il ne parlait pas anglais, alors Azcue est venu et lui a dit ces choses, toutes les conditions dont il a besoin pour voler à Cuba, et il était vraiment en colère. Il était rouge et il pleurait presque et euh, il insistait et insistait alors Azcue lui a dit de partir parce que s'il ne partait pas à ce moment-là, il allait lui donner un coup de pied, ou quelque chose comme ça. Alors, Azcue est allé à la porte, il a ouvert la porte et a dit à Oswald de s'en aller.
CORNWELL - D'accord. Alors il s'est dirigé vers la porte qui se trouvait dans la zone que nous avons marquée « un », qui se trouvait au bureau du consulat ?
TIRADO - Oui. Souvenez-vous, je ressentais de la pitié pour lui parce qu'il avait l'air désespéré.
CORNWELL - Il avait l'air désespéré ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Alors, tu te sentais un peu désolé pour lui ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - A aucun moment au cours de ces trois contacts, vous a-t-il indiqué qu'il pouvait parler ou comprendre l'espagnol ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - Pendant cette période était votre semaine de travail normale, incluait-elle le samedi ? Tirado Oui. Cornwell Est-il possible qu'en plus de ses visites le vendredi, il soit aussi revenu le lendemain le samedi en deuil ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - Comment pouvez-vous en être sûr ?
TIRADO - Parce que, euh, je vous l'ai dit avant, c'était facile à retenir, parce que tous les américains qui sont venus là-bas n'étaient pas mariés avec une femme russe, ils ont vécu en russe et euh, nous n'avions pas l'habitude de se battre avec ces gens parce que si vous, ils sont venus pour aller à Cuba, donc apparemment ils étaient amis, non ? Donc nous avons été gentils avec eux avec cet homme que nous combattons, je veux dire que nous avons eu une discussion difficile donc nous ne voulions rien avoir à faire avec lui.
CORNWELL - D'accord. Je comprends cela, mais je ne comprends pas comment cela répond vraiment à la question. En d'autres termes, la question est la suivante : qu'est-ce qui vous permet d'être sûr qu'il n'est pas revenu samedi et qu'il n'a pas eu une autre conversation avec vous ?
TIRADO - Parce que je me souviens du combat. Alors s'il (revenait) je m'en serais souvenu.
CORNWELL - Azcue travaillait-il le samedi ?
TIRADO - Oui, nous travaillions au bureau mais pas pour le public.
CORNWELL - Y avait-il un garde, y avait-il un garde ici au coin près du numéro sept sur votre schéma le samedi ?
TIRADO - Excusez-moi ?
CORNWELL - Y avait-il un portier près de la zone que vous avez marquée comme numéro sept, sur le schéma ?
TIRADO - Oui, mais le samedi il ne laissait jamais personne.
CORNWELL - Ne laissez jamais entrer les gens.
TIRADO - Non.
CORNWELL - Pas même s'ils s'approchaient du portier et ne parlaient pas espagnol ? Et ont été très insistants ?
TIRADO - Non, parce qu'ils pourraient répondre ou quelque chose. Ils pourraient me demander par exemple, non ? par l'interphone.
CORNWELL - Ils pourraient le faire un vendredi, cependant.
TIRADO - Mais ce dont je me souviens, c'est qu'Oswald a mon numéro de téléphone et mon nom et peut-être qu'il le montre au portier (espagnol).
CORNWELL - Quand lui avez-vous donné le numéro de téléphone et le nom ?
TIRADO - Lors de la deuxième visite, peut-être.
CORNWELL - D'accord.
TIRADO - J'avais l'habitude de faire ça à tout le monde, pour qu'ils n'aient pas à venir me déranger. J'avais donc l'habitude de donner le numéro de téléphone et mon nom et de dire "appelez-moi la semaine prochaine pour voir si votre visa est arrivé".
CORNWELL - Eh bien. Êtes-vous en train de dire que, d'après votre mémoire, le gardien était autorisé à faire entrer des gens pendant les séances de cinq à vingt heures du soir, euh, les sessions pendant la semaine mais pas le samedi ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - C'est exact ?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Avez-vous un souvenir distinct des appels téléphoniques au consulat de Russie, était-ce juste un appel ou était-ce plus d'un appel ?
TIRADO - Un seul.
CORNWELL - Un seul. Les . Je crois vous avoir posé cette question, mais juste pour être sûr, bien que la demande ait été tapée avec un carbone pour faire deux copies avec une seule frappe, a-t-il dû signer les deux indépendamment ? Ou leur avez-vous permis d'utiliser un carbone pour signer le papier ?
TIRADO - Non, non. C'était l'original.
CORNWELL - Deux signatures originales. D'accord.
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Y a-t-il quelque chose dont vous vous souvenez à ce moment-là et qui, en y repensant, indiquait la possibilité, même à cette date, qu'Oswald avait en tête une certaine intention de tuer le président des États-Unis ?
TIRADO - Non, je ne pense pas.
CORNWELL - Permettez-moi de vous lire quelque chose et de vous demander si cela vous rafraîchit la mémoire ou si vous avez le souvenir d'une conversation similaire à celle-ci ? Je ne crois pas t'avoir lu ça avant, quand nous avons parlé l'autre jour, n'est-ce pas ? Vous ai-je lu et extrait du livre de Daniel Schorr ?
TIRADO - Non, tu me l'as dit.
CORNWELL - D'accord. Je vais vous le lire à ce moment-là. C'est un extrait d'un livre intitulé Clearing the Air, écrit par Daniel Schorr, publié aux États-Unis en 1977. Et la page 177 se lit comme suit : « Dans et interview en juillet 1967 avec un journaliste britannique, Comer Clark, Castro (signifiant Fidel Castro) a dit qu'Oswald était venu deux fois au consulat de Cuba, chaque fois pendant environ quinze minutes. La première fois, m'a-t-on dit, il voulait travailler pour nous. On lui a demandé de s'expliquer mais il ne le ferait pas, il ne voulait pas entrer dans les détails. La deuxième fois, il a dit qu'il voulait libérer Cuba de l'impérialisme américain. Puis il a dit quelque chose comme "Quelqu'un devrait tirer sur ce président Kennedy". Puis Oswald a dit, et c'est exactement comme ça qu'on m'a rapporté, peut-être que je vais essayer de le faire." Vous souvenez-vous d'une conversation comme celle-là dans ce qui vous a été dit par Oswald ou dans ce qui a été dit par Oswald à Azcue ou à quelqu'un d'autre que vous auriez pu entendre ?
TIRADO - Non, je ne me souviens pas.
CORNWELL - Une partie de cette conversation a-t-elle eu lieu ?
TIRADO - Non, parce que je ne me souviens pas qu'il ait dit qu'il devait aller travailler à Cuba parce que lui seul voulait y aller en transit. C'est ce dont je me souviens.
CORNWELL - Que pensez-vous, eh bien, laissez-moi d'abord vous demander, pensez-vous que cette conversation aurait pu avoir lieu et que vous l'avez simplement oubliée ? En d'autres termes, est-ce le genre de conversation dont, si elle avait lieu, vous vous en souviendriez certainement ?
TIRADO - Oui. Parce que dans le combat avec Azcue, il y avait des cris et des pleurs et des choses comme ça. Je pourrais rater quelque chose, mais pas, parce que même si je le disais, je veux dire, j'aurais pu entendre, non, je veux dire, si vous tuez le Président, vous n'allez pas changer tout le système. Vous voyez, c'est pourquoi je vous réponds, même Azcue. Je veux dire que ce n'est pas, je ne pense pas, qu'il a eu cette conversation avec qui que ce soit. Il se disputait. . .
CORNWELL - Vous souvenez-vous d'une partie de la conversation indiquant qu'Oswald blâmait les États-Unis ou le président Kennedy pour son incapacité à se rendre à Cuba ?
TIRADO - Je ne me souviens pas mais cela pourrait être possible.
CORNWELL - En d'autres termes, s'il est frustré et qu'il vient au consulat cubain, il pourrait ressentir de l'animosité ou de la colère envers diverses personnes. Il pourrait être en colère contre vous, ou Azcue, ou le gouvernement cubain ou le gouvernement russe ou peut-être le gouvernement des États-Unis, selon la façon dont la conversation s'est déroulée. De quoi vous souvenez-vous ? Contre qui était-il en colère quand on lui a dit qu'il ne pouvait pas aller à Cuba
TIRADO - Il était en colère contre nous. C'est pourquoi j'ai appelé Azcue Parce qu'il n'était pas un homme fort mais de toute façon, je n'aimais pas me battre avec lui. Il était très en colère et il me blâmait moi et Azcue parce qu'il pensait que c'était entre nos mains de donner le visa immédiatement, et il ne pouvait pas comprendre que le visa devait venir de Cuba.
CORNWELL - Vous avez mentionné plus tôt que vous aviez discuté avec Azcue à ce sujet, si j'ai bien compris, lors de la troisième visite avec Oswald, les soupçons que vous aviez sur les documents. Est-ce exact ou ai-je mal compris ?
TIRADO - Non, c'était la troisième fois que je disais à Azcue qu'il y avait un homme qui me dérangeait, que quand je lui en parlais. cet homme, je veux dire parce que c'était normal, j'avais l'habitude c'était mon travail, d'assister les gens qui venaient donc je n'avais pas à déranger le consul pour chaque homme qui venait, car il y avait beaucoup de fous des États-Unis déclare qu'ils voulaient aller à Cuba.
CORNWELL - D'accord. Donc, d'après ce que j'ai compris alors, quand tu es allé voir Azcue pour le déranger, puisque normalement tu ne faisais pas ce genre de chose, tu lui as donné une sorte de résumé de tes relations avec Oswald. Est-ce exact?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - Et est-ce à ce moment-là que vous lui avez fait part de vos soupçons sur les documents ?
TIRADO - Je pense que oui.
CORNWELL - Quelle a été sa réaction ? celui d'Azcue ?
TIRADO - Il s'inquiétait. Quand il est allé dans mon bureau. il était très tranquille, hw était très poli, hw expliquait les choses, très poli. Et euh, il commençait à se fâcher quand il a vu que c'était un homme têtu, qu'il ne voulait pas comprendre, et il a dit euh, je me souviens maintenant, il a dit que tu n'es pas un ami du Cubain Révolution, parce que si vous êtes un ami, vous devez comprendre qu'il faut faire attention, faire très attention aux gens qui vont à Cuba, et si vous ne comprenez pas cela, vous n'êtes pas ami du Révolution cubaine. Et il criait et, je ne me souviens pas combien de temps a duré cette conversation, mais euh, ils se sont vraiment mis en colère, tous les deux.
LEAP - Puis-je vous appeler Silvia ?
TIRADO - Oui.
LEAP - A un moment quelconque de votre conversation avec le Consul, avez-vous discuté de la possibilité qu'Oswald soit un agent de pénétration ? Agent de renseignement pour une puissance étrangère ? Avez-vous discuté de cette possibilité?
TIRADO - Non. Je ne pense pas parce que nous n'avions pas le temps. Parce que cet homme était dans mon bureau et j'étais dans le bureau d'Azcue donc je ne pouvais pas le laisser seul plusieurs fois.
LEAP - Avez-vous déjà eu des conversations avec Ascue en dehors de la présence d'Oswald à propos du problème ?
TIRADO - Répétez la question s'il vous plaît.
LOPEZ - Avez-vous déjà eu une conversation avec Azcue quand Oswald n'était pas au bureau au sujet de la possibilité qu'il soit un agent de renseignement pour un pays ?
TIRADO - Non, non. Je ne pense pas.Nous pensions seulement que c'était un fou, un aventurier ou quelque chose comme ça.
LEAP - Vous est-il déjà venu à l'esprit qu'il était un agent de pénétration ?
TIRADO - Peut-être. Peut-être, parce que c'est arrivé, il arrivait parfois que quelqu'un vienne dire que c'est un policier ou quelque chose comme ça.
LEAP - C'est toutes les questions que j'ai.
TIRADO - La seule chose que je puisse dire, c'est que c'était étrange, de voyager avec tous ses documents juste pour prouver une chose.
LOPEZ - Pensez-vous maintenant, en repensant à ce qui s'est passé alors, qu'il a pu être un agent du renseignement ?
TIRADO - Peut-être.
CORNWELL - Est-ce que quelque chose d'autre a déjà été porté à votre attention ? Cela a causé ce soupçon? Autre que juste sa présentation de la documentation? Est-ce qu'il s'est déjà passé quelque chose d'autre ?
TIRADO - Avec lui ? Non non. La seule chose qui était étrange, c'est que si vous appartenez au Parti communiste, n'importe quel parti. Votre français, mais français pourrait obtenir un visa cubain mais le Mexique, par exemple, si vous êtes mexicain et que vous êtes membre du parti, du parti communiste, vous n'êtes pas obligé d'aller demander un visa parce que le parti écrit au Parti communiste cubain, et ils arrangent tout. C'était la chose étrange. Il n'y a pas besoin. Au début, il a dit qu'il était communiste. C'était étrange. Parce que ce serait vraiment facile pour lui d'obtenir le visa par l'intermédiaire du Parti communiste.
CORNWELL - À un moment quelconque des conversations dont vous nous avez parlé, Oswald a-t-il dit quelque chose indiquant qu'il voulait vraiment rester à Cuba ?
TIRADO - Non. Il voulait juste aller visiter et voir ce qu'était la Révolution.
CORNWELL - D'accord. C'est un peu ce que je voulais dire. En d'autres termes, il a bien indiqué qu'il ne voulait pas seulement passer, qu'il voulait y passer du temps. Est-ce exact?
TIRADO - Oui.
CORNWELL - De quoi vous souvenez-vous de cette partie des conversations ?
TIRADO - Je lui ai dit qu'il arrive à Cuba, par exemple, à deux heures, et qu'il y avait un avion qui partait pour la Russie à cinq heures, il doit rester à l'aéroport, à l'aéroport cubain. Qu'il ne pouvait pas sortir.
CORNWELL - Pourquoi tu ne lui as pas dit ça ?
TIRADO - Parce qu'il disait qu'il voulait aller à Cuba pour visiter et voir ce que la révolution avait fait.
CORNWELL - L'avez-vous jamais revu, après la dispute avec Azcue ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - Lui as-tu déjà reparlé ?
TIRADO - Non.
CORNWELL - Ni en personne ni par téléphone.
TIRADO - Non, il n'appelait jamais Il aurait pu appeler quand je n'étais pas là, mais j'avais l'habitude de recevoir le message, si quelqu'un répondait, j'avais l'habitude de recevoir un message.
CORNWELL - Quelqu'un d'autre a-t-il entendu l'une des conversations que vous avez décrites ? À part la seule fois où Azcue a été impliqué ?
TIRADO - Oui. Peut-être que les gens du bureau commercial, pourraient être Mirabal.
CORNWELL - Y avait-il quelqu'un d'autre physiquement présent dans le bureau du consulat pendant ces conversations, si vous vous en souvenez ?
TIRADO - Je ne me souviens pas. La seule chose dont je me souviens, c'est que ce n'était que Mirabal.
CORNWELL - Et Mirabal est-il sorti dans la zone de réception pendant les conversations, si vous vous en souvenez ?
TIRADO - Non, je pense qu'il reste dans son bureau.
CORNWELL - Mais il aurait pu l'entendre à l'époque.
TIRADO - Oui, tous ceux qui passaient, même dans les rues, criaient, vraiment ?
CORNWELL - Les fenêtres étaient-elles ouvertes comme je suppose qu'elles auraient pu l'être à cette époque de l'année ?
TIRADO - (Je n'ai pas compris)
CORNWELL - Les fenêtres auraient été levées ? Les fenêtres du consulat auraient été ouvertes ?
TIRADO - Quoi ? JE..
CORNWELL - En d'autres termes, vous dites que les gens dans la rue l'ont peut-être entendu?
TIRADO - Oui, oui. Si vous étiez ici et qu'il y avait toujours une police ici, ils auraient pu entendre les cris, les pleurs. (Beaucoup d'arrière-plan, inintelligible.)

TAPE 2Nom : Silvia Tirado (Duran) Date : 5 juin 1978 Heure : Adresse : Lieu : Entretien :


Contenu

La danse folklorique israélienne comprend des danses folkloriques telles que la Hora et des danses qui intègrent le pas yéménite. La danse folklorique israélienne comprend également le Dabke qui est une danse du Moyen-Orient de la région du Levant (Israël, Liban, Syrie) et est une danse courante pratiquée principalement par la population arabe d'Israël, mais c'est une danse la plus populaire parmi la jeunesse israélienne. En hébreu Dabke est connu comme ?? « Dabka » qui vient du terme arabe signifiant « piétiner les pieds ». La danse est bien adaptée pour rapprocher la culture israélo-arabe. [9] [10]

L'une des pionnières de la danse moderne en Israël était Gertrud Kraus, qui a immigré en Palestine mandataire en 1935 et a formé une compagnie de danse moderne affiliée à l'Opéra folklorique de Tel Aviv. [11] En 1950-1951, elle a fondé le Théâtre de Ballet d'Israël et est devenu son directeur artistique. [11] La danse contemporaine en Israël est influencée par la danse folklorique israélienne et les traditions européennes. Les compagnies de danse comprennent la Kibbutz Contemporary Dance Company, le Inbal Dance Theatre, la Vertigo Dance Company, la Bat-Dor Dance Company et la Batsheva Dance Company.

En 2010, Silvia Duran, une danseuse de flamenco israélienne, a été honorée par le roi Juan Carlos Ier d'Espagne pour avoir formé des générations de danseurs de flamenco dans son studio de Tel Aviv. La citation a été décernée pour sa « contribution à la culture de l'Espagne et du peuple espagnol. [12]

Le Karmiel Dance Festival est un événement annuel depuis 1987. Le festival se déroule généralement pendant 3 jours et 3 nuits en juillet et comprend des spectacles de danse, des ateliers et des séances de danse ouvertes. [13] Le festival a commencé comme une célébration de la danse folklorique israélienne, mais aujourd'hui, il présente de nombreuses troupes de danse différentes, attirant des milliers de danseurs et des centaines de milliers de spectateurs d'Israël et d'outre-mer. [14] Pendant le festival, il y a deux compétitions majeures : la compétition de chorégraphie Eyal ben Yehoshua et une compétition de danse folklorique à la mémoire de la danseuse Asheri Hever. [15]

La Batsheva Dance Company est une compagnie de danse de renommée internationale basée à Tel Aviv. [16] Elle a été fondée par Martha Graham et la baronne Batsheva De Rothschild en 1964. Depuis sa création jusqu'en 1979, la danseuse principale de Batsheva était Rina Schenfeld, elle et Rena Gluck ont ​​été les danseuses principales de la compagnie pendant de nombreuses années. [17] Ohad Naharin est directeur artistique depuis 1990.

La Bat-Dor Dance Company était une compagnie de danse israélienne co-fondée par la baronne Batsheva de Rothschild et la danseuse Jeannette Ordman. [18] Bat Dor a fait ses débuts en 1968 avec Ordman comme son danseur principal. La société a existé jusqu'en juillet 2006. [19]

L'Inbal Dance Theatre se concentre sur la danse des communautés ethniques en Israël, parmi lesquelles les Juifs yéménites, les Juifs marocains, les Juifs iraniens et les Juifs kurdes. Le groupe est connu pour incorporer des thèmes bibliques et un ancien langage de danse dans des mouvements de danse modernes. [20] Le groupe a été fondé en 1949 par Sara Levi-Tanai, née à Jérusalem dans une famille yéménite. [21]

La Compagnie de danse contemporaine du kibboutz, basée au kibboutz Ga'aton, [22] participe à quelque 200 représentations par an en Israël et à l'étranger. [23]

Le Rina Schoenfeld Dance Theatre, fondé en 1978, a développé un mélange éclectique d'idéologie Bauhaus, de théâtre, de danse moderne et de ballet qui utilisait des objets physiques pour « guider l'imagination vers des endroits au-delà de la danse ». [24]

Le Ballet d'Israël, qui présente des ballets classiques et néo-classiques, a été fondé en 1967 par Berta Yampolsky et Hillel Markman. En 1975, la troupe interprète la Sérénade de George Balanchine, ce qui lui vaut une renommée internationale. Après avoir assisté à une représentation à New York, Balanchine a autorisé l'Israel Ballet à interpréter ses œuvres gratuitement. [25]

L'Adama Dance Company, créée par Liat Dror et Nir Ben Gal, est basée à Mitzpe Ramon. La compagnie compte sept danseurs et dirige une école de danse pour enfants. [26]

Le centre de danse moderne et classique de Tel-Aviv est le Centre Suzanne Dellal pour la danse et le théâtre à Neve Tzedek. [27]

La notation de mouvement Eshkol-Wachman est un système de notation pour enregistrer le mouvement sur papier ou écran d'ordinateur créé en Israël par la théoricienne de la danse Noa Eshkol et Avraham Wachman, professeur d'architecture au Technion. [28] Le système est utilisé dans de nombreux domaines, notamment la danse, la physiothérapie, le comportement animal et le diagnostic précoce de l'autisme. [28]


Les effets politiques de l'usurpation d'identité d'Oswald

L'existence d'un imposteur à Mexico à la fois a sapé l'idée qu'Oswald seul avait tué le président Kennedy, et a transformé l'idée en une nécessité politique solide.

L'invraisemblance de la théorie de l'écrou solitaire

Le complot de Mexico impliquait Oswald, soit en tant que membre, soit en tant que victime. L'association apparente entre Oswald et Kostikov impliquait que la conspiration était liée à l'assassinat du président Kennedy. L'idée qu'Oswald, bien qu'étant au centre de ce complot, avait en fait planifié et réalisé l'assassinat tout seul, a sûrement été reconnue à Washington comme étant bien trop une coïncidence pour être vraie.

La nécessité politique de la théorie de l'écrou solitaire

Il était clair pour les initiés avertis que les deux théories du complot concurrentes créaient de graves menaces pour les institutions politiques établies :

  • soit le système de sécurité américain n'a pas réussi à empêcher une conspiration communiste,
  • ou certains éléments du système de sécurité américain étaient complices de l'assassinat.

Bien que, comme l'a dit Hoover, les preuves contre Oswald n'étaient "pas très, très solides", la seule explication est devenue la seule solution opportune à un grave problème politique.14

La promotion de la théorie de la noix solitaire

Une fois qu'Oswald lui-même a été assassiné et que le fardeau de la preuve a été considérablement réduit, il est devenu possible d'éviter une enquête honnête sur l'assassinat.

Un rapport a été commandé au FBI, mais les médias ont estimé qu'il serait incapable de convaincre le public de la culpabilité d'Oswald sans avoir une source plus objective sur laquelle s'appuyer. La Commission Warren a été créée et a été chargée d'approuver l'idée qu'Oswald, agissant pour des motifs personnels impénétrables, avait été le seul assassin. La Commission a procédé à la constitution d'un dossier pour l'accusation. Les médias imprimés et audiovisuels ont accordé au rapport Warren une énorme couverture presque entièrement non critique, et les institutions politiques ont survécu.15

Guerre nucléaire, Oswald et la Commission Warren

L'apparente collusion entre Oswald et les régimes soviétique et cubain, si elle était établie, aurait conduit à des pressions pour des représailles militaires. La nécessité de désamorcer le danger d'une guerre nucléaire a fourni au président Johnson un outil de négociation. En pressant le sénateur réticent Richard Russell de siéger à la Commission Warren, Johnson a expliqué comment il avait réussi à persuader Earl Warren, tout aussi réticent, de jouer son rôle dans la promotion de la solution solitaire : « Je viens de retirer ce que Hoover m'a dit à propos de un petit incident à Mexico.󈭤


Dates de tournée au Royaume-Uni

Duffy et Colley partent, parce qu'ils voulaient être plus 'Rock n' Roll', avec deux membres de
TV Eye (dont David Twist, ancien leader de Shock Treatment), la réponse de Birmingham à la
New York Dolls, ils forment un groupe appelé Subterranean Hawks, une aventure de courte durée se terminant par Duffy
poursuivre une carrière solo.

Nick et John recrutent Andy Wickett au chant, ancien leader de TV Eye.

Une chanson intitulée "Girls on Film" est écrite (tout le monde prétend avoir écrit cette chanson et changé avec
chaque ligne jusqu'à ce que la version de Simon soit bloquée !)

Andy Wickett rencontre Roger Taylor lors d'une fête, Andy est impressionné par l'apparence de James' Dean de Roger
et est recruté par le groupe après avoir auditionné dans un squat de Birmingham pour Nick et John avec une chanson intitulée,
"voyez-moi, répétez-moi" qui deviendra plus tard RIO

John passe à la guitare basse, pour devenir la force motrice avec Roger.

______________________________________________________________________________________

Devenez un groupe résident au Rum Runner, 273 Broad Street, Birmingham.
Après avoir remis leur démo de quatre pistes. Paul et Michael Berrow (copropriétaires du club) voient le potentiel du groupe et pensent qu'ils s'intégreraient bien dans le régime des clubs de Bowie, Roxy et Chic. Ils gagnent 20 £ la nuit.

Curtis et Thomas partent après quelques mois de répétition. Les Berrow n'aimaient pas
La voix de Thomas et Curtis se sentaient mal à l'aise avec les Berrow.

Nick continue de DJ au Rum Runner

avril 24

Une annonce est placée dans Melody Maker pour un guitariste de Livewire.

Andy Taylor est recruté après avoir répondu à l'annonce en plus d'être le guitariste de Duran, il devient bricoleur, peignant et cuisinant des burgers au Rum Runner pour financer son ambition.

Olivier Guy Watts est recruté comme chanteur, il n'a duré que deux semaines

Simon Le Bon une étudiante en art dramatique étudiant à l'université de Birmingham est recrutée après avoir été recommandée par la barmaid Fiona Kemp. Il pensait que ce serait quelque chose à faire pour passer l'été.

Nick a déclaré lors de sa rencontre avec Simon :

" Je pensais que quiconque avait l'air aussi stupide et écrivait Rostrov sur le devant de son
cahier d'exercices est positivement le seul, bien qu'il ait l'air affreux, comme un enfant de choeur !"

Simon a dit de sa première impression de Nick :

"On m'avait dit qu'il était un peu cinglé, alors j'ai été surpris de voir à quel point il était ensemble.
Il avait pourtant l'air bizarre : il portait une veste rose en coton glacé et un pantalon violet. Et des cheveux blonds - des cheveux très, très, très blonds. Et il s'était maquillé, mais ce n'était pas aussi bien qu'aujourd'hui.»

Paul et Michael Berrow deviennent les Managers du groupe. Duran se rend aux studios AIR à Londres pour enregistrer des versions démo de Girls On Film et une version très différente de Tel Aviv qui a finalement été intégrée à l'album. Ils sont surpris de voir à quel point un studio de 24 pistes peut être sans intervention pour le groupe.


Contenu

La chanson a commencé avec Andy Taylor et Nick Rhodes qui ont choisi des accords ensemble, puis a été construite autour de la piste du séquenceur. [1] Simon Le Bon a écrit les paroles de la chanson pendant que le groupe était en tournée. Les paroles parlent d'une rencontre fortuite entre deux personnes, qui se transforme en aventure d'un soir. Le Bon a décrit les paroles comme "réalistes et non romantiques". Selon Le Bon, le refrain de la chanson était basé sur la chanson folklorique de Gordon Lightfoot « If You could Read My Mind ». [2]

Les couplets de la chanson sont en ré mineur, tandis que le refrain est en si mineur. Il s'ouvre sur un riff de synthétiseur traité par retard arpégé qui joue en arrière-plan tout au long de la chanson.

Le journaliste d'AllMusic Donald A. Guarisco a décrit la chanson dans une critique rétrospective, comme étant « une épopée chantante ». Il a écrit : « La musique maintient la qualité orageusement romantique des paroles en combinant des vers méditatifs avec un refrain douloureux qui gonfle et reflue d'une manière qui capture parfaitement le chagrin de la chanson. » [3]

La vidéo a été tournée par le réalisateur Russell Mulcahy parmi les jungles, les plages et les temples du Sri Lanka en avril 1982. Les scènes ont été tournées au sommet de l'ancienne forteresse rocheuse de Sigiriya, parmi les ruines d'un temple bouddhiste à Polonnaruwa et la côte sud de l'île, avec Simon Le Bon apparaissant dans Speedos.

Le tournage a été une expérience difficile mais mémorable pour le groupe. Simon Le Bon et Roger et John Taylor se sont rendus sur les lieux tandis qu'Andy Taylor et Nick Rhodes étaient à Londres en train de terminer les mélanges pour le Rio album et faces B. [4] Ils n'avaient presque pas eu le temps après cela de changer de vêtements avant de prendre leur vol, et Rhodes portait la même veste en cuir et le même pantalon qu'il portait contre le froid de Londres. [5] [6]

Quand ils arrivèrent à Colombo, il faisait très chaud et Rhodes était mal à l'aise dans ses vêtements. Taylor l'a rassuré qu'ils seraient bientôt dans leur hôtel et pourraient se détendre. Le chauffeur qui les a rencontrés dans un camion plateau les a informés qu'il y aurait plusieurs heures de route jusqu'à Kandy, au centre du pays, où le groupe était hébergé. En chemin, ils ont été frappés par la pauvreté dont ils ont été témoins. [4] [6]

Pendant le tournage de la scène où les membres du groupe montaient des éléphants, une femelle éléphant a fait un bruit étrange. L'un des membres de l'équipe l'avait enregistré et l'avait trouvé assez drôle pour être rejoué. Il s'est avéré que c'était le cri d'accouplement de l'éléphant, qui a conduit l'éléphant transportant Roger Taylor à descendre la pente et à tenter de monter la femelle. "C'était drôle comme l'enfer, mais assez poilu pendant un moment", dit Rhodes. [6]

Alors qu'il était perché sur une branche au-dessus d'un lagon et mimant en jouant de sa guitare, un Andy Taylor en état d'ébriété est tombé à l'eau. Il en a avalé accidentellement et a dû être hospitalisé lors de la tournée australienne suivante du groupe en raison d'un virus tropical qu'il a contracté à ce moment-là. Les membres du groupe ont tous initialement refusé de faire la scène où un éléphant pulvérise de l'eau de sa trompe sur l'un d'entre eux en raison de ses connotations homoérotiques, ils ont finalement choisi John Taylor puisqu'il était le pin-up du groupe. Il serait taquiné à ce sujet pendant des années par la suite. [4] "Je m'en fichais", a-t-il écrit en 2012. "J'ai adoré. C'est l'un de mes souvenirs les plus précieux." [7]

Andy Taylor rappelle dans ses mémoires que la fusillade au temple était très tendue, car le pays était au bord de la guerre civile et les moines du temple attendaient avec impatience l'arrivée de leur chef et s'adresse à un grand rassemblement politique. Les membres du groupe portaient les pieds nus par déférence pour l'importance religieuse du temple, se brûlant fréquemment sur le rocher nu sur lequel ils se tenaient. Pendant certaines prises, les membres du groupe ont crié « Va te faire foutre, Russell ! au lieu de prononcer les paroles. Pour une scène, Le Bon et Rhodes ont été largués d'un hélicoptère qui ne pouvait pas lui-même atterrir sur le monument. [6]

Une version live de la chanson est sortie en 1985. Sur la version live Simon Le Bon dédie la chanson à Marvin Gaye, qui avait été abattu la veille de l'enregistrement du concert en avril 1984. La vidéo a été prise de Duran Duran's Oakland, Les concerts californiens qui ont été filmés pour le Arena (une notion absurde) vidéo.

La sortie britannique de "Save a Prayer" était accompagnée d'un remix de "Hold Back the Rain".

Liste complète des versions Modifier

  1. "Sauvegarder une prière" [Version unique] – 5:24
  2. "Sauvegarder une prière" [Version album] – 5:33
  3. "Sauvez une prière" [Version vidéo] – 6:03
  4. "Sauvegarder une prière" [Australian Promo Edit] – 4:10
  5. "Sauvegarder une prière" [Modification brésilienne] – 4:04
  6. "Save a Prayer" [Version US Single] – 3:44
  7. "Sauvez une prière" [Version spéciale éditée] – 3:55
  8. "Sauvez une prière" [Version japonaise unique] – 4:00

Noter: différences de chanson

  • Version unique : à environ 4h35, "Sauvegarder une prière jusqu'au lendemain matin" est répété 4 fois jusqu'à ce qu'il s'efface.
  • Version de l'album : à environ 4h35, « Sauvegarder une prière jusqu'au lendemain matin » est répété 6 fois jusqu'à ce qu'il s'efface.
  • Version vidéo : à environ 4:41 "Sauvegarder une prière jusqu'au lendemain matin" est répété 12 fois jusqu'à ce qu'il s'estompe.
  • Le riff du synthétiseur de la version vidéo est répété 4 fois pendant l'intro, tandis que le riff du synthétiseur de l'album et de la version single n'est répété que deux fois.

7": EMI. / EMI 5327 Royaume-Uni

12": EMI. / 12 EMI 5327 Royaume-Uni

7" : Capitol Records. / B 5438 États-Unis

  1. "Sauvegarder une prière" – 3:45 (alias « version américaine unique »)
  2. "Sauvegarder une prière" (De l'arène) – 3:35
  • La piste 2 est une version éditée tirée de l'album Arène.

12": EMI Electrola. / 1C K 060 2005036 Europe

  1. "Sauvegarder une prière" – 5:25
  2. "Sauvegarder une prière" (De l'arène) - 6:11
  3. "Souvenirs insouciants" (De l'arène) – 4:06
  • Les pistes 2 et amp 3 sont tirées de l'album Arène.

7": EMI. / EMI 1A 006-64953 Pays-Bas

  1. "Sauvegarder une prière" (7" Edit) – 5:25
  2. "Retiens la pluie" (Remix) – 3:56
  3. "Hold Back the Rain" (Remix 12'') - 7:05

"Save a Prayer (Live)" est le quatrième morceau de l'album Arène. Capitol Records a sorti une version éditée en face B du single "Save a Prayer" (US Single Version) aux États-Unis en janvier 1985. Le single a culminé à la 16e place sur le Panneau d'affichage Hot 100 pour la semaine se terminant le 16 mars 1985.

La sortie était accompagnée d'une nouvelle vidéo live, tirée d'images tournées en 1984 pour le film de concert Arène.

Graphiques hebdomadaires Modifier

Graphique (1982) Culminer
position
Australie (Kent Music Report) [8] 56
Belgique (Ultratop 50 Flandre) [9] 40
Irlande (IRMA) [10] 2
Nouvelle-Zélande (Musique enregistrée NZ) [11] 35
Célibataires britanniques (OCC) [12] 2
Version en direct éditée
Graphique (1985) Culminer
position
Belgique (Ultratop 50 Flandre) [13] 19
Meilleurs célibataires au Canada (RPM) [14] 17
Europe (Européen Hot 100 Singles) [15] 82
Pays-Bas (Top 40 néerlandais) [16] 19
Pays-Bas (Top 100 unique) [17] 17
nous Panneau d'affichage Chaud 100 [18] 16
nous Caisse 100 premiers [19] 19
Allemagne de l'Ouest (Graphiques allemands officiels) [20] 27

Graphiques de fin d'année Modifier

  • 1984 Arène
  • 1987 Le troisième bal du policier secret
  • 1987 Maintenant Smash Hits
  • 1989 Décennie
  • 1993 single "Monde ordinaire"
  • 1998 le plus grand
  • 1999 C'est ce que j'appelle de la musique ! : 1982
  • 2001 Rio (rééditer)
  • 2003 Coffret Singles 1981-1985
  • 2004 Coffret Singles 1986-1995
  • 2005 En direct de Londres
  • 2009 Rio (Édition Collector 2CD)
  • 2009 Vivez à Hammersmith '82 !
  • Il apparaît également dans le film de science-fiction de Paramount Bourdon : le film (2018)
    – voix principale, guitare acoustique (live) – claviers, synthétiseurs – guitare basse, choeurs – batterie – guitare, choeurs

Version Eagles of Death Metal Modifier

Une reprise de la chanson apparaît sur l'album 2015 des Eagles of Death Metal, Fermeture éclair vers le bas. [22] Duran Duran et Eagles of Death Metal ont joué la chanson ensemble sur TFI vendredi. [23] [24] À la suite des attentats de Paris de novembre 2015, une campagne Facebook a été lancée pour que la couverture de "Save a Prayer" soit numéro 1 du UK Singles Chart. [25] Duran Duran a déclaré qu'ils donneront toutes leurs redevances de la couverture à la charité. [26] La couverture d'Eagles of Death Metal a finalement culminé au numéro 53 pour le graphique daté de la semaine après l'attaque. [27]

Graphiques hebdomadaires Modifier

Graphique (2015) Culminer
position
Belgique (Ultratop 50 Flandre) [28] 5
Belgique (Ultratop 50 Wallonie) [29] 11
France (SNEP) [30] 23
Pays-Bas (Top 100 unique) [31] 73
Écosse (OCC) [32] 18
Suisse (Schweizer Hitparade) [33] 72
Célibataires britanniques (OCC) [34] 53

Autres versions Modifier

En 2014, l'auteur-compositeur-interprète David Mead a publié une reprise de la chanson sur l'album de compilation multi-artistes Here Comes the Reign Again: La deuxième invasion britannique. [35]

En décembre 2019, le duo électronique canadien Bob Moses a publié une reprise de la chanson sur leur Débranché EP.


Jfkcoupdetat

L'enquête de Garrison a révélé qu'un certain Edgar BRADLEY était présent à Dealey Plaza. Bradley avait servi dans la marine américaine, était étroitement lié au renseignement, avait des liens avec des groupes de droite et connaissait David Ferrie.

Mark Lane plus tard, il l'a lié aux événements de Dealey Plaza, mais sans preuve concluante que Bradley était impliqué dans la fusillade. (Voir le Presse gratuite de Los Angeles, semaine 3-9 mai 1968. Bradley a admis plus tard son implication. Voir également Benson et Flammonde.)

Howard Brennan était un témoin improbable qu'il avait une mauvaise vue et était au niveau du sol. Néanmoins, il a témoigné qu'il avait clairement vu Lee Harvey Oswald à la fenêtre du sixième étage du TSBD et la Commission Warren a accepté avec reconnaissance son témoignage. (Voir Audiences et rapport de la Commission Warren, Benson, plus les détails sur les sites Web. Voir par exemple, la dénonciation lapidaire de la valeur de Brennan sur JFK-fr, entre autres.)

DALLAS – DES PREUVES INCOMPARABLES

Jerry Coley's (un Nouvelles du matin de Dallas directeur de la publicité) l'étrange histoire de la mystérieuse mare de sang près de la pergola entre Grassy Knoll et le Texas School Book Depository (TBSD) est soutenue par trois autres témoins qui l'ont également remarqué. Le FBI leur a dit de l'ignorer, ajoutant: "Il n'est jamais arrivé que vous ne l'ayez pas vu..."

Cependant, à 2h21 CST, Reuters a rapporté qu'UN SERVITEUR SECRET ET UN POLICE DE DALLAS ONT ÉTÉ TIRÉS AUJOURD'HUI À UNE DISTANCE DE L'O LE PRÉSIDENT KENNEDY A ÉTÉ ASSASSINÉ.

Ce fut le premier flash d'information à mentionner un agent des services secrets décédé. Le flash d'information est programmé à 2021 (c'est-à-dire 20h21 GMT – 14h21 CST).

L'histoire est racontée en entier dans Benson's Encyclopédie de l'assassinat de JFK et aussi chez Vincent Palamara La culpabilité des survivants : les services secrets et l'échec à protéger le président Kennedy (2013). Voir: Recherche sur l'assassinat, 2006 Vol 4, #1. Voir également: Mystères du Texas non résolus par Wallace O. Chariton.)

L'histoire racontée par le greenkeeper de Dealey Plaza, Emmett Hudson, est un élément intéressant. Il a déclaré à la Commission Warren qu'il se tenait sur les marches menant à Grassy Knoll - que l'on peut voir sur les différentes photographies - et qu'il était accompagné de deux jeunes hommes, dont aucun n'a jamais été identifié.

Lorsque le tir a commencé, il s'est allongé et a d'abord été catégorique sur le fait que le tir venait de derrière lui, c'est-à-dire du Grassy Knoll. Cependant, dans son entretien avec le FBI, il a déclaré qu'il n'avait entendu que trois coups de feu et qu'ils provenaient du TSBD. La Commission Warren a ignoré son témoignage. Voir FBI Dallas Interview 89-43 par les agents Thompson et Peden, daté du 26 novembre 1963 et Document de la Commission Warren 5, « Rapport Gemberling » du 30 novembre 1963, p. 30.

Wim Dankbaar est un homme d'affaires néerlandais qui a mené des recherches extraordinairement longues et détaillées sur l'assassinat de JFK.

Son site Web - qui est une mine d'informations positive sur de nombreuses questions concernant le meurtre de JFK - est à JFKMeurtreRésolu Récompense, et il y a une interview révélatrice de 2003 à lire dans son intégralité (Hanna Wagenfeld, Groningue, Pays-Bas).

Le site est une ressource primaire précieuse car il contient de nombreux témoignages de première main, des sources originales et même une confession.

Les points de vue de Dankbaar ont été diffusés lors d'une présentation publique à l'hôtel Krasnapolsky, Amsterdam le 13 novembre 2005.

La source des “ balles dans l'herbe '' est le témoignage de Garrison selon lequel un photographe appelé Jim Murray du Black Star Photo Service a pris des photos d'un homme en costume et de l'officier du DPD Buddy Walthers en train de ramasser une balle dans l'herbe sur Elm Street immédiatement après la fusillade. (Voir les photographies dans Benson's Encyclopédie.)

Le témoin le plus proche de la fusillade à l'extérieur de la voiture était un homme du nom de Maurice Orr, qui se tenait sur l'herbe juste en dessous de la pergola. Il dit avoir été interrogé par un inconnu et avoir entendu au moins cinq coups de feu. Orr n'a plus jamais été contacté et n'a pas témoigné au Commission Warren. (Voir Étés.)

Le récit de l'adjoint Roger Craig d'un homme blanc courant sur l'herbe du TSBD à un break Nash de couleur claire après la fusillade est corroboré par un témoin appelé Marvin Robinson. (Voir Preuve de la Commission Warren et de la HSCA)

Un couple appelé Arnold et Barbara Rowland a fait une déclaration très détaillée au sujet de la deux hommes qu'ils avaient vus dans les étages supérieurs du TBSD juste avant la fusillade. Voir le Commission Warren rapport.

Un policier en congé appelé Tilson a peut-être vu l'un des hommes armés s'enfuir et l'a même poursuivi dans sa voiture. (Voir le Nouvelles du matin de Dallas du 20 août 1978 et Jim Marrs Feux croisés.)

Decker était le shérif du comté de Dallas et a officiellement averti ses hommes de ne pas s'impliquer dans la sécurité du cortège de voitures. (Voir le La Commission Warren témoigne Summers Kantor, et en particulier Elmer Gertz Moment de folie : les gens contre. Jack Rubis(1968). Plus de détails sur la sécurité et l'implication du shérif Decker sont disponibles sur alt.conspiracy du groupe Google, Spartacus et bien d'autres sites ainsi que les nombreux Entretiens en direct des services secrets.)

La ceinture dictée de la police de Dallas (Acoustique ci-dessus) a finalement été acheté par Marie Ferrell, une chercheuse dévouée de JFK, et c'est elle qui l'a porté à l'attention du HSCA.

Elle a également interrogé le chef de la police Curry, qui lui a dit que LBJ l'avait appelé avec le message : "Vous avez votre homme. L'enquête est terminée.' (Voir étés et les sources primaires complètes sur le Fondation Mary Ferrell site Internet.)

Il est difficile d'évaluer les allégations du soldat Dinkin. Son histoire extraordinaire se trouve au Fondation Mary Ferrell site Web soutenu par des câbles lourdement rédigés qui indiquent clairement que quelqu'un à Washington a pris Dinkin très au sérieux.

Voir: Câble CIA Dinkin de novembre 1963. Ce câble rédigé avant l'assassinat semble se rapporter à la recherche du Dinkin disparu avant l'assassinat. Câble de la CIA de Berne au directeur. Un câble du 26 novembre 1963 discute du dépôt de l'histoire de Dinkin par Durée de vie le stringer Alex Des Fontaines et CIA sur télétype NO. 85770 du 29 novembre 1963 est envoyé pour alerter la Maison Blanche, le Département d'État, le FBI et les services secrets de l'histoire de Dinkin.

De toute évidence, Dinkin et ses allégations étaient un sujet de grave préoccupation même après l'assassinat comme le dossier de Dinkin est dans les Archives nationales des États-Unis (toujours) classé sous 'Top Secret – WCD 943'.

Tout compte fait, l'évaluation la plus probable est que le Sdt Dinkin a vu des câbles d'avertissement passer entre des officiers supérieurs de l'armée dans le cadre de ses fonctions spéciales d'opérateur cryptographique top secret. Si tel est le cas, cela soulève des questions inquiétantes.

La biographie de Wikipédia est précise et impartiale. Il contient une liste de sources primaires utiles. Voir aussi, Weiner, Tim, L'héritage des cendres (2007) et le Papiers Allen Dulles dans la bibliothèque de manuscrits Seeley G. Mudd, Université de Princeton.

Carrière: Dulles était avocat et diplomate et a servi avec distinction pendant la Seconde Guerre mondiale au Bureau des services stratégiques en Europe. L'OSS en temps de guerre a été dissoute en octobre 1945. La Central Intelligence Agency a été créée par le Congrès avec l'adoption de la National Security Act de 1947, promulguée par le président Harry S. Truman. En 1953, Dulles est devenu le premier directeur civil de la CIA.

Sous la direction de Dulles, la CIA a créé MK-Ultra, un projet de recherche top secret sur le contrôle de l'esprit. Dulles a également supervisé l'Opération Mockingbird, un programme qui a influencé les sociétés de médias étrangères et nationales, ainsi que la conception et l'utilisation de l'avion espion U2, initialement exploité par des pilotes de la CIA. Son introduction en service opérationnel en 1957 a considérablement amélioré la capacité de la CIA à surveiller l'activité soviétique grâce à la surveillance photographique aérienne.

Dulles est considéré comme l'un des créateurs essentiels du système de renseignement américain moderne et était un guide indispensable pour les opérations clandestines pendant la guerre froide. Il a établi des réseaux de renseignement dans le monde entier pour vérifier et contrer les avancées communistes soviétiques et d'Europe de l'Est ainsi que les mouvements communistes internationaux. Voir Allen Dulles : Maître des espions par Jacques Srodes (Regnery Publishing Inc, Washington DC, 2000).

Lorsque le président Lyndon Baines Johnson a nommé Dulles comme l'un des sept commissaires de la Commission Warren pour enquêter sur l'assassinat du président américain John F. Kennedy, la nomination a été critiquée par certains observateurs, qui ont noté que Kennedy l'avait licencié, et que Dulles était donc peu susceptible d'être impartial en rendant les jugements imputés à la Commission Warren.

Les auteurs d'investigation John Loftus et Mark Aarons dans La guerre secrète contre les juifs : comment l'espionnage occidental a trahi le peuple juif (St Martin’s Griffin, New York, 1997) a décrit Dulles « comme l’un des pires traîtres de l’histoire américaine, une version économique de Benedict Arnold ». Ils affirment qu'avec son frère, John Foster Dulles, et St John Philby (père du traître britannique Kim Philby), Dulles a établi un réseau financier international entre les sociétés nazies, les intérêts pétroliers américains et l'Arabie saoudite au profit du Troisième Reich. .

Un éclairage intéressant sur ces allégations, et sur la position de Dulles en tant que chef de la CIA, vient de James Jesus Angleton, chef du contre-espionnage de la CIA et sympathisant israélien de longue date, sinon agent : «Vous savez comment je suis devenu responsable du contre-espionnage ? J'ai accepté de ne pas polygraphier ou d'exiger des vérifications détaillées des antécédents d'Allen Dulles et de 60 de ses amis proches. Ils craignaient que leurs propres relations d'affaires avec les amis d'Hitler ne soient révélées.’ (Trente, L'histoire secrète de la CIA, p. 478)

L'histoire de Sylvia Duran est importante pour les affirmations selon lesquelles au moins un des Oswald au Mexique doit avoir été un imposteur. Ses révélations sont largement explorées par Anthony Summers et bien d'autres, ainsi que le Rapport HSCA.

Duran était un employé mexicain du consulat cubain à Mexico. Les Fondation Mary Ferrell site Web a conduit à une documentation complète et matière première source.

Pour un compte rendu complet de l'histoire de, voir Jefferson Morley, Notre homme au Mexique : Winston Scott et l'histoire cachée de la CIA (Kansas UP, 2008, 2011). C'est une histoire trouble.

Le 27 septembre 1963, un homme prétendant être Oswald a dit à Duran qu'il souhaitait se rendre en Union soviétique via Cuba. Duran lui a dit qu'il devrait se rendre à l'ambassade soviétique pour obtenir les documents nécessaires. Oswald est ensuite retourné au consulat cubain et après une brève dispute est parti. Oswald a passé la caméra de sécurité six fois.

Le lundi 30 septembre, une certaine Anne Goodpasture a enregistré les détails des visites d'Oswald au consulat cubain et les a transmis au chef de station de la CIA, Win Scott, qui a rédigé son rapport : « Est-il possible de l'identifier ? »

Il est apparu plus tard que la station de la CIA au Mexique surveillait déjà Silvia Duran.

Peu de temps après l'assassinat de JFK, Win Scott a demandé aux Mexicains d'arrêter Silvia Duran et qu'elle « devait être détenue au secret jusqu'à ce qu'elle donne tous les détails de ses contacts avec Oswald ». Duran a été « interrogée avec force » (elle était gravement contusionnée).

Duran était «complètement coopératif» et a fait une déclaration détaillée. Elle a décrit l'homme qui a visité le bureau du consul de Cuba comme étant "aux cheveux blonds" et aux "yeux bleus ou verts". Aucun détail ne correspond à l'authentique Oswald. Cependant, ces détails avaient été supprimés de la déclaration de la CIA au moment où elle est parvenue à la Commission Warren.

Les écoutes téléphoniques de la CIA indiquaient que Duran avait passé un autre appel à l'ambassade soviétique le samedi 28 septembre et avait mis en ligne un Américain qui parlait « un russe incompréhensible ». Cela ne pouvait pas être le vrai Oswald, qui parlait bien la langue.

Duran a ensuite été arrêtée de nouveau et interrogée sur sa relation avec Oswald. Bien qu'elle ait été à nouveau malmenée, elle a nié avoir eu une relation sexuelle avec Oswald. Cependant, Duran a admis plus tard à un ami proche qu'elle était sortie avec Oswald alors qu'il était à Mexico.

Après l'assassinat, June Cobb, un informateur de la CIA, a confirmé la présence d'Oswald à une fête au consulat de Cuba en septembre 1963. On lui avait également dit qu'Oswald couchait avec Duran. Win Scott a rapporté cette information au siège de la CIA mais n'a jamais obtenu de réponse (page 241). Pourquoi? Y a-t-il eu une opération officieuse de la CIA impliquant Duran et Oswald ? Pour être plus correct, quelqu'un poser comme Oswald ?

Duran a été interviewé par le House Select Committee on Assassinations en 1978. Ce témoignage est toujours classé secret. Cependant, en 1979, Duran a déclaré à l'auteur Anthony Summers qu'elle avait déclaré à la HSCA que l'homme qui s'était rendu au bureau était à peu près de sa taille (5 pieds 4 pouces). Cela a créé des problèmes, car Oswald mesurait 5 pieds 9 pouces. Lorsque Summers a montré à Duran un film d'Oswald pris au moment de son arrestation, Duran a déclaré: "L'homme sur le film n'est pas comme l'homme que j'ai vu ici à Mexico.’

Win Scott est décédé le 26 avril 1971, alors qu'il négociait avec la CIA au sujet de la publication de ses mémoires, qui comprenaient un récit du séjour d'Oswald au Mexique. Scott a dit au directeur Helms qu'il ne serait pas dissuadé de publier le livre.

Lorsque l'officier de la CIA Anne Goodpasture a appris la nouvelle de la mort de Scott, elle a averti Jim Angleton que Scott détenait des cassettes et des photos classifiées d'Oswald dans son coffre-fort. Angleton s'est immédiatement envolé pour Mexico et a pris le contrôle de ce matériel aujourd'hui disparu.

La crise d'épilepsie de Jerry Belknap, vue par beaucoup devant le TSBD, est bien décrite dans Jim Marrs Feux croisés. Belknap a travaillé pour le Nouvelles du matin de Dallas et semble avoir connu Jack Ruby.


Voir la vidéo: SILVIA DURAN - Leyenda


Commentaires:

  1. Bruce

    Tu n'as pas tort

  2. Gale

    Wow, regardez, un truc de terrain.



Écrire un message