Laboratoire national de l'Idaho

Laboratoire national de l'Idaho

L'Idaho National Laboratory (INL) est en opération depuis 1949. C'est près de 85 pour cent de la taille de Rhode Island avec 890 miles carrés. concentration de réacteurs nucléaires dans le monde. Le premier prototype de centrale de propulsion nucléaire de la Marine, ainsi que 51 réacteurs nucléaires, y ont été construits. Au cours des années 1970, le laboratoire a élargi ses utilisations à d'autres domaines tels que la biotechnologie, la recherche sur l'énergie et les matériaux, la conservation et les énergies renouvelables. À la fin de la guerre froide, le traitement des déchets et le nettoyage des sites précédemment contaminés sont devenus une priorité. Le laboratoire est bien plus qu'un simple endroit isolé pour tester des réacteurs et construire de grands projets ; c'est l'endroit idéal pour étudier la nature, avec la faune et la flore variées de son terrain très désertique. Le site est également protégé des intrusions extérieures. En 1975, le laboratoire national de l'Idaho est devenu le deuxième plus grand parc national de recherche environnementale du pays. Cela lui a permis de servir de laboratoire en plein air aux scientifiques de l'environnement pour étudier les plantes et la faune indigènes de l'Idaho dans un écosystème intact et relativement intact. Plus de 400 espèces de plantes ont été identifiées. Aujourd'hui, l'INL est un laboratoire national d'ingénierie appliquée à vocation scientifique qui se consacre à répondre aux besoins du pays en matière d'environnement, d'énergie, de technologie nucléaire et de sécurité nationale. Il s'agit d'un centre de recherche et de développement multiprogramme financé par le gouvernement fédéral.


Laboratoire national de l'Idaho : innover avec le programme de démonstration de réacteurs avancés

Un intérêt renouvelé des États-Unis pour la technologie nucléaire de pointe fait les gros titres dans le monde entier. Les besoins énergétiques croissants et un désir accru de limiter les émissions de carbone entraînent une vague d'activités parmi les établissements d'enseignement, les laboratoires nationaux et les entreprises privées. Les nouvelles technologies nucléaires évoluent rapidement vers la commercialisation dans le but de déployer une nouvelle génération de réacteurs avancés. Ces systèmes d'énergie nucléaire avancés ont le potentiel de fournir une énergie rentable et sans carbone, de créer de nouveaux emplois et d'étendre les rendements de l'énergie nucléaire au-delà de la seule production d'électricité.

"Le DOE et l'industrie américaine sont extrêmement bien équipés pour développer et démontrer des réacteurs nucléaires avec le sentiment d'urgence requis, ce qui est important non seulement pour notre économie, mais pour notre environnement, car l'énergie nucléaire est une énergie propre", Rita Baranwal, secrétaire adjointe pour l'énergie nucléaire, a récemment noté dans un communiqué de presse du ministère de l'Énergie.

Le DOE anticipe une demande mondiale importante de réacteurs avancés et, avec le soutien du Congrès, a l'intention d'investir 3,2 milliards de dollars au cours des sept prochaines années dans le nouveau programme de démonstration de réacteurs avancés (ARDP). La possibilité de financement initiale a été annoncée en mai 2020. L'appel a précisé le besoin de technologies de réacteurs qui améliorent la sûreté, la sécurité, l'économie et/ou l'impact environnemental des conceptions de réacteurs actuellement en service. L'objectif du programme est de maintenir le leadership du pays dans l'industrie mondiale de l'énergie nucléaire grâce à la recherche, la conception et le déploiement réussis de réacteurs avancés aux États-Unis et sur les marchés internationaux.

L'ARDP fournira des fonds pour trois phases de partenariats public-privé de développement technologique au cours des quinze prochaines années :

  1. Démonstrations avancées de réacteurs : L'allocation de financement initiale de 160 millions de dollars, annoncée en octobre 2020, soutiendra deux entreprises qui peuvent autoriser, construire et exploiter une conception de réacteur avancée au cours des cinq à sept prochaines années.
  2. Réduction des risques pour la démonstration future : La deuxième phase de disponibilité du financement soutiendra deux à cinq conceptions de réacteurs supplémentaires qui pourraient être commercialisées environ cinq ans après les démonstrations de réacteurs avancés. Les prix devraient être annoncés d'ici la fin de 2020.
  3. Concepts avancés de réacteur-20 (ARC-20) : La troisième voie pour atteindre les objectifs avancés de démonstration de réacteurs soutiendra jusqu'à deux conceptions de réacteurs moins matures qui prendront cinq ans supplémentaires pour se développer au-delà de la phase de réduction des risques.

jeRôle de NL dans l'ARDP

En tant que premier laboratoire d'énergie nucléaire du pays, où 52 réacteurs américains ont été conçus, développés et exploités au cours des 70 dernières années, l'Idaho National Laboratory est dans une position unique pour contribuer à la revitalisation de l'énergie nucléaire aux États-Unis.

Avec 52 réacteurs historiques conçus et exploités à l'INL, le principal laboratoire d'énergie nucléaire du pays possède le talent et l'expertise technique pour établir une nouvelle génération d'énergie nucléaire.

INL possède une expertise dans des domaines critiques qui peuvent rationaliser le processus de conception, de développement et de déploiement pour les partenaires commerciaux, notamment :

  • Conception du réacteur
  • Irradiation et examen post-irradiation
  • Qualification carburant et matériaux
  • Modélisation multiphysique
  • Fabrication avancée
  • Ingénierie
  • Sécurité et réglementation

Les installations de l'INL sont disponibles pour assister les collaborateurs à chaque étape du processus de développement du réacteur.

Les installations de l'INL sont disponibles pour assister les collaborateurs à chaque étape du processus de développement du réacteur.

Les installations de l'INL sont disponibles pour assister les collaborateurs à chaque étape du processus de développement du réacteur.

Les installations de l'INL sont disponibles pour assister les collaborateurs à chaque étape du processus de développement du réacteur.

Les installations de l'INL sont disponibles pour assister les collaborateurs à chaque étape du processus de développement du réacteur.

En plus de l'expérience et du personnel talentueux d'INL, le laboratoire abrite un éventail unique de capacités et d'installations qui n'existent nulle part ailleurs :

  • Le réacteur d'essai avancé (ATR) permet aux chercheurs d'irradier des matériaux à une vitesse accélérée afin de minimiser le temps d'essai et de qualification des combustibles et des matériaux des réacteurs.
  • Le Transient Reactor Test Facility (TREAT) fournit des capacités de test précieuses dans des circonstances anormales pour assurer la sécurité.
  • L'installation d'examen des combustibles chauds (HFEF) est l'endroit où les tests de post-irradiation sont effectués sur des expériences pour déterminer les effets sur les matériaux.
  • Le Centre de ressources de calcul nucléaire (NCRC) fournit aux partenaires éducatifs et commerciaux un accès aux ressources de calcul intensif de l'INL pour prendre en charge les travaux avancés de modélisation et d'analyse de données nucléaires.

Le processus de collaboration public-privé

À l'appui de l'initiative ARDP, l'INL a utilisé ses liens étroits avec l'industrie en s'adressant à plus de deux douzaines d'entreprises engagées dans les dernières recherches nucléaires. Corey McDaniel, directeur commercial d'INL et point de contact pour la coordination des propositions ARDP, discute du processus de soutien à de nombreux candidats ARDP et de l'historique de succès d'INL dans le soutien de projets nucléaires avancés.

« L'INL a un riche héritage dans la réalisation avec succès des initiatives de recherche nucléaire les plus ambitieuses du pays », a déclaré McDaniel. « L'INL est l'endroit où le premier réacteur à produire de l'électricité utilisable a été démontré et développé. Nous soutenons désormais un large éventail de nouveaux développements de réacteurs nucléaires tels que les démonstrations ARDP ainsi que le soutien au projet Pele du bureau des capacités stratégiques du département de la Défense des États-Unis, qui développe des microréacteurs mobiles.

Il a ajouté : « La combinaison de talent et de ressources technologiques à l'INL ne se trouve nulle part ailleurs dans le pays, ni même dans le monde. L'INL est impatient de soutenir l'ARDP alors qu'il prend de l'ampleur.

L'une des considérations les plus importantes pour les entreprises qui développent des réacteurs avancés est de s'associer à des organisations en lesquelles elles peuvent avoir confiance. Tout au long du processus d'élaboration de la proposition ARDP, le National Reactor Innovation Center (NRIC) a travaillé en étroite collaboration avec l'INL pour maintenir la confidentialité des informations de chaque candidat en établissant des mécanismes tels que la divulgation des conflits d'intérêts et en affectant un chercheur principal de laboratoire pour chaque partenaire. Avec un degré élevé de confiance dans le processus dirigé par McDaniel et Nick Smith, directeur adjoint du NRIC, l'INL dispose désormais d'un pipeline de réacteurs partenaires à divers stades de développement.

"Le programme de démonstration de réacteurs avancés n'est pas seulement remarquable pour les réacteurs qui seront développés grâce à ses récompenses, mais c'est un point de départ pour une nouvelle vague d'activités de démonstration", a déclaré Smith. « Le NRIC est impatient d'aider une nouvelle génération d'innovateurs à donner vie à leurs conceptions.

NRIC – La voie vers les réacteurs avancés

L'INL abrite également le National Reactor Innovation Center (NRIC). Le NRIC est le programme du DOE créé pour donner aux collaborateurs l'accès aux services et aux capacités offerts dans le système de laboratoire national. Dirigé par Ashley Finan, le NRIC est la voie à suivre pour donner vie à la prochaine génération de réacteurs. Le NRIC est particulièrement bien placé pour aider à atteindre les principaux jalons de démonstration.

En tant qu'effort multilaboratoire, le NRIC est prêt à fournir aux développeurs de réacteurs des capacités dans tous les laboratoires participants, y compris (mais sans s'y limiter) Argonne National Laboratory, INL, Los Alamos National Laboratory, Nevada National Security Site, Oak Ridge National Laboratory, Pacific Northwest National Laboratoire et Laboratoire national de Savannah Ridge.

"Les innovateurs commerciaux d'aujourd'hui ont l'esprit et la volonté de réaliser ces avancées cruciales dans la technologie des réacteurs, mais ils n'ont généralement pas les ressources pour y arriver tout seuls", a déclaré Finan. « Le NRIC est le pont entre les organisations commerciales et les installations et capacités offertes par le système national de laboratoires. »

Chacune des technologies de réacteur étudiées présente des avantages et des utilisations uniques. Plutôt que de se concentrer sur un seul partenaire ou design, INL adopte une approche à long terme en soutenant plusieurs partenaires commerciaux tout au long de l'ARDP. En plus des 160 millions de dollars de récompenses récemment annoncés, le crédit actuel du Congrès comprend également 30 millions de dollars pour deux à cinq projets de réduction des risques pour de futures démonstrations, ainsi que 20 millions de dollars pour des projets ARC-20. Les candidats ARDP qui n'ont pas été sélectionnés pour un prix de démonstration dans le cadre du premier parcours restent éligibles pour la sélection dans le cadre du parcours de réduction des risques. Des annonces de prix sont attendues pour ces projets d'ici la fin de l'année.

Implantation des réacteurs avancés

Une décision vitale qui n'a pas encore été prise concerne l'emplacement des démonstrations de réacteurs avancés. Avec l'ensemble du système de laboratoire national disponible et des possibilités d'implantation supplémentaires avec les services publics, plusieurs sites aux États-Unis disposent de l'expertise technique et des ressources nécessaires pour offrir aux partenaires les meilleures chances de réussite. Avec le groupe dédié d'INL composé de chercheurs principaux, d'experts du site, d'équipes juridiques et financières, de chefs de projet et d'experts en la matière, la direction du laboratoire est étroitement impliquée dans l'attraction de réacteurs de démonstration en Idaho.

Quels que soient les sites sélectionnés, l'INL s'engage à accompagner l'ensemble de ses partenaires et pas seulement ceux qui sont récompensés. Une étape importante dans la préparation de ces partenariats a été d'étendre le processus d'autorisation d'utilisation du site (SUP) de l'INL aux entreprises qui sélectionnent l'INL pour implanter leurs réacteurs de démonstration ou de réduction des risques. Neuf nouvelles sociétés de réacteurs sont entrées sur le portail du DOE SUP pour envisager d'installer des réacteurs dans l'Idaho.

Ce processus s'appuie sur les SUP récemment accordés aux sociétés de réacteurs NuScale et Oklo pour la construction à l'INL sans rapport avec l'ARDP :

Oklo a récemment reçu un SUP pour sa centrale de microréacteur Aurora qui générera 1,5 MWe d'électricité à l'aide de combustible à l'uranium faiblement enrichi (HALEU). Oklo a soumis une demande de licence à la Commission de réglementation nucléaire pour sa démonstration de réacteur.

NuScale développe un petit système de réacteur modulaire à l'appui du projet Carbon Free Power créé par Utah Associated Municipal Power Systems. La centrale proposée de 12 réacteurs fournirait un total de 720 MWe d'électricité aux services publics d'électricité dans six États de l'Ouest.

En prévision de ce processus, INL a travaillé avec le DOE pour réduire considérablement le délai d'exécution des SUP. Le responsable du site d'INL, George Griffith, a noté que "le SUP de NuScale a pris plus de deux ans, le SUP d'Oklo a pris plus de huit mois, et nous nous attendons à ce que les propositions de SUP de qualité puissent désormais être traitées en moins de deux mois".

Prix ​​des propositions

L'annonce de l'opportunité de financement a pris fin en août 2020. Le 13 octobre, le DOE a annoncé les premiers lauréats, sélectionnant deux équipes pour recevoir un total de 160 millions de dollars au titre de l'exercice 2020 pour l'ARDP : TerraPower LLC et X-energy. Chacune des sociétés recevra 80 millions de dollars, les sociétés devant égaler le prix avec leurs propres fonds de développement.

Le Congrès a affecté 160 millions de dollars au budget de l'exercice 2020 à titre de financement initial pour ces projets de démonstration. Selon le communiqué de presse du DOE annonçant les sélections initiales des prix, le financement au-delà du court terme est subordonné à des crédits futurs supplémentaires, à des évaluations de progrès satisfaisants et à l'approbation par le DOE des demandes de continuation.

Réacteur TerraPower Natrium

Basée à Bellevue, dans l'État de Washington, TerraPower prévoit de faire la démonstration du réacteur Natrium, un réacteur à neutrons rapides refroidi au sodium développé en partenariat avec GE-Hitachi. Les réacteurs à neutrons rapides offrent plusieurs avantages par rapport aux réacteurs à neutrons lents, notamment le rendement énergétique et une température de fonctionnement plus élevée qui peut fournir un stockage d'énergie thermique en plus de la production d'électricité pour une flexibilité répondant à la demande. Le réacteur Natrium de TerraPower fournira 345 MWe de production d'électricité flexible qui pourra être utilisée conjointement avec un système de stockage d'énergie intégré aux sels fondus. Le réacteur peut convertir la chaleur directement en électricité pour une utilisation immédiate, ou il peut stocker l'énergie thermique dans le système de sels fondus, qui, à la demande, peut augmenter le fonctionnement à 500 MWe pendant plus de 5 heures et demie. La flexibilité du système est idéale pour une utilisation de concert avec des sources d'énergie renouvelables variables telles que l'énergie éolienne et solaire. Cette approche soutient les arguments en faveur d'une exploitation rentable des réacteurs avancés, tout en améliorant la perception du public de l'énergie nucléaire dans le cadre d'un réseau énergétique plus respectueux de l'environnement.

La portée du projet TerraPower comprend également le développement d'une nouvelle installation de fabrication de combustibles métalliques pour soutenir la démonstration. L'INL apportera son soutien au projet par le biais d'expériences d'irradiation de combustibles dans l'ATR et d'examens post-irradiation de combustibles dans l'installation d'examen des combustibles chauds. Des activités de test supplémentaires auront lieu en utilisant la boucle de sodium à TREAT.

« TerraPower est ravi de travailler avec Idaho National Lab », a expliqué Chris Levesque, président et chef de la direction de TerraPower. « Nous travaillons avec l'INL depuis plus de 5 ans sur le développement du combustible des réacteurs rapides au sodium et nous sommes impatients de poursuivre ce travail au sein de l'équipe Natrium ARDP, avec GE Hitachi et nos autres partenaires. »

L'image de conception du réacteur Natrium avec l'aimable autorisation de TerraPower.

X-energy, de Rockville, Maryland, a également reçu un prix, qui prévoit de faire la démonstration d'une usine commerciale de quatre unités basée sur une conception refroidie au gaz à haute température appelée Xe-100. Le Xe-100 est un microréacteur de 80 MWe conçu pour être installé dans une configuration modulaire de quatre réacteurs produisant un total de 320 MWe. La conception flexible permet d'ajouter des modules de réacteur selon les besoins. Le combustible sera composé de 220 000 galets de graphite contenant du combustible à particules tristructurales isotropes (TRISO), conçu pour maintenir la disponibilité de l'usine à 95 % même pendant le processus de ravitaillement. La température de fonctionnement élevée du réacteur fournit un cycle de combustion du combustible amélioré qui représente une amélioration significative de l'efficacité par rapport aux réacteurs commerciaux à eau légère.

Le réacteur X-energy devrait également fournir une production électrique flexible ainsi qu'une chaleur de traitement pouvant aider une variété d'applications industrielles, notamment la production d'hydrogène et le dessalement. Du côté du combustible, X-energy envisage également de développer une installation à l'échelle commerciale pour fabriquer du combustible TRISO, l'un des combustibles tolérants aux accidents les plus prometteurs disponibles.

L'image de conception du réacteur Xe-100 est une gracieuseté de X-energy.

L'INL soutiendra la démonstration X-energy avec le développement de technologies pour les mesures de combustion des galets de combustible individuels, ce qui aidera à établir la sécurité et l'efficacité du combustible. Le laboratoire soutiendra également les travaux de modélisation et de simulation pour le projet en appliquant les normes et réglementations d'assurance qualité nucléaire (NQA-1) à une évaluation de conception indépendante à l'aide d'analyses neutronique et thermique. Les données qui en résulteront informeront la demande d'autorisation du réacteur.

« Nous sommes honorés par le DOE pour avoir sélectionné X-energy et nos partenaires pour livrer notre réacteur avancé Xe-100 à l'échelle commerciale d'ici 2027 », a déclaré Clay Sell, PDG de X-energy. « Nous félicitons le ministère de l'Énergie et le Congrès d'avoir reconnu la contribution du nucléaire à l'équation de l'énergie propre et d'avoir apporté cette technologie sûre, sécurisée, propre et abordable aux États-Unis et dans de nombreux pays du monde. »

Les deux projets sélectionnés démontrent l'engagement du ministère de l'Énergie dans le développement et le déploiement éventuel de réacteurs nucléaires avancés polyvalents et économiquement compétitifs.

Chronologie des réacteurs avancés

Le DOE a fixé un calendrier ambitieux mais réalisable pour la démonstration et le déploiement commercial éventuel de réacteurs avancés. Des recherches sont actuellement menées sur une variété de concepts de réacteurs avancés avec différents cas d'utilisation qui peuvent aider à alimenter les communautés éloignées, à évoluer pour répondre aux besoins croissants des villes et à offrir des avantages en plus de la production d'électricité.

Microréacteurs : Ces réacteurs sont destinés à fournir 1 à 20 mégawatts d'énergie thermique tout en étant suffisamment petits pour tenir à l'arrière d'un semi-camion. Ils peuvent être fabriqués en usine et sont destinés à fonctionner avec une supervision humaine minimale. Ces réacteurs sont en cours de développement et devraient être démontrés dès le milieu de cette décennie.

Petits réacteurs modulaires : Les SMR peuvent fournir des dizaines à des centaines de mégawatts d'électricité en fonction des besoins de chaque application. Ils peuvent être fabriqués en grande partie dans des usines et assemblés sur site, ce qui permet d'économiser des dépenses en capital considérables. Des modules supplémentaires peuvent être assemblés en fonction des besoins. Le DOE soutient actuellement une variété de partenaires commerciaux développant des SMR et la technologie associée, avec des récompenses pour les travaux de recherche techniques et réglementaires. Les SMR exploités commercialement devraient être déployés d'ici la fin de la décennie.

Réacteur de test polyvalent (VTR) : Une capacité importante actuellement indisponible aux États-Unis est l'essai de matériaux à neutrons rapides, qui est nécessaire pour la recherche et le développement rapides et précis de nouveaux matériaux et de combustible nucléaire. Pour remédier à cette lacune, le DOE a autorisé en 2019 le développement du Versatile Test Reactor, avec l'INL à la tête du projet. En septembre de cette année, le DOE a approuvé la décision critique I pour le magnétoscope, ouvrant la voie au processus final de conception et de construction. Le magnétoscope pourrait être opérationnel dès 2026.


Le DOE est prêt pour le déploiement d'une série de nouvelles technologies de réacteurs d'ici la fin de la décennie.

Prochaines étapes du développement avancé des réacteurs

C'est une période sans précédent pour l'énergie nucléaire, avec un grand nombre de nouvelles technologies en développement et la commercialisation de nouvelles conceptions de réacteurs à l'horizon. La prochaine décennie verra une revitalisation de l'industrie électrique américaine, résultant en une électricité plus propre qui répond aux besoins d'une population croissante ainsi que de nouvelles applications pour les réacteurs nucléaires qui peuvent réduire les émissions de carbone du secteur industriel et des transports.

« Pas depuis les années 1970, il n'y a eu une telle vague d'innovations privées et de soutien aux plus hauts niveaux de gouvernement pour l'énergie nucléaire », a déclaré Craig Piercy, directeur exécutif et PDG de l'American Nuclear Society. « C'est une période passionnante pour les ingénieurs et les scientifiques nucléaires d'être à l'avant-garde de la transition énergétique propre aux États-Unis. »

McDaniel a ajouté : « Nous constatons une augmentation considérable de l'activité parmi les développeurs de technologies. Avec le développement d'une nouvelle série d'efforts de collaboration entre les organisations publiques et privées, l'INL est sur le point d'accélérer le succès de l'ARDP et de maintenir la position des États-Unis en tant que leader mondial de l'énergie nucléaire.

Joël Hiller est un spécialiste des communications nucléaires à l'Idaho National Laboratory


Histoire des 50 premières années de l'Idaho National Laboratory 4 septembre 2010 19:06 S'inscrire

Prouver le principe est une excellente lecture. Le chapitre 10 contient une photo de S5G, où j'ai suivi une formation sur les prototypes en tant qu'opérateur mécanicien d'usine et chimiste.

La plupart d'entre nous vivaient à Idaho Falls ou à Blackfoot, à environ une heure du site. Ils avaient une flotte de bus ressemblant à des lévriers qui parcouraient la ville et se rendaient au site toutes les 4 heures 24 heures sur 24. Je peux encore imaginer prendre le bus sur l'autoroute 20 alors qu'ils se sont tous rencontrés à peu près au même moment, tellement de bus que j'avais l'impression d'être dans un train. Nous ne savions vraiment que ce qui se passait sur le site de la NRF et ne pouvions que rêver à ce qui se passait dans les autres. Et je me demande ce qui s'est passé sur les petites routes bloquées par des barbelés et délabrées qui se sont noyées dans les herbes folles à quelques centaines de mètres de l'autoroute.
posté par ctmf à 8h38 le 5 septembre 2010

Idem sur Prouver le principe.

J'envie tellement les scientifiques qui ont travaillé sur ces projets dans les années 40 et 50, alors qu'on pouvait juste conduire au milieu du désert et faire exploser de la merde.
posté par Civil_Disobedient à 12:23 PM le 5 septembre 2010

J'habite à Idaho Falls, et je pense que "le site" reste le plus gros employeur ici. Vous ne devineriez jamais en écoutant les politiciens locaux, cependant. Selon eux, la région s'est juste relevée par les bootstraps malgré cette ingérence gommeuse.

Le chapitre sur les moteurs d'avions nucléaires est passionnant. Je ne savais pas que les moteurs étaient exposés - je ne traverse généralement le site que lorsque je suis en route pour les cratères de la lune ou de la vallée du soleil. J'ai trouvé un lien sur la zone d'essai nord, où les moteurs ont été développés, et un autre sur le programme d'avions nucléaires.
posté par gamera à 15h42 le 5 septembre 2010

Je vois ce que tu as fait là. GAMERA !

De la fin de l'article sur le lien "another".

En fin de compte, après avoir dépensé pas moins de 469 350 000 $ pour le programme à propulsion nucléaire et avoir fait voler un avion concept, l'US Air Force suspend le programme à la fin des années 1960, mettant ainsi fin à toute tentative majeure des États-Unis d'utiliser la propulsion nucléaire pour stimuler un avion au combat.

C'est vrai, les gars. 469 350 000 $. Dollars pré-inflationnistes.

Nous sommes tellement stupides.
posté par PROD_TPSL à 16h13 le 5 septembre 2010

Je ne sais pas ce qu'ils faisaient à Test Area North quand j'étais là-bas dans les années 90, mais j'ai dormi pendant mon arrêt dans le bus une fois et je me suis retrouvé à TAN. Les gardes de TAN n'étaient PAS Amusés d'une manière excessivement dramatique dans un film d'espionnage. J'ai été détenu jusqu'à ce que mon chef de la NRF est venu me chercher en personne et attester que j'étais vraiment la personne que mes diverses pièces d'identité avec photo disaient que j'étais.

Mon chef n'était pas non plus amusé, de façon plus réaliste. Je n'ai plus jamais fait ça.
posté par ctmf à 10h45 le 6 septembre 2010

« Older Classic artistes de bandes dessinées à leurs planches à dessin. | Les ventes de jeux vidéo Medal of Honor sont interdites par les États-Unis. & raquo plus récent


Comment 30 lignes de code ont fait exploser un générateur de 27 tonnes

Pour réviser cet article, visitez Mon profil, puis Afficher les histoires enregistrées.

Une salle de contrôle dans une installation Idaho National Labs. Photographie : JIM MCAULEY/The New York Times/Redux

Pour réviser cet article, visitez Mon profil, puis Afficher les histoires enregistrées.

Plus tôt cette semaine, le ministère américain de la Justice a descellé un acte d'accusation contre un groupe de pirates connus sous le nom de Ver des sables. Le document accuse six pirates travaillant pour l'agence de renseignement militaire russe GRU de crimes informatiques liés à une demi-décennie de cyberattaques à travers le monde, de saboter les Jeux olympiques d'hiver de 2018 en Corée pour libérer le malware le plus destructeur de l'histoire en Ukraine. Parmi ces actes de cyberguerre figurait un attaque sans précédent contre le réseau électrique ukrainien en 2016, qui semblait conçu non seulement pour provoquer une panne d'électricité, mais pour infliger des dommages physiques aux équipements électriques. Et lorsqu'un chercheur en cybersécurité nommé Mike Assante a fouillé dans les détails de cette attaque, il a reconnu une idée de piratage de grille inventée non pas par des pirates informatiques russes, mais par le gouvernement des États-Unis, et testée une décennie plus tôt.

L'extrait suivant du livre SANDWORM : Une nouvelle ère de cyberguerre et la chasse aux pirates informatiques les plus dangereux du Kremlin, publié en livre de poche cette semaine, raconte l'histoire de cette première expérience de piratage de grille. La démonstration a été menée par Assante, le regretté et légendaire pionnier de la sécurité des systèmes de contrôle industriel. Il serait connu sous le nom de test du générateur Aurora. Aujourd'hui, il sert toujours d'avertissement puissant sur les effets potentiels des cyberattaques sur le monde physique - et une prémonition inquiétante des attaques de Sandworm à venir.

Par un matin glacial et venteux de mars 2007, Mike Assante est arrivé dans une installation du laboratoire national de l'Idaho à 32 miles à l'ouest des chutes de l'Idaho, un bâtiment au milieu d'un vaste paysage désertique couvert de neige et d'armoise. Il est entré dans un auditorium à l'intérieur du centre des visiteurs, où une petite foule se rassemblait. Le groupe comprenait des fonctionnaires du Department of Homeland Security, du Department of Energy et de la North American Electric Reliability Corporation (NERC), des dirigeants d'une poignée de services publics d'électricité à travers le pays, et d'autres chercheurs et ingénieurs qui, comme Assante, ont été chargés par le laboratoire national pour passer leurs journées à imaginer des menaces catastrophiques pour les infrastructures critiques américaines.

Achetez ce livre sur :

Si vous achetez quelque chose en utilisant des liens dans nos histoires, nous pouvons gagner une commission. Cela aide à soutenir notre journalisme. Apprendre encore plus.

À l'avant de la salle se trouvait un ensemble de moniteurs vidéo et de flux de données, installés pour faire face aux sièges du stade de la salle, comme le contrôle de mission lors d'un lancement de fusée. Les écrans montraient des images en direct sous plusieurs angles d'un énorme générateur diesel. La machine avait la taille d'un autobus scolaire, une masse d'acier vert menthe et gargantuesque pesant 27 tonnes, à peu près autant qu'un char M3 Bradley. Il était assis à un mile de son public dans une sous-station électrique, produisant suffisamment d'électricité pour alimenter un hôpital ou un navire de la marine et émettant un rugissement constant. Des vagues de chaleur venant de sa surface ondulaient l'horizon dans l'image du flux vidéo.

Assante et ses collègues chercheurs de l'INL avaient acheté le générateur pour 300 000 $ à un champ pétrolifère en Alaska. Ils l'avaient expédié sur des milliers de kilomètres jusqu'au site d'essai de l'Idaho, un terrain de 890 milles carrés où le laboratoire national maintenait un réseau électrique important à des fins de test, avec 61 milles de lignes de transmission et sept sous-stations électriques.

Maintenant, si Assante avait bien fait son travail, ils allaient le détruire. Et les chercheurs réunis prévoyaient de tuer cette machine très coûteuse et résistante non avec un outil physique ou une arme, mais avec environ 140 kilo-octets de données, un fichier plus petit que le GIF de chat moyen partagé aujourd'hui sur Twitter.

Trois ans plus tôt, Assante était chef de la sécurité chez American Electric Power, un service public comptant des millions de clients dans 11 États, du Texas au Kentucky. Ancien officier de la marine devenu ingénieur en cybersécurité, Assante était depuis longtemps parfaitement conscient du potentiel des pirates informatiques pour attaquer le réseau électrique. Mais il a été consterné de voir que la plupart de ses pairs dans l'industrie des services publics d'électricité avaient une vision relativement simpliste de cette menace encore théorique et lointaine. Si les pirates pénétraient suffisamment profondément dans le réseau d'un service public pour commencer à ouvrir des disjoncteurs, la sagesse commune de l'industrie à l'époque était que le personnel pouvait simplement expulser les intrus du réseau et rétablir le courant. « Nous pourrions gérer ça comme une tempête », se souvient Assante en disant ses collègues. "La façon dont cela a été imaginé, ce serait comme une panne et nous nous remettrions de la panne, et c'était la limite de la réflexion autour du modèle de risque."

Mais Assante, qui avait un niveau rare d'expertise croisée entre l'architecture des réseaux électriques et la sécurité informatique, a été harcelé par une pensée plus sournoise. Et si les attaquants ne se contentaient pas de détourner les systèmes de contrôle des opérateurs de réseau pour basculer les interrupteurs et provoquer des pannes de courant à court terme, mais reprogrammaient plutôt les éléments automatisés du réseau, des composants qui prenaient leurs propres décisions concernant les opérations du réseau sans vérifier avec aucun humain ?

Une sous-station électrique sur le site d'essai tentaculaire de l'Idaho National Labs, d'une superficie de 890 miles carrés.

Avec l'aimable autorisation du Laboratoire national de l'Idaho

En particulier, Assante avait pensé à un équipement appelé relais de protection. Les relais de protection sont conçus pour fonctionner comme un mécanisme de sécurité pour se prémunir contre des conditions physiques dangereuses dans les systèmes électriques. If lines overheat or a generator goes out of sync, it’s those protective relays that detect the anomaly and open a circuit breaker, disconnecting the trouble spot, saving precious hardware, even preventing fires. A protective relay functions as a kind of lifeguard for the grid.

But what if that protective relay could be paralyzed—or worse, corrupted so that it became the vehicle for an attacker’s payload?

That disturbing question was one Assante had carried over to Idaho National Laboratory from his time at the electric utility. Now, in the visitor center of the lab’s test range, he and his fellow engineers were about to put his most malicious idea into practice. The secret experiment was given a code name that would come to be synonymous with the potential for digital attacks to inflict physical consequences: Aurora.

The test director read out the time: 11:33 am. He checked with a safety engineer that the area around the lab’s diesel generator was clear of bystanders. Then he sent a go-ahead to one of the cybersecurity researchers at the national lab’s office in Idaho Falls to begin the attack. Like any real digital sabotage, this one would be performed from miles away, over the internet. The test’s simulated hacker responded by pushing roughly 30 lines of code from his machine to the protective relay connected to the bus-sized diesel generator.

The inside of that generator, until that exact moment of its sabotage, had been performing a kind of invisible, perfectly harmonized dance with the electric grid to which it was connected. Diesel fuel in its chambers was aerosolized and detonated with inhuman timing to move pistons that rotated a steel rod inside the generator’s engine—the full assembly was known as the “prime mover”—roughly 600 times a minute. That rotation was carried through a rubber grommet, designed to reduce any vibration, and then into the electricity-generating components: a rod with arms wrapped in copper wiring, housed between two massive magnets so that each rotation induced electrical current in the wires. Spin that mass of wound copper fast enough and it produced 60 hertz of alternating current, feeding its power into the vastly larger grid to which it was connected.


Idaho Site historical artifact proves invaluable for modern radiation safety

ARCO – Much of the research occurring at Idaho National Laboratory focuses on science, rather than history. However, the INL site is also home to a rich history that has shaped the lab’s work. INL’s history lives on and informs its current operations in many surprising forms, including a behemoth midcentury radiation detector salvaged for modern use because of its invaluably rare material composition.

During World War II, the U.S. Navy used the land where the INL desert Site complex now sits for testing Pacific Fleet guns. In 1949, the Atomic Energy Commission sought an ideal location for its new brainchild, the National Reactor Testing Station, which would explore the peacetime applications of nuclear technology. They selected the Arco Desert testing grounds for this globally significant research.

As the grounds were reshaped to accommodate the new goals of the National Reactor Testing Station, measuring radioactivity became a key concern. Several health physicists ended up salvaging the lining of a naval gun barrel to solve this problem. The lining was made of prewar steel, which is free of manmade radiation and reduces background radiation to an absolute minimum. Using this steel, they built a large whole-body counter.

In 2018 following the demolition of the surrounding original 1951 Radiological and Environmental Sciences Laboratory, concerns arose about the counter sitting outside, unused and exposed to the elements. INL’s Environment, Safety Health & Quality group were among the experts who began considering ways to repurpose this historical artifact and tool.

“This is a part of the lab’s history, and if we can take that little piece of the past and use it to help us in the future, that’s a win for everyone,” said Chere Morgan, chief operations officer for the Environment, Safety Health & Quality group.

This ultimately led to successfully relocating the whole-body counter to a large indoor facility and repurposing it to measure the background radiation of large samples or items.

Radiological and historical context for repurposing

Mary Scales English, of INL’s Cultural Resources department, worked with radiological control experts to document the significance of the whole-body counter. The team proposed that retaining it was vital for posterity due to its unique characteristics. Moreover, a resource analysis revealed that keeping it at INL had strong financial and radiological benefits.

“The process for documenting the whole-body counter’s removal would have involved documenting its use, photographing it and ensuring that we had everything in order before removing it,” said Scott Lee, Cultural Resources manager. “Both the effort required to remove it and its historical significance made the decision to keep the whole-body counter on-site and repurpose it an easy one.”

The efforts to retain the whole-body counter received acknowledgment from Idaho’s State Historic Preservation Office. The office noted that what INL did with the whole-body counter was exactly what agencies should be doing to preserve and reuse historically significant objects.

In addition to the complex historical preservation angle, moving and reusing the whole-body counter had to be justified from a radiological and budgetary standpoint.

After conducting several tests, radiological control experts demonstrated what they had known from the outset: Repurposing the whole-body counter was a radiologically sound undertaking.

The physical move

Once the move was approved, the lab’s decontamination and decommissioning (D&D) team stepped in for the literal heavy lifting.

The whole-body counter weighs 55 tons – roughly the weight of nine adult elephants. According to Herb Pollard, the D&D manager in charge of the project, this weight reaches the upper limit of what his team and their equipment would typically move.

Many senior D&D team members had retired shortly before the moving process. Incoming trainees and the remaining senior staff had to jump right into this difficult project, but they rose to the challenge. The D&D team successfully relocated the whole-body counter into an ambulance bay on the INL campus, which was one of the few facilities with enough space for the massive structure.

“Once we got the whole-body counter into the ambulance bay and leveled, we ran into another issue,” Pollard said. “We had to adjust the door, which weighed 15,000 pounds alone because it had shifted during the move and was jamming.”

They ended up also repainting and refurbishing the whole-body counter.

The future of the whole-body counter

Moving forward, the project team will set up the new and improved whole-body counter and establish the critical procedures necessary to ensure its continued success.

Radiological control experts will develop a process designed to help the lab use the whole-body counter as an ultra-low background shield. This shield removes natural and human-made background radiation. When combined with state-of-the-art instrumentation, the whole-body counter can detect and characterize possible residual radioactive material on or in a piece of equipment or material destined for reuse or disposal.

Once the items are deemed safe, they can then be released for reuse or disposal through standard methods.

“The whole-body counter is a crucial part of the lab’s history, and it was incredible to watch such a talented and dedicated team come together to make this repurposing effort successful,” said Morgan.

According to Brad Schrader, a radiological expert at INL, steel from before World War II “is incredibly rare nowadays. It’s quite incredible to still have some in use here at INL.”


En nous donnant votre e-mail, vous vous inscrivez au Navy Times Daily News Roundup.

The site became a federal installation early during World War II. In 1942, the U.S. Navy used some of the land to test cannons it had pulled off warships and fitted with new linings at a Pocatello plant. The site was unpopulated and only about 60 miles north of Pocatello — an ideal place to test the plant’s armaments.

After the war, Congress established the Atomic Energy Commission, whose role in part was to oversee the development of atomic and energy. In the commission's early days, though, its five members were mostly focused on the budding Cold War and building enough nuclear weapons to keep pace with the USSR, which had emerged from World War II as the United States' chief rival.

By the late 1940s, the commission was looking around the states for a place where it could build reactors and test their capabilities and risks. They needed a remote place with plentiful petroleum fuel, water and electrical power.

A list of about 20 candidate sites was trimmed to two finalists: Fort Peck, just north of the Missouri River in northeastern Montana and Idaho's Naval Proving Ground, where cannon testing had all but stopped, according to author Susan Stacy's "Proving the Principle," the definitive history of Idaho National Laboratory.

The Idaho site had several advantages. The commission estimated it would cost $50 million less to develop than the Fort Peck site, Stacy wrote. Operations would cost less than in Montana, too. Towns like Idaho Falls, Arco, Blackfoot and Pocatello also offered better places to absorb the population growth that would come once the lab was under construction and, later, up and running.

On Feb. 18, 1949, the Atomic Energy Commission announced that it had chosen the Idaho site for the National Reactor Testing Station. It expected to spend $500 million on reactors, research facilities and other projects.

The commission sent Leonard Johnston, a veteran executive of the nation's early nuclear achievements, to Idaho to decide where to place the headquarters, which would include offices for the research mission's leaders.

The cities surrounding the site began lobbying for the privilege. Each had advantages. Arco, about 60 miles due west of Idaho Falls, was closest to the site. Pocatello had transfer warehouses, office buildings and other structures left over from the cannon-repair plant that could be used. Blackfoot had a paved road linking it directly to the center of the site.

But while those cities held events and brought out dignitaries to promote their candidacy, none schmoozed quite as much as Idaho Falls did.

The Chamber of Commerce concocted what would become known as the "party plan," according to "Proving the Principle." Business leaders, including the publisher of the local newspaper, the Post Register, threw cocktail parties and luncheons for Johnston. They took him on tours of the city's sights, including a new civic auditorium. They bragged about schools and parks.

"Guest lists were carefully crafted to include the young wives in town who were 'as winsome as possible,'" Stacy wrote. "In Idaho Falls, AEC scientists would not be destitute denizens of a cultural desert, but would be eagerly embraced by a friendly and hospitable town with everything going for it."

Idaho Falls created an impressive illusion: a road to the site. Before Johnston's arrival, attorney and chamber leader Bill Holden arranged for road graders to "go to the western edge of town where they moved sufficient dirt around to give a convincing impression that the road to Arco was under construction," according to "Proving the Principle."

"The road seemed, for all practical purposes, a fait accompli. Holden's orchestration was so thorough that some of the vehicles appeared to be regular daily traffic already using the road for routine business."

MILESTONES AND TRAGEDY

Johnston picked Idaho Falls that spring.

Two and a half years later, one of the most important milestones in the history of nuclear energy occurred on the site. On Dec. 20, 1951, the Experimental Breeder Reactor became the world's first power plant to produce electricity with atomic energy.

Jan. 3, 1961 brought a horrific accident. Three operators were killed in a steam explosion and meltdown at the Stationary Low-Power Reactor No. 1, known informally as SL-1. The accident remains the only nuclear mishap in United States history to result in immediate deaths.

Rumors emerged that a love triangle involving two of the operators and a wife rendered one of them so despondent and jealous that he pulled out the reactor's control rods — essentially, its brakes — in a murder-suicide sabotage. Those rumors were never confirmed.

Over the years, the federal government built and operated dozens of reactors on the site. Most have been decommissioned, though the site is still home to the Advanced Test Reactor, where nuclear researchers from all over the world come to test reactor materials and fuels.

Breaking the Big E: Already more than $1 billion in projected costs and snarled in red tape

Contractors could cut the cost of dismantling the decommissioned USS Enterprise without hurting Navy readiness.

INL is now the country's lead nuclear-energy research laboratory. It employs thousands of workers — engineers, scientists, support staff and cleanup crews responsible for removing and shipping out of state thousands of tons of radioactive and hazardous waste long buried at the site.

Federal nuclear energy research still makes up the core of INL's $1.2 billion operating budget, but other missions have grown. Those include developing better batteries, charging infrastructure, low-energy manufacturing, electric vehicles, alternative fuels, space-exploration technologies and cybersecurity for industrial systems.

Less than half the lab's budget is now earmarked for nuclear research, Lab Director Mark Peters told the Statesman. Recently, a company called NuScale Power proposed building an array of small reactors that would work together to produce as much power as a traditional large reactor. The earliest that plant would be operational is 2026, Peters said.

Despite a waning interest in nuclear energy in the United States, Peters said, countries like China and Saudi Arabia are building nuclear plants. And the Idaho National Laboratory offers them a valuable service.


Complete Guide to the Idaho National Laboratory (INL) - History from Atomic Reactors to Nuclear Waste Cleanup, Rickover and the Nuclear Navy, SL-1 Fatal Reactor Accident, Uranium and Plutonium

Two comprehensive histories of the Idaho National Laboratory (INL) provide extensive information about the lab's role in the development of nuclear reactors and other technologies, covering the period from before its establishment in 1949 through 2010. Originally created as the National Reactor Testing Station (NRTS), the laboratory has evolved over the years and acquired a number of slightly different names, including the Idaho National Engineering Laboratory (INEL) and the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL). The history of dozens of important atomic reactors is outlined in these reports. There also is coverage of the famous SL-1 reactor accident.

Contents: Proving the Principle * 1 Aviator's Cave * 2 The Naval Proving Ground * 3 The Uranium Trail Leads To Idaho * 4 The Party Plan * 5 Inventing The Testing Station * 6 Fast Flux, High Flux And Rickover's Flux * 7 Safety Inside And Outside The Fences * 8 The Reactor Zoo Goes Critical * 9 Hot Stuff * 10 Cores And Competencies * 11 The Chem Plant * 12 Reactors Beget Reactors * 13 The Triumph Of Political Gravity Over Nuclear Flight * 14 Imagining The Worst * 15 The SL-1 Reactor * 16 The Aftermath * 17 Science In The Desert * 18 The Shaw Effect * 19 And The Idaho Boost * 20 A Question Of Mission * 21 By The End Of This Decade * 22 Jumping The Fence * 23 The Endowment Of Uranium * 24 The Uranium Trail Fades * 25 Mission: Future * Transformed: A Recent History of the Idaho National Laboratory, 2000-2010

Transformed: A Recent History of the Idaho National Laboratory, 2000-2010 * 1 INTRODUCTION: FORGING OPPORTUNITIES FROM ADVERSITY * 2 WE HAVE A DEAL 1995-2000 * BLUEPRINT FOR CLEANUP * ADDING AN "E": THE NATION'S ENGINEERING & ENVIRONMENTAL LABORATORY * HARD LESSONS LEARNED * GOING FORWARD * 3 CLEAN IT UP, CLOSE IT DOWN 2000-2003 * MAKE NO MISTAKE CHANGE IS COMING * INSIDE THE LABORATORY * BREAKTHROUGH * JUMPSTARTING THE SITE'S TRANSFORMATION * 4 BRINGING CREATIVITY TO THE TABLE * DIVISION AND UNIFICATION * WORKING THE 60/40 RATIO * RETURN TO NUCLEAR ENERGY RESEARCH * ADVANCED TEST REACTOR * CENTER FOR ADVANCED ENERGY STUDIES * "WORK FOR OTHERS" AND NON-DOE WORK * NASA PROGRAM * SPECIFIC MANUFACTURING CAPABILITY PROJECT (SMC) AND NATIONAL SECURITY PROGRAMS. * SUMMARY * 5 BALANCING THE MACHINE WITH THE GARDEN * IDAHO CLEANUP PROJECT * FORGING COMMUNITY RELATIONSHIPS * ENVIRONMENTAL STEWARDSHIP * 6 FUTURE VISION

During the first decade of this century, Idaho National Laboratory (INL) got a new name, a new structure, and a newly-revitalized mission as the nation's lead nuclear energy research laboratory. For a laboratory that began the decade in search of a well-defined mission and being offered up for cleanup and closure, the 2000s saw a dramatic turnaround. As the last century ended, Idaho's national laboratory was still known as the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL), the last "e" in the acronym symbolizing the fact that the majority of the lab's budget came from the Department of Energy's Environmental Management program. As the new century progressed, however, the department merged INEEL and Argonne National Laboratory-West (ANL-W) into one unified "INL." The result was a nearly billion dollar a year entity that led the newly-revitalized interest in nuclear power, in a country trying to cope with the specter of global warming and rising carbon emissions. To accommodate this growing mission and revitalize a laboratory that had not seen much in the way of new infrastructure over the past 20 years or so, the Department of Energy and Congress invested over $900 million in the lab through the Idaho Facilities Management Fund. That money was spent upgrading the infrastructure at the Advanced Test Reactor Complex and the Materials and Fuels Complex at the desert site, and at the Research and Education Campus in Idaho Falls - the three areas where the INL's primary nuclear energy research mission is carried out.


  • Title: Idaho National Engineering Laboratory, Idaho Chemical Processing Plant, Fuel Reprocessing Complex, Scoville, Butte County, ID
  • Creator(s): Historic American Engineering Record, creator
  • Related Names:
       Foster Wheeler Corporation
       Bechtel Corporation
       U.S. Department of Energy
       Phillips Petroleum
  • Date Created/Published: Documentation compiled after 1968
  • Medium: Photo(s): 93
    Data Page(s): 80
    Photo Caption Page(s): 15
  • Reproduction Number: ---
  • Rights Advisory: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. (http://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html)
  • Call Number: HAER ID-33-H
  • Repository: Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C. 20540 USA http://hdl.loc.gov/loc.pnp/pp.print
  • Remarques:
    • Significance: For nearly four decades, the Fuel Reprocessing Complex (Buildings CPP-601, CPP-603, CPP-627, and CPP-640) at the Idaho Chemical Processing Plant (ICPP) recovered usable uranium from spent reactor fuel. The facility was constantly evolving to process new types of spent nuclear fuel and would eventually process materials from nearly 100 different reactors. Research and test reactors located at the National Reactor Testing Station supplied a large proportion of the fuel load for the facility, along with nearly all of the fuel cores that had powered the United States Navy's fleet of nuclear submarines and surface ships. Fuels clad in aluminum, zirconium, stainless steel, and graphite were routinely processed at the plant. Custom processing capabilities were also developed through the years and a variety of valuable isotopes and inert gases were isolated and shipped to research laboratories across the country. As ICPP scientists developed the facilities and skills necessary to reprocess highly enriched fuels from so many different sources, they also came up with many general improvements and scientific advances in fuel reprocessing techniques and waste management as a whole. In 1992, when changing political tides and lowered demand for uranium caused the Department of Energy to halt all fuel reprocessing efforts across the country, approximately 31,432 kg of uranium had been successfully recovered at the Idaho Chemical Processing Plant. The four main buildings that housed the complex fuel reprocessing operation now await decontamination and demolition.
    • Survey number: HAER ID-33-H
    • Building/structure dates: after. 1953- before. 1961 Initial Construction
    • Guerre froide
    • nuclear facilities
    • nuclear reactors
    • Idaho -- Butte County -- Scoville
    • Historic American Buildings Survey/Historic American Engineering Record/Historic American Landscapes Survey

    The Library of Congress generally does not own rights to material in its collections and, therefore, cannot grant or deny permission to publish or otherwise distribute the material. For further rights information, see "Rights Information" below and the Rights and Restrictions Information page ( http://www.loc.gov/rr/print/res/rights.html ).

    • Avis sur les droits: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. http://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
    • Numéro de reproduction: ---
    • Numéro de téléphone: HAER ID-33-H
    • Moyen: Photo(s): 93
      Data Page(s): 80
      Photo Caption Page(s): 15

    If Digital Images Are Displaying

    You can download online images yourself. Alternativement, vous pouvez acheter des copies de différents types via les services de duplication de la Bibliothèque du Congrès.

    HABS/HAER/HALS materials have generally been scanned at high resolution that is suitable for most publication purposes (see Digitizing the Collection for further details about the digital images).

    • Make note of the Call Number and Item Number that appear under the photograph in the multiple-image display (e.g., HAER, NY,52-BRIG,4-2).
    • If possible, include a printout of the photograph.
    • Make note of the Survey Number (e.g., HAER NY - 143) and Sheet Number (e.g., "Sheet 1 of 4"), which appear on the edge of the drawing. (NOTE: These numbers are visible in the Tiff "Reference Image" display.)
    • If possible, include a printout of the drawing.

    If Digital Images Are Not Displaying

    In the rare case that a digital image for HABS/HAER/HALS documentation is not displaying online, select images for reproduction through one of these methods:

    • Make note of the Call Number listed above.
    • Look at the Medium field above. If it lists more than one item:
      • The entire group can be ordered as photocopies or high-quality copies.
      • All the items in a particular medium (e.g., all drawings, all photographs) can be ordered as photocopies or high-quality copies.

      Veuillez suivre les étapes suivantes pour déterminer si vous devez remplir un bordereau d'appel dans la salle de lecture des estampes et photographies pour voir le ou les éléments originaux. Dans certains cas, un substitut (image de substitution) est disponible, souvent sous la forme d'une image numérique, d'une copie imprimée ou d'un microfilm.

      Oui, l'article est numérisé. Veuillez utiliser l'image numérique de préférence à demander l'original. Toutes les images peuvent être visualisées en grand format lorsque vous vous trouvez dans n'importe quelle salle de lecture de la Bibliothèque du Congrès. Dans certains cas, seules les images miniatures (petites) sont disponibles lorsque vous êtes en dehors de la Bibliothèque du Congrès, car l'élément est soumis à des droits limités ou n'a pas été évalué pour les restrictions de droits.

      Par mesure de conservation, nous ne servons généralement pas un article original lorsqu'une image numérique est disponible. Si vous avez une raison impérieuse de voir l'original, consultez un bibliothécaire de référence. (Parfois, l'original est tout simplement trop fragile pour être utilisé. Par exemple, les négatifs photographiques sur verre et sur pellicule sont particulièrement susceptibles d'être endommagés. Ils sont également plus faciles à voir en ligne lorsqu'ils sont présentés comme des images positives.)

      Non, l'article n'est pas numérisé. Veuillez aller au #2.

      Oui, un autre substitut existe. Le personnel de référence peut vous diriger vers cette mère porteuse.

      Non, une autre mère porteuse n'existe pas. Veuillez aller à #3.

      If you do not see a thumbnail image or a reference to another surrogate, please fill out a call slip in the Prints and Photographs Reading Room. In many cases, the originals can be served in a few minutes. Other materials require appointments for later the same day or in the future. Reference staff can advise you in both how to fill out a call slip and when the item can be served.

      Pour contacter le personnel de référence dans la salle de lecture des estampes et photographies, veuillez utiliser notre service Ask A Librarian ou appelez la salle de lecture entre 8h30 et 17h00 au 202-707-6394, et appuyez sur 3.


      Idaho National Laboratory - Idaho Falls, Idaho

      During the past 40 years, the Department of Energy has operated and tested more than 50 reactors at the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL) in southeastern Idaho. Also tested were waste-disposal, fuel processing, and fuel handling facilities. The Radiation Studies Branch started a dose reconstruction study at this site in 1992. The purpose of this research is to identify the release of chemicals and radioactive materials since the site opened and determine the potential health effects of these releases on the community. The CDC and its contractors have conducted a complete document search and created a bibliographic database, Phase I. A subsequent contractor conducted additional searches, plus copied many documents identified in Phase I. This database is available on the Internet.

      The Idaho National Engineering and Environmental Laboratory Searchable Bibliographic Database

      The CDC has completed preliminary studies of the radionuclide and chemical releases (following are final reports). The National Academy of Sciences has conducted a review of the radionuclide report.


      Photo, impression, dessin Idaho National Engineering Laboratory, Idaho Chemical Processing Plant, Fuel Reprocessing Complex, Scoville, Butte County, ID

      The Library of Congress does not own rights to material in its collections. Therefore, it does not license or charge permission fees for use of such material and cannot grant or deny permission to publish or otherwise distribute the material.

      Ultimately, it is the researcher's obligation to assess copyright or other use restrictions and obtain permission from third parties when necessary before publishing or otherwise distributing materials found in the Library's collections.

      • Avis sur les droits: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. https://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
      • Numéro de reproduction: ---
      • Numéro de téléphone: HAER ID-33-H
      • Avis d'accès: ---

      Obtention de copies

      Si une image s'affiche, vous pouvez la télécharger vous-même. (Certaines images ne s'affichent que sous forme de vignettes en dehors de la Bibliothèque du Congrès pour des raisons de droits, mais vous avez accès à des images de plus grande taille sur place.)

      Alternativement, vous pouvez acheter des copies de différents types via les services de duplication de la Bibliothèque du Congrès.

      1. Si une image numérique s'affiche : Les qualités de l'image numérique dépendent en partie du fait qu'elle a été réalisée à partir de l'original ou d'un intermédiaire tel qu'un négatif de copie ou un transparent. Si le champ Numéro de reproduction ci-dessus comprend un numéro de reproduction commençant par LC-DIG. puis il y a une image numérique qui a été faite directement à partir de l'original et qui est d'une résolution suffisante pour la plupart des fins de publication.
      2. Si des informations sont répertoriées dans le champ Numéro de reproduction ci-dessus : Vous pouvez utiliser le numéro de reproduction pour acheter une copie auprès de Duplication Services. Il sera fait à partir de la source indiquée entre parenthèses après le numéro.

      Si seules les sources en noir et blanc ("b&w") sont répertoriées et que vous désirez une copie montrant la couleur ou la teinte (en supposant que l'original en ait une), vous pouvez généralement acheter une copie de qualité de l'original en couleur en citant le numéro d'appel indiqué ci-dessus et y compris la notice du catalogue (« À propos de cet article ») avec votre demande.

      Les listes de prix, les coordonnées et les formulaires de commande sont disponibles sur le site Web de Duplication Services.

      Accès aux originaux

      Veuillez suivre les étapes suivantes pour déterminer si vous devez remplir un bordereau d'appel dans la salle de lecture des estampes et photographies pour voir le ou les éléments originaux. Dans certains cas, un substitut (image de substitution) est disponible, souvent sous la forme d'une image numérique, d'une copie imprimée ou d'un microfilm.

      L'article est-il numérisé ? (Une image miniature (petite) sera visible sur la gauche.)

      • Oui, l'article est numérisé. Veuillez utiliser l'image numérique de préférence à demander l'original. Toutes les images peuvent être visualisées en grand format lorsque vous vous trouvez dans n'importe quelle salle de lecture de la Bibliothèque du Congrès. Dans certains cas, seules les images miniatures (petites) sont disponibles lorsque vous êtes en dehors de la Bibliothèque du Congrès, car l'élément est soumis à des droits limités ou n'a pas été évalué pour les restrictions de droits.
        Par mesure de conservation, nous ne servons généralement pas un article original lorsqu'une image numérique est disponible. Si vous avez une raison impérieuse de voir l'original, consultez un bibliothécaire de référence. (Parfois, l'original est tout simplement trop fragile pour être utilisé. Par exemple, les négatifs photographiques sur verre et sur pellicule sont particulièrement susceptibles d'être endommagés. Ils sont également plus faciles à voir en ligne lorsqu'ils sont présentés comme des images positives.)
      • Non, l'article n'est pas numérisé. Veuillez aller au #2.

      Les champs Access Advisory ou Call Number ci-dessus indiquent-ils qu'un substitut non numérique existe, tel que des microfilms ou des copies ?

      • Oui, un autre substitut existe. Le personnel de référence peut vous diriger vers cette mère porteuse.
      • Non, une autre mère porteuse n'existe pas. Veuillez aller à #3.

      Pour contacter le personnel de référence dans la salle de lecture des estampes et photographies, veuillez utiliser notre service Ask A Librarian ou appelez la salle de lecture entre 8h30 et 17h00 au 202-707-6394, et appuyez sur 3.


      Voir la vidéo: WWII History at Idaho National Laboratory