Année Deux Jour 91 Administration Obama 21 avril 2010 - Histoire

Année Deux Jour 91 Administration Obama 21 avril 2010 - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

9h30 LE PRESIDENT et LE VICE-PRESIDENT reçoivent le briefing quotidien présidentiel


10H00 LE PRESIDENT et LE VICE-PRESIDENT reçoivent le Briefing économique quotidien

10h30 LE PRESIDENT et LE VICE-PRESIDENT rencontrent les dirigeants bipartites du Sénat et de la Commission judiciaire du Sénat


12h30 LE PRESIDENT et LE VICE-PRESIDENT déjeunent


14h15 LE PRESIDENT assiste à la réception des ministres du Travail du G-20

Salle de réception diplomatique


14h50 LE PRESIDENT rencontre les conseillers seniors


15h50 LE PRÉSIDENT et LA PREMIÈRE DAME accueillent les membres des équipes olympique et paralympique des États-Unis à la Maison Blanche


16h30 LE PRÉSIDENT et LE VICE-PRÉSIDENT rencontrent le secrétaire à la Défense Gates


17h45 LE PRÉSIDENT et LE VICE-PRÉSIDENT rencontrent le secrétaire Geithner et le secrétaire Sebelius


D'Souza's Les racines de la rage d'Obama enracinée dans les mensonges

Dans son nouveau livre Les racines de la rage d'Obama, Dinesh D'Souza théorise que le président Obama est motivé par une idéologie « anticoloniale » héritée de son père, et se vante que cette théorie explique les actions d'Obama d'une manière « qu'aucune théorie rivale ne peut même commencer à faire ». En réalité, l'absurde théorie « anticoloniale » de D'Souza repose sur une série d'affirmations fausses et trompeuses.

1. RÉCLAMATION : Obama « n'avait pas levé le petit doigt pour aider un proche parent démuni », son demi-frère George

A partir des pages 3-4 de Les racines de la rage d'Obama:

Je suis un conservateur et je n'ai pas voté pour Obama. Pendant la campagne présidentielle de 2008, j'ai lu un article intéressant dans le London Télégraphe intitulé « Le frère perdu de Barack Obama retrouvé au Kenya ». L'article présentait une photo d'un homme de 26 ans debout dans une hutte délabrée à la périphérie de Nairobi. CNN a confirmé l'histoire en déclarant: "Nous avons trouvé le demi-frère de Barack Obama vivant dans un bidonville de Nairobi." Il était George Hussein Obama, le produit d'une liaison entre Barack Obama Sr. et une femme africaine. "Je vis ici avec moins d'un dollar par mois", a déclaré George. Humilié par sa pauvreté, il avoua n'avoir jamais mentionné son célèbre demi-frère. « Je dis que nous ne sommes pas liés. J'ai honte." En 2006, George a brièvement rencontré Barack Obama, qui était alors sénateur américain de l'Illinois, mais avait l'impression de parler à un "total inconnu". J'ai trouvé remarquable que Barack Obama, qui avait une fortune nette de plusieurs millions de dollars et qui se trouvait à proximité de la plus haute fonction du monde, n'ait pas levé le petit doigt pour aider un proche démuni.

Voyant dans l'article que George Obama aspirait à devenir mécanicien, j'ai lancé le "George Obama Compassion Fund". Sur un blog quotidien que j'écrivais pour AOL à l'époque, j'invitais les gens à faire de petites contributions pour aider George à sortir de sa hutte et à suivre une formation pour réaliser ses rêves. Nous avons collecté quelques milliers de dollars, et un missionnaire chrétien a promis qu'il remettrait l'argent en personne à George. Ensuite, j'ai été contacté par un journaliste d'un grand journal au Kenya qui m'a dit que la famille Obama avait refusé l'argent. De toute évidence, ils avaient consulté la campagne d'Obama et on leur avait dit de se cacher. Mes tentatives pour localiser George se sont avérées vaines. Alors j'ai déchiré les chèques, pensant que j'avais peut-être poussé Obama à faire quelque chose pour George, ne serait-ce que pour se sauver de l'embarras politique.

RÉALITÉ : George Obama est un organisateur communautaire, choisit de vivre parmi les pauvres

L'Associated Press a rapporté le 14 juin 2009, que George Obama avait signé un accord avec Simon & Schuster pour écrire un livre détaillant sa « chute dans le crime et la pauvreté à l'adolescence et son éventuelle adoption de l'organisation communautaire - une passion partagée par le président - et de plaidoyer pour les pauvres, une identification si forte qu'il choisit de vivre parmi eux. Comme Affaires médiatiques documenté, après que les conservateurs (comme D'Souza) aient utilisé les rapports initiaux sur les conditions de vie de George Obama pour attaquer le président Obama, George a qualifié les rapports d'« exagérés » dans une interview avec CNN, déclarant : « J'ai été bien élevé. Je vis bien même maintenant. George a ajouté: "Je pense que j'aime bien ça ici. Je suis kenyan, donc j'aimerais vraiment vivre au Kenya.

2. RÉCLAMATION : Obama a lancé des plans de sauvetage financiers et de l'industrie automobile

D'Souza indique à deux reprises qu'Obama a lancé le Troubled Asset Relief Program (TARP) et le renflouement fédéral de l'industrie automobile. À partir de la page 5 (c'est nous qui soulignons) :

Alors qu'Obama lançait sa folie des dépenses - une plan de sauvetage suivi d'un plan de relance suivi d'un plan de sauvetage de l'industrie automobile suivi d'un plan national de soins de santé, puis de nouvelles réglementations environnementales et financières - je me suis alarmé.

À partir des pages 17-18 (c'est nous qui soulignons) :

Dans le même temps, Obama a transformé la relation entre les citoyens américains et leur gouvernement. Il a adopté le plus important ensemble de lois depuis la Grande Société : le plan de sauvetage des banques, le plan de sauvetage de l'industrie automobile, le plan de relance, la réglementation radicale de Wall Street, une refonte complète du système de santé.

RÉALITÉ : les deux programmes ont été lancés sous Bush

La loi de stabilisation économique d'urgence de 2008 (communément connue sous le nom de renflouement bancaire) a été promulguée - comme son nom l'indique - le 3 octobre 2008, par le président de l'époque, George W. Bush. En décembre 2008, Bush a annoncé que 13,4 milliards de dollars des fonds alloués par le Congrès pour le sauvetage des banques seraient prêtés à General Motors et Chrysler pour empêcher les entreprises de s'effondrer. Bush a déclaré à l'époque : « Au milieu d'une crise financière et d'une récession, permettre à l'industrie automobile américaine de s'effondrer n'est pas une ligne de conduite responsable. La question est de savoir comment nous pouvons au mieux lui donner une chance de réussir.

3. RÉCLAMATION : Obama a commencé à passer par « Barack » pour adopter « l'identité africaine » de son père

Aux pages 26-27, D'Souza écrit qu'Obama « est le fils de son père et que ses rêves découlent des aspirations et des échecs de son père ». Développant cette affirmation, il écrit :

Obama a même pris le nom de son père afin de cimenter son identification explicite avec lui, et la façon dont il l'a fait est encore plus révélatrice. Les parents du jeune Obama l'ont nommé Barack, du nom de son père. Mais de sa naissance jusqu'à son jeune âge adulte, il était connu sous le nom de Barry. En fait, le père d'Obama s'appelait aussi Barry Barry était le nom qu'il a adopté lorsqu'il est venu en tant qu'étudiant du Kenya en Amérique. Alors que le père allait de Barack à Barry, le fils allait dans la direction opposée. En tant que jeune homme, Obama a demandé aux gens d'arrêter de l'appeler Barry et de l'appeler plutôt Barack. Pour le père d'Obama, le passage de Barack à Barry n'était pas un gros problème, il faisait juste ce que font de nombreux immigrants pour s'intégrer. Pour le fils, en revanche, le passage de Barry à Barack était un très gros problème. Il ne s'est pas contenté de prendre l'identité de son père, il a volontairement rejeté le nom américain de son père en faveur de l'identité africaine de l'ancien Obama.

RÉALITÉ : Obama sur le changement de nom : « Ce n'était pas une affirmation de mes racines africaines »

D'Souza a fait remonter sa réclamation au 22 mars 2008, Semaine d'actualités article intitulé "Quand Barry est devenu Barack". D'après cet article :

Obama voulait une table rase. « Aller à New York a vraiment été une pause importante. C'est à ce moment-là que j'ai laissé beaucoup de choses derrière moi », dit-il. «Je pense qu'il se passait beaucoup de choses en moi. À la fin de cette année à Occidental, je pense que je commençais à y travailler, et je pense qu'une partie de l'attrait du transfert était qu'il est difficile de se refaire avec des gens qui vous connaissent depuis longtemps. C'est en arrivant à New York qu'il s'en souvient, il a commencé à demander aux gens de l'appeler Barack : « Ce n'était pas une affirmation de mes racines africaines. pas une affirmation raciale. C'était beaucoup plus une affirmation que je devenais majeur. Une affirmation d'être à l'aise avec le fait que j'étais différent et que je n'avais pas besoin d'essayer de m'intégrer d'une certaine manière.

4. ALLÉGATION : la poussée d'Obama pour un « monde sans nucléaire » est la preuve de son « anticolonialisme »

D'Souza affirme à la page 38 qu'Obama « doit constamment traduire son idéologie en termes accessibles et acceptables pour le peuple américain », ajoutant :

Il ne peut pas dire qu'il déteste les riches, il doit donc parler d'équité et d'égalité. Il ne peut pas dire que l'Amérique est une menace nucléaire pour le monde, alors il doit dire qu'il veut un monde sans nucléaire. Il ne peut pas dire qu'il pense que Wall Street est mauvaise, il doit donc accuser les sociétés d'investissement de ne pas veiller aux intérêts de Main Street. Obama souffle parfois qu'il ne réussit pas toujours avec son marketing anticolonial. Même sa tentative, cependant, est impressionnante, c'est une compétence qu'il perfectionne depuis de nombreuses années.

RÉALITÉ : Si cela est vrai, alors Ronald Reagan était également « anti-colonial »

Obama, dans son discours du 5 avril 2009 à Prague, a appelé à un monde sans armes nucléaires :

OBAMA : Alors aujourd'hui, j'affirme clairement et avec conviction l'engagement de l'Amérique à rechercher la paix et la sécurité d'un monde sans armes nucléaires. Je ne suis pas naïf. Cet objectif ne sera pas atteint rapidement -- peut-être pas de mon vivant. Il faudra de la patience et de la persévérance. Mais maintenant, nous aussi, devons ignorer les voix qui nous disent que le monde ne peut pas changer.

Dans son deuxième discours inaugural, Ronald Reagan a également appelé à un monde sans armes nucléaires :

REAGAN : Il n'y a qu'un moyen sûr et légitime de réduire le coût de la sécurité nationale, et c'est d'en réduire le besoin. Et c'est ce que nous essayons de faire dans les négociations avec l'Union soviétique. Nous ne discutons pas seulement des limites à une nouvelle augmentation des armes nucléaires. Nous cherchons plutôt à réduire leur nombre. Nous recherchons un jour l'élimination totale des armes nucléaires de la surface de la Terre.

Dans un 14 avril le journal Wall Street éditorial, George Shultz, secrétaire d'État sous Reagan, a écrit à propos de la stratégie nucléaire d'Obama :

Le président Barack Obama partage le désir du président Ronald Reagan de débarrasser le monde des armes nucléaires. Il partage également la conviction de Reagan selon laquelle tant que les armes nucléaires existent, les États-Unis doivent maintenir leur capacité de dissuasion grâce à un stock d'armes nucléaires sûres, sûres et fiables.

5. RÉCLAMATION : Obama « a soutenu la libération » du kamikaze de Lockerbie

D'Souza écrit qu'Obama « soutient parfois la libération de terroristes qui prétendent mener des guerres de libération contre l'agression américaine », citant comme preuve une lettre envoyée par le département d'État d'Obama au gouvernement écossais qui, selon D'Souza, a pris le position selon laquelle la libération d'Abdel Baset al-Megrahi - le kamikaze de Lockerbie - "était acceptable". À partir des pages 43-44 :

L'anticolonialisme d'Obama, cependant, l'emmène bien au-delà du rejet de simples symboles dans certains cas, il soutient la libération de terroristes qui prétendent mener des guerres de libération contre l'agression américaine. En juillet 2010, des informations ont fait surface dans la presse britannique selon lesquelles l'administration Obama était favorable à la libération d'Abdel Baset al-Megrahi, le kamikaze de Lockerbie. Cela a été une révélation, car lorsque l'Écosse a libéré Megrahi de prison et l'a renvoyé chez lui en Libye en août 2009, l'administration Obama a publiquement protesté contre cette décision. Obama a réaffirmé sa position sur la libération de Megrahi lors de la visite du Premier ministre britannique David Cameron en juillet 2010. Les sentiments publics du président semblaient tout à fait appropriés : Megrahi, après tout, avait été condamné pour l'attentat à la bombe de 1988 contre un avion de la Pan Am [sic] sur Lockerbie, en Écosse, tuant 270 personnes, pour la plupart américaines.

Mais quelques jours après le départ de Cameron, la presse britannique a obtenu une lettre que l'administration Obama avait envoyée un an plus tôt au gouvernement écossais. La lettre semble montrer que l'indignation publique d'Obama était artificielle. En fait, l'administration Obama a pris la position que la libération de Megrahi pour des « raisons de compassion » était acceptable tant qu'il était maintenu en Écosse. Cette option, a déclaré Obama, serait "de loin préférable" au renvoi en Libye. Les responsables du gouvernement écossais ont interprété la lettre comme signifiant que les objections des États-Unis à la libération de Megrahi étaient « sans conviction ». Alors ils ont laissé Megrahi retourner dans son propre pays, où il vit aujourd'hui en homme libre.

RÉALITÉ : Obama s'est opposé à la libération du kamikaze de Lockerbie

D'Souza a déformé le contenu de la lettre du département d'État, qui indiquait en fait au ministère écossais de la Justice que «les États-Unis ne sont pas prêts à soutenir la libération de Megrahi sous caution ou sous caution». La lettre indiquait en outre que si les Écossais décidaient de libérer Megrahi, la position des États-Unis était de le garder en Écosse et de ne pas le rapatrier en Libye : des motifs de compassion seraient une alternative de loin préférable au transfert de prisonniers, auquel nous nous opposons fermement. »

6. RÉCLAMATION : L'administration Obama « refuse de rendre la lettre [Lockerbie] publique »

D'Souza a également affirmé que l'administration Obama n'avait pas publié la lettre du Département d'État concernant Megrahi, « probablement à cause de son contenu incriminant ». A partir de la page 44 :

Alors que la presse américaine a minimisé l'histoire, les familles des victimes de Lockerbie connaissent désormais la lettre d'Obama et veulent la voir. Pourtant, l'administration Obama refuse de rendre la lettre publique, probablement à cause de son contenu incriminant. Maintenant, pourquoi un président américain aurait-il une opinion si bienveillante d'un terroriste frappant l'Amérique ? Je ne peux penser à aucune explication possible sauf une. Sur l'explication anticoloniale, c'est parce qu'Obama considère Megrahi comme un résistant qui s'en prenait à l'impérialisme américain. C'est certainement ainsi que Megrahi s'est présenté lors de son procès.

RÉALITÉ : L'administration a mis la lettre en ligne il y a des mois

Le département d'État a rendu publique la lettre qu'il a envoyée au gouvernement écossais concernant la libération de Megrahi – appelée Lebaron Letter – dans un communiqué de presse du 26 juillet.

7. RÉCLAMATION : Obama a appelé « et encore » BP « British Petroleum »

En discutant de la réponse d'Obama à la marée noire du Golfe, D'Souza a affirmé que dans ses remarques du 14 mai, Obama a à plusieurs reprises qualifié BP de « British Petroleum », ce qui a conduit D'Souza à conclure qu'Obama exprimait son prétendu « anticolonialisme » en rappelant aux « Américains ce que BP représentait auparavant ». À partir de la page 47 (c'est nous qui soulignons) :

Enfin, s'adressant aux caméras de télévision le 14 mai 2010, Obama a réussi à susciter un certain enthousiasme. Il a condamné à maintes reprises "British Petroleum" - un terme intéressant depuis que la société a depuis longtemps changé son nom en BP. Compte tenu de notre théorie anticoloniale, il n'est pas surprenant qu'Obama ait voulu rappeler aux Américains ce que BP représentait auparavant. Il a également été franc en frappant les autres compagnies pétrolières pour leur « spectacle ridicule » de « montrer du doigt le blâme ».

RÉALITÉ : Pas une seule fois Obama n'a dit « British Petroleum »

Comme Affaires médiatiques a noté, Obama n'a pas utilisé une seule fois le terme "British Petroleum" dans ses remarques du 14 mai, se référant plutôt à la société comme "BP". Plus tard dans la même journée, l'ancienne gouverneure de l'Alaska, Sarah Palin, est apparue sur Fox News et a également condamné BP pour "avoir joué le jeu du blâme", seul Palin - contrairement à Obama - a en fait qualifié la société de "British Petroleum".

8. RÉCLAMATION : les commentaires d'Obama sur la consommation d'énergie étaient une attaque contre le « géant néocolonial » américain

Poursuivant la réponse d'Obama à la marée noire du Golfe, D'Souza a affirmé que lorsque Obama a déclaré dans son discours du 15 juin que les Américains "consomment plus de 20 pour cent du pétrole mondial, mais ont moins de 2 pour cent des ressources mondiales", il attaquait L'Amérique en tant que « géant néocolonial » qui « consomme plus que sa part des ressources mondiales ». À partir de ce commentaire, D'Souza a conclu que « le cœur du programme énergétique et environnemental d'Obama » est de « corriger le système inéquitable où l'Occident néocolonial – et les entreprises néocoloniales comme BP – dominent l'utilisation des ressources énergétiques mondiales ». A partir des pages 47-48 :

S'adressant à la nation sur la marée noire le 15 juin 2010, Obama a souligné que les Américains « consomment plus de 20 % du pétrole mondial, mais disposent de moins de 2 % des ressources mondiales ». Obama a poursuivi en disant que "pendant des décennies, nous avons parlé et parlé de la nécessité de mettre fin à l'ajout d'un siècle de l'Amérique aux combustibles fossiles". Malheureusement, « à maintes reprises, la voie à suivre a été bloquée » par, entre autres, des « lobbyistes de l'industrie pétrolière ». Maintenant, à première vue, c'est une déclaration parfaitement raisonnable d'un politicien libéral qui pense que c'est ce que le public américain veut entendre. Mais demandez-vous, qu'est-ce que tout cela a à voir avec la marée noire ? La marée noire aurait-elle été moins un problème si l'Amérique n'avait consommé que 10 pour cent des ressources mondiales ? Bien sûr que non. Le fait est que pour Obama, les problèmes énergétiques et environnementaux se réduisent à une simple proposition : l'Amérique est un géant néocolonial qui consomme plus que sa part des ressources mondiales, et ce faisant, l'Amérique exploite le carburant rare du globe, par conséquent, ce glouton la consommation doit être arrêtée. C'est le cœur de l'agenda énergétique et environnemental d'Obama : ne pas nettoyer le Golfe ou sauver l'environnement en général, mais redresser le système inéquitable où l'Occident néocolonial - une entreprise néocoloniale comme BP - domine l'utilisation des ressources énergétiques mondiales.

À la page 157, D'Souza note qu'Obama, dans une interview de novembre 2008 sur CBS' 60 minutes, a déclaré que l'Amérique avait une «dépendance» au pétrole. D'Souza prétend qu'il s'agissait d'une autre attaque contre l'Amérique « néocoloniale » :

Pour Obama, les prix élevés du pétrole ne sont pas le problème Le niveau de consommation américain est le problème. La « dépendance » énergétique de l'Amérique est présumée être une nouvelle forme d'exploitation néocoloniale : la planète a des ressources limitées, et l'Occident avide en prend une part disproportionnée.

RÉALITÉ : Bush a fait des commentaires similaires

Dans un discours prononcé le 20 avril 2005 devant la Chambre de commerce hispanique des États-Unis, le président de l'époque, George W. Bush, a également observé la disparité croissante entre la demande et la production d'énergie des États-Unis en appelant à la fin de la dépendance au pétrole étranger (c'est nous qui soulignons) :

BUSH : Mais nous devons agir maintenant pour résoudre le problème fondamental. Notre approvisionnement en énergie ne croît pas assez vite pour répondre aux demandes de notre économie en croissance.

Au cours de la dernière décennie, la consommation d'énergie des États-Unis a augmenté de plus de 12 %, alors que notre production nationale a augmenté de moins de la moitié de 1 %. Cela signifie que notre nation est de plus en plus dépendante des sources d'énergie étrangères. Dans le même temps, la demande mondiale d'énergie augmente plus rapidement que l'offre mondiale, ce qui a contribué à une forte hausse du prix du pétrole brut, qui est la matière première de l'essence. Parce que notre dépendance énergétique étrangère augmente, notre capacité à prendre des mesures à la maison qui feront baisser les prix pour les familles américaines diminue. Notre dépendance vis-à-vis de l'énergie étrangère est comme un impôt étranger sur le rêve américain - l'impôt que nos citoyens paient chaque jour pour augmenter le prix du gaz, le coût plus élevé du chauffage et de la climatisation de leurs maisons - un impôt sur l'emploi. Pire encore, c'est une taxe qui augmente chaque année.

Dans son discours sur l'état de l'Union de 2006, Bush a déclaré que les États-Unis étaient « accros au pétrole » :

BUSH : Pour que l'Amérique reste compétitive, il faut une énergie abordable. Et là, nous avons un sérieux problème : l'Amérique est accro au pétrole, qui est souvent importé de régions instables du monde.

La technologie est le meilleur moyen de briser cette dépendance. Depuis 2001, nous avons dépensé près de 10 milliards de dollars pour développer des sources d'énergie alternatives plus propres, moins chères et plus fiables. Et nous sommes au seuil d'avancées incroyables.

9. RÉCLAMATION : Elena Kagan a « expulsé les recruteurs militaires hors du campus »

À la page 49, D'Souza écrit que « les nominations judiciaires par Obama de Sonia Sotomayor et Elena Kagan à la Cour suprême sont également compréhensibles dans le contexte de la théorie anticoloniale ». A propos de Kagan, D'Souza écrit à la page 50 :

La facette la plus controversée de la carrière d'Elena Kagan a été sa décision en tant que doyenne de la faculté de droit de Harvard d'expulser les recruteurs militaires du campus. Au cours de ses auditions, Kagan a insisté sur le fait que sa décision permettait toujours aux militaires de recruter à Harvard, ce qui était vrai, bien qu'ils soient limités d'une manière que les autres recruteurs ne l'étaient pas. Lorsque Kagan, en tant que doyenne, est revenue sur sa décision initiale, cela a été fait afin d'éviter de compromettre l'éligibilité de Harvard aux fonds fédéraux. Mais il ne serait pas surprenant que l'hostilité de Kagan au recrutement militaire retienne l'attention approbatrice du président Obama.

RÉALITÉ : Les recruteurs militaires n'ont jamais été expulsés du campus, comme le reconnaît D'Souza

Comme Affaires médiatiques abondamment documentés, les étudiants en droit de Harvard ont eu accès à des recruteurs militaires tout au long du mandat de Kagan en tant que doyen. En effet, D'Souza annule immédiatement sa propre attaque en écrivant : « Au cours de ses auditions, Kagan a insisté sur le fait que sa décision permettait toujours aux militaires de recruter à Harvard, ce qui était vrai, même si elles étaient limitées d'une manière que les autres recruteurs ne l'étaient pas. " D'Souza n'a fait aucune tentative pour résoudre l'écart entre son affirmation selon laquelle Kagan avait expulsé les recruteurs du campus et sa reconnaissance que Kagan avait raison de dire que les étudiants avaient toujours accès aux recruteurs.

10. ALLÉGATION : les mémoires d'Obama ne mentionnent pas l'alcoolisme de son père

D'Souza écrit aux pages 65-66 qu'Obama, en Rêves de mon père, n'a jamais mentionné l'alcoolisme de son père :

Il était fumeur, comme son fils après lui le serait. À Harvard, il était aussi un gros buveur. Là, il a gagné le surnom de "Double Double" parce qu'il aime commander un double Scotch et dire au serveur, dès qu'il a été livré, "Un autre double". Finalement, Obama Sr. a développé une maladie du foie en raison de sa consommation excessive d'alcool. Pour aggraver les choses, il était un conducteur téméraire qui conduisait souvent sous l'influence de l'alcool, provoquant plusieurs accidents dans lesquels il a tué au moins une autre personne avant de finalement se retrouver lui-même dans une épave mortelle. Obama reconnaît que son père avait des problèmes de foie mais ne dit rien sur son alcoolisme, il oublie également de dire que son père conduisait en état d'ébriété lorsqu'il a eu l'accident qui l'a tué.

RÉALITÉ : Obama a fait référence à plusieurs reprises à la consommation d'alcool de son père, comme le reconnaîtra plus tard D'Souza

Rêves de mon père est parsemé de références aux problèmes d'alcool du père d'Obama. A partir de la page 215 de Rêves, dans lequel Obama cite sa demi-sœur Auma (c'est nous qui soulignons) :

« Finalement, il a dû accepter un petit travail au service de l'eau. Même cela n'était possible que parce qu'un de ses amis avait pitié de lui. Le travail gardait de la nourriture sur la table, mais c'était une grosse chute pour lui. Le vieil homme a commencé à boire beaucoup, et beaucoup de gens qu'il connaissait ont cessé de venir parce qu'il était maintenant dangereux d'être vu avec lui. Ils lui ont dit que s'il s'excusait, changeait d'attitude, tout irait bien. Mais il a refusé et a continué à dire ce qu'il avait en tête.

À partir des pages 216-217 de Rêves, citant toujours Auma (c'est nous qui soulignons) :

« Elle est partie quand j'avais douze ou treize ans, après que le vieil homme eut eu un grave accident de voiture. il avait bu, je pense, et le conducteur de l'autre voiture, un fermier blanc, a été tué.

[. ]

« C'était pire entre lui et Roy. Ils auraient des combats formidables. Enfin Roy vient de partir. Il a juste arrêté de rentrer à la maison et a commencé à vivre avec différentes personnes. Je suis donc resté seul avec le Vieil Homme. Parfois, je restais debout la moitié de la nuit, attendant de l'entendre passer la porte, craignant que quelque chose de terrible ne se soit produit. Puis il chancelait en état d'ébriété et viens dans ma chambre et me réveille parce qu'il voulait de la compagnie ou quelque chose à manger.

A partir de la page 220 de Rêves (c'est nous qui soulignons) :

C'était à l'image de mon père, l'homme noir, fils d'Afrique, que j'avais emballé tous les attributs que je cherchais en moi, les attributs de Martin et Malcolm, DuBois et Mandela. Et si plus tard je voyais que les hommes noirs que je connaissais -- Frank ou Ray ou Will ou Rafiq -- n'étaient pas à la hauteur de ces normes élevées si j'avais appris à respecter ces hommes pour les luttes qu'ils ont traversées, en les reconnaissant comme les miennes -- la voix de mon père était néanmoins restée intacte, inspirante, réprimandée, accordant ou refusant l'approbation. Tu ne travailles pas assez dur, Barry. Vous devez aider dans la lutte de votre peuple. Réveille-toi, homme noir !

Maintenant, alors que j'étais assis à la lueur d'une seule ampoule, me balançant légèrement sur une chaise à dossier dur, cette image avait soudainement disparu. Remplacé par . quoi? Un ivrogne amer ? Un mari violent ? Un bureaucrate vaincu et solitaire ? Dire que toute ma vie j'ai lutté avec un fantôme !

En effet, D'Souza poursuit en écrivant et en citant des passages des mémoires d'Obama qui mentionnent la consommation d'alcool du père d'Obama. A partir de la page 111 de Les racines de la rage d'Obama (c'est nous qui soulignons) :

La demi-soeur d'Obama, Auma, lui a rendu visite à New York alors qu'il fréquentait Columbia. Elle lui raconta pour la première fois à quel point leur père était devenu humilié et dégradé, passant d'un poste inférieur à un autre encore plus bas. Auma a décrit avec éclat comment Barack Sr. titubait dans sa chambre ivre la nuit et de rage sur la façon dont il avait été trahi par le monde.

A partir de la page 120 de Les racines de la rage d'Obama, écrit sur Rêves (c'est nous qui soulignons) :

Mark a également changé son nom de famille d'Obama en Ndesandjo, renonçant au nom de son propre père et parlant du nom de l'homme qui a épousé sa mère après le divorce de Barack Sr. Surpris par l'indifférence de Mark, non seulement envers le Kenya mais aussi envers son propre père, Obama persiste : « Vous n'avez jamais l'impression de perdre quelque chose ? Mark répond : « Vous pensez que d'une manière ou d'une autre je suis coupé de mes racines, ce genre de chose. Eh bien, vous avez raison. À un moment donné, j'ai pris la décision de ne pas penser à qui était mon vrai père. Il était mort pour moi même quand il était encore en vie. Je savais qu'il était ivre et ne se souciait pas de sa femme ou de ses enfants. C'était assez."

11. RÉCLAMATION : Obama, comme son père, soutiendrait des taux d'imposition de 100 % pour les riches

Aux pages 72-73, D'Souza affirme qu'il est « difficile de croire qu'Obama « n'est pas très familier » avec un article que son père a écrit en 1965 pour Journal de l'Afrique de l'Est intitulé « Problèmes face à notre socialisme », dans lequel Obama Sr. a écrit : « Théoriquement, rien ne peut empêcher le gouvernement d'imposer 100 % des revenus tant que les gens obtiennent des avantages du gouvernement proportionnels à leurs revenus qui lui sont confiés. " D'Souza continue :

Vivant aujourd'hui dans l'Amérique d'Obama, on peut reconnaître plusieurs thèmes que le fils semble avoir tirés de son père. Il y a d'abord l'idée que l'Africain ordinaire est privé parce que les riches au sommet - les gens qui ne sont pas comme nous - contrôlent la plupart des richesses et les utilisent pour exploiter la société. Un deuxième thème est que le pays appartient à tout le monde, pas seulement à la croûte supérieure donc, l'État doit intervenir pour prendre aux nantis indignes afin de donner aux démunis méritants. Il n'y a pas de niveau d'imposition - pas même à 100 pour cent - qui soit inacceptable tant qu'il sert à apprivoiser les ploutocrates et rapporte des revenus qui sont justifiés en termes d'avantages pour la société.

RÉALITÉ : les propositions fiscales d'Obama pour les riches n'approchent même pas les 100 %

L'affirmation totalement infondée de D'Souza selon laquelle Obama trouverait des taux d'imposition de 100 pour cent acceptables pour les riches ignore les réel propositions fiscales pour les riches américains. Le 8 septembre, Obama a demandé que les réductions d'impôts de l'ère Bush pour les personnes gagnant plus de 200 000 $ (et les ménages gagnant plus de 250 000 $) expirent à la fin 2010. Niveaux de l'ère Clinton de 36 et 39,6 pour cent.

12. RÉCLAMATION : Le buste rendu de Churchill était « l'ultime insulte aux Anglais »

D'Souza, à plusieurs reprises tout au long du livre, affirme que le prétendu « anticolonialisme » d'Obama s'accompagne d'une haine des Britanniques en général et de Winston Churchill en particulier, et que cela l'a poussé à rendre aux Britanniques un buste de Churchill. qui avait occupé le bureau ovale sous l'administration Bush.

Mais l'ultime insulte aux Anglais a été lorsqu'Obama, juste après son accession à la présidence, est tombé sur un buste de Winston Churchill dans le bureau ovale et a rapidement décidé de le rendre. Churchill, bien sûr, est régulièrement cité par les présidents américains, et le buste avait été prêté à l'Amérique à partir de la collection d'art du gouvernement britannique. D'une certaine manière, il symbolise la relation spéciale de l'Amérique avec la Grande-Bretagne. Quelque peu choqués par la décision d'Obama de retirer le buste de la Maison Blanche, les responsables britanniques ont suggéré qu'Obama pourrait peut-être l'afficher ailleurs. Obama a refusé. Chagrinés, les Britanniques l'ont repris, et le buste se trouve désormais dans la résidence de l'ambassadeur britannique à Washington.

Bizarre ? C'est si vous pensez à Obama comme juste un autre socialiste (pourquoi un socialiste aurait-il une réaction si violente à un statut de Churchill ?) Mais avec son passé anticolonial, Obama se souvient probablement de Churchill comme d'un impérialiste qui a combattu pour l'empire en Inde et en Afrique. [. ] Dans les années 1950, Churchill était Premier ministre lors de la lutte de la Grande-Bretagne contre le soulèvement Mau Mau au Kenya, le pays natal du père d'Obama. Ainsi, lorsque nous appliquons l'hypothèse anticoloniale, nous constatons que l'incident inexplicable de Churchill prend soudain tout son sens.

Obama ne fait aucune référence aux écrits de [Frank Marshall] Davis et l'appelle simplement "un poète nommé Frank". Mais étant donné les visions du monde de Davis, il est facile de voir son attrait pour le jeune Obama. Et étant donné l'antipathie de Davis pour Churchill, un homme dont Davis connaissait bien l'histoire coloniale, on peut voir où Obama a appris cette autre facette du fléau des nazis. Peut-être avons-nous ici une source expliquant pourquoi Obama a retiré ce buste de Churchill de la Maison Blanche.

L'Inde était devenue indépendante en 1947, et lorsque le premier Premier ministre du pays, Nehru, a entendu parler des atrocités britanniques au Kenya, il s'est plaint auprès de l'ancien gouverneur général britannique en Inde, Lord Mountbatten. La plainte de Nehru est parvenue jusqu'au Premier ministre, Winston Churchill, mais Churchill n'avait aucun intérêt à ouvrir une enquête sur les abus britanniques au Kenya, et le livre a donc été officiellement fermé pour le moment. À ce stade, nous pouvons mieux comprendre la détermination d'Obama à faire sortir ce buste de Churchill de la Maison Blanche.

RÉALITÉ : le retour du buste de Churchill était prévu avant la prise de fonction d'Obama

La théorie de D'Souza est minée par plusieurs faits facilement vérifiables. Premièrement, comme Affaires médiatiques a noté, le Royaume-Uni Télégraphe a rapporté lorsque la statue a été rendue que le buste avait été «uniquement prêté à un chef d'État étranger, le président George W Bush», et n'avait pas été donné à perpétuité au gouvernement américain. De plus, la Maison Blanche a déclaré que le buste avait été programmé pour le retour en Grande-Bretagne avant la présidence d'Obama.

De plus, la théorie de D'Souza ne tient pas compte du fait que le bureau ovale d'Obama possède encore de nombreux objets offerts par les Britanniques, comme le porte-plume en bois que lui a offert l'ancien Premier ministre britannique Gordon Brown, fabriqué à partir de bois du HMS Gannet. Le Gannet était le navire jumeau du HMS Resolute, dont le bois était utilisé pour fabriquer le bureau présidentiel.

13. ALLÉGATION : les réseaux et les journaux ont « fait semblant de ne pas remarquer » les « commentaires incendiaires » de Wright

D'Souza écrit aux pages 145-146 que lorsque l'histoire concernant les sermons incendiaires du révérend Jeremiah Wright a éclaté, « les réseaux et les principaux journaux ont fait semblant de ne pas s'en apercevoir ». Distinguer le New York Times, D'Souza affirme que le journal « a refusé de rendre compte » des commentaires de Wright « pendant plus de deux mois » :

La technique de lactation d'Obama est également venue à son secours lors de la controverse Jeremiah Wright. C'était un scandale très dangereux pour Obama. J'ai menacé de le dénoncer comme un radical se faisant passer pour un centriste traditionnel et un révolutionnaire anticolonial se faisant passer pour un « aw shucks » tout américain. Voyons comment Obama s'en est sorti. Remarquablement, personne dans les médias grand public n'avait prêté beaucoup d'attention à Wright en fait, presque personne n'a pris la peine d'enquêter sur Obama pour quoi que ce soit. [. ] Ce sont les médias conservateurs - notamment Sean Hannity de Fox News Channel - qui ont commencé à faire des reportages sur Wright. Même lorsque l'histoire de Wright a éclaté, les réseaux et les principaux journaux ont fait semblant de ne pas s'en apercevoir. Les New York Times a refusé de signaler les commentaires incendiaires de Wright pendant plus de deux mois, puis les a énervés pour les faire paraître apprivoisés. Voici comment le Fois a décrit les remarques de Wright sur le 11 septembre : « M. Wright a déclaré que les attaques étaient une conséquence de la politique américaine violente. » C'est ça. Rien à propos de bon Dieu d'Amérique ou de poulets rentrant à la maison pour se percher !

RÉALITÉ : ABC a dévoilé l'histoire des sermons de Wright, qui a été largement couverte par les réseaux et les journaux

Les sermons controversés de Wright ont été rapportés pour la première fois sur ABC - l'un des réseaux qui, selon D'Souza, a "fait semblant de ne pas remarquer" l'histoire - par le correspondant d'enquête Brian Ross le 13 mars 2008, édition de Bonjour Amérique. Les New York Times a rendu compte des sermons de Wright le 15 mars – deux jours plus tard, pas « deux mois », comme le prétendait D'Souza – et cet article citait le commentaire de Wright sur les « poulets rentrant à la maison pour se percher ». Les commentaires de Wright ont également fait l'objet d'une première page le 15 mars Washington Post article, et un 15 mars Los Angeles Times article. Une recherche Nexis du New York Times, les Washington Post, les Los Angeles Times, et États-Unis aujourd'hui pour "Obama and (Jeremiah w/2 Wright)" pendant les deux semaines suivant la rupture de l'histoire de Wright a rapporté 131 hits.

De même, NBC Nouvelles du soir fait un long rapport sur Wright le 15 mars, et le Nouvelles du soir CBS a couvert l'histoire le 14 mars. Une recherche Nexis des trois principaux réseaux de diffusion pour les mêmes termes au cours de la même période a donné 90 résultats.

14. RÉCLAMATION : Obama a soutenu le forage pétrolier brésilien de Petrobras pour « réduire le niveau de vie de l'Amérique »

Aux pages 151-152, D'Souza écrit que le père d'Obama « aurait tenté d'extirper le colonialisme de la société américaine en réduisant la richesse de la surclasse et en plaçant les entreprises américaines sous le contrôle de l'État ». Ceci, allègue D'Souza, « cadre avec l'agenda » du président Obama concernant le forage pétrolier offshore :

J'aimerais commencer par une histoire du numéro du 18 août 2009 de la le journal Wall Street. Le titre se lit comme suit : « Obama souscrit au forage en mer ». Avez-vous bien lu ? Tu l'as fait. L'administration Obama soutient le forage offshore. Mais il fore au large du Brésil. Avec le soutien d'Obama, la banque américaine d'import-export a offert deux millions de dollars de prêts et de garanties à la compagnie pétrolière publique brésilienne Petrobras pour financer l'exploration dans le bassin de Santos près de Rio de Janeiro. . Notez qu'Obama ne finance pas l'exploration brésilienne pour que le pétrole finisse aux États-Unis, il finance l'exploration brésilienne pour que le pétrole reste au Brésil.

Considérez maintenant le fait que l'administration Obama a fait des heures supplémentaires pour bloquer le forage offshore aux États-Unis. Tout d'abord, Obama a publié un décret interdisant tout forage en dessous d'une profondeur de 500 pieds - en d'autres termes, la majorité de tous les nouveaux forages offshore en Amérique. . L'effet de l'interdiction de forage offshore d'Obama est non seulement de mettre des milliers d'Américains au chômage, mais aussi de forcer les sociétés de forage à déplacer leurs actifs vers d'autres parties du monde. Toute l'infrastructure énergétique américaine a été mise à mal par le moratoire sur le forage d'Obama.

[. ]

J'admets qu'il est un peu effrayant d'envisager la perspective d'un président américain travaillant assidûment pour réduire le niveau de vie des États-Unis. Mais comme nous le verrons, cela fait partie d'un modèle cohérent que nous pouvons maintenant commencer à tracer. La décision Petrobras d'Obama fait partie de sa politique énergétique et environnementale plus large.

RÉALITÉ : Obama n'était pas impliqué dans le prêt de Petrobras

Comme Affaires médiatiques a noté, l'argument entier de D'Souza est basé sur une fausse hypothèse - que le président Obama a spécifiquement dirigé le prêt à Petrobras pour commencer à forer en mer. En réalité, au moment où l'Export-Import Bank des États-Unis a approuvé « l'engagement préliminaire » pour financer l'opération de forage de Petrobras, le conseil d'administration de la banque était composé de trois républicains et de deux démocrates, tous nommés par l'ancien président Bush. Comme FactCheck.org l'a dit, Obama "n'avait rien à voir avec le prêt".

En effet, D'Souza a fait cette même allégation dans un Forbes article que le magazine a vérifié après publication, et Kevin Varney, vice-président senior de la banque Export-Import, a qualifié l'affirmation de D'Souza de "absurde, c'est faux et c'est faux".

15. RÉCLAMATION : Obama a dit à Cuba et au Venezuela qu'ils étaient « sur un pied d'égalité avec les États-Unis »

À la page 180, D'Souza développe son affirmation - empruntée à d'autres dans les médias conservateurs - selon laquelle Obama est en "tournée d'excuses" mondiale depuis qu'il est devenu président :

Ensuite, Obama a porté sa routine d'abaissement des colonisateurs aux colonisés, de l'Europe aux régions les plus hostiles du monde. Lors d'une réunion des nations sud-américaines le 17 avril 2009, Obama a déclaré aux dirigeants de Cuba, du Venezuela, de la Bolivie et d'Haïti : « Je vous promets que nous recherchons un partenariat égal. Il n'y a pas d'associé senior ni d'associé junior. Les États-Unis seront prêts à reconnaître les erreurs passées là où ces erreurs ont été commises. » Quel plaisir pour cet équipage hétéroclite du Tiers-Monde de découvrir qu'ils opéreraient désormais sur un même plan que les États-Unis.

RÉALITÉ : Obama a dit aux nations américaines que le partenariat avec les États-Unis exigeait un comportement acceptable

Tout d'abord, Obama a pris la parole lors du Sommet des Amériques de 2009, pas « une réunion des nations sud-américaines ». Deuxièmement, Cuba n'a pas été invitée au sommet. Et troisièmement, Obama a spécifiquement déclaré que le « partenariat égal » avec les États-Unis exigeait des pays qui « accusent les États-Unis pour chaque problème qui se pose dans l'hémisphère » – c'est-à-dire le Venezuela – de changer leur comportement :

OBAMA : Je pense qu'il est important de reconnaître, compte tenu des soupçons historiques, que la politique des États-Unis ne devrait pas être une ingérence dans d'autres pays, mais cela signifie également que nous ne pouvons pas blâmer les États-Unis pour chaque problème qui se pose dans l'hémisphère. Cela fait partie du marché. (Applaudissements.) Cela fait partie du changement qui doit avoir lieu. C'est l'ancienne méthode, et nous avons besoin d'une nouvelle méthode.

Les États-Unis seront prêts à reconnaître les erreurs passées là où ces erreurs ont été commises. Nous serons des partenaires pour aider à réduire la pauvreté. Mais le peuple américain doit recevoir un certain renforcement positif s'il veut s'engager dans les efforts visant à sortir d'autres pays de la pauvreté qu'ils connaissent.


Le président américain le plus bibliquement hostile aux États-Unis

Quand on observe le refus du président Obama d'accommoder la protection de la conscience religieuse de l'Amérique pendant quatre siècles à travers ses tentatives d'exiger des catholiques qu'ils aillent à l'encontre de leurs propres doctrines et croyances, on est tenté de dire qu'il est anti-catholique. Mais cette caractérisation ne serait pas correcte. Bien qu'il ait récemment ciblé les catholiques, il a également ciblé les croyances protestantes traditionnelles au cours des quatre dernières années. Alors depuis qu'il s'en prend aux catholiques et aux protestants, on est tenté de dire qu'il est anti-chrétien. Mais cela aussi serait inexact. Il a été tout aussi irrespectueux dans son traitement épouvantable des juifs religieux en général et d'Israël en particulier. Alors peut-être que la description la plus précise de son antipathie envers les catholiques, les protestants, les juifs religieux et la nation juive serait de le caractériser comme anti-biblique. Et puis, lorsque son hostilité envers les croyants bibliques est mise en contraste avec son traitement préférentiel des musulmans et des nations musulmanes, cela renforce encore l'exactitude du descripteur anti-biblique. En fait, il y a eu de nombreuses fois clairement documentées où ses positions pro-islamiques ont été la cause de ses actions anti-bibliques.

Ci-dessous sont listés par ordre chronologique (1) de nombreux enregistrements de ses attaques contre des personnes ou des organisations bibliques (2) des exemples d'hostilité envers la foi biblique qui sont devenus évidents au cours des trois dernières années dans l'armée dirigée par Obama (3) une liste de ses attaques ouvertes contre les valeurs bibliques et enfin (4) une liste de nombreux incidents de sa déférence préférentielle pour les activités et les positions de l'Islam, notamment en laissant ses conseillers islamiques guider et influencer son hostilité envers les personnes de foi biblique.

1. Actes d'hostilité envers les personnes de foi biblique :

    • Décembre 2009-présent &ndash Les cartes de Noël annuelles de la Maison Blanche, plutôt que de se concentrer sur Noël ou la foi, mettent plutôt en évidence des choses telles que les chiens de la famille. Et les ornements d'arbre de Noël de la Maison Blanche comprennent des personnages tels que Mao Tse-Tung et une drag queen. [1]
      • Mai 2016 &ndash Le président Obama nomme un transgenre au Conseil consultatif sur les partenariats de voisinage fondés sur la foi &mdash un acte de dédain et d'hostilité manifestes envers les religions confessionnelles traditionnelles. [2]
        • Septembre 2015 &ndash Pour les dîners de la Maison Blanche et du Département d'État, le président invite délibérément des invités dont il sait qu'ils seront offensants pour le Pape et qui s'opposent ouvertement à son message, mais lui et le Département d'État évitent très soigneusement d'inviter des invités qui s'opposeraient ou offenseraient les dictateurs. de pays comme Cuba et la Chine. [3]
          • Juin 2013 &ndash Le ministère de la Justice d'Obama finance un chapitre des Jeunes Marines en Louisiane parce que leur serment mentionnait Dieu, et un autre programme pour les jeunes parce qu'il permet une prière volontaire dirigée par des étudiants. [4]
            • Février 2013 &ndash L'administration Obama annonce que les droits de conscience religieuse des individus ne seront pas protégés par la Loi sur les soins abordables. [5]
              • Janvier 2013 &ndash Le pasteur Louie Giglio est contraint de se retirer de la prière lors de l'inauguration après avoir découvert qu'il avait déjà prêché un sermon soutenant la définition biblique du mariage.[6]
                • Février 2012 &ndash L'administration Obama renonce aux prêts étudiants en échange de service public, mais annonce qu'elle n'annulera plus les prêts étudiants si le service public est lié à la religion. [7]
                  • Janvier 2012 &ndash L'administration Obama soutient que le premier amendement n'offre aucune protection aux églises et synagogues dans l'embauche de leurs pasteurs et rabbins. [8]
                    • Décembre 2011 &ndash L'administration Obama dénigre les croyances religieuses d'autres pays comme un obstacle aux droits homosexuels radicaux. [9]
                      • Novembre 2011 &ndash Le président Obama s'oppose à l'inclusion de la célèbre prière du jour J du président Franklin Roosevelt dans le mémorial de la Seconde Guerre mondiale. [dix]
                        • Novembre 2011 &ndash Contrairement aux présidents précédents, Obama évite soigneusement toute référence religieuse dans son discours de Thanksgiving. [11]
                          • Août 2011 &ndash L'administration Obama publie ses nouvelles règles de soins de santé qui outrepassent les protections de la conscience religieuse pour les travailleurs médicaux dans les domaines de l'avortement et de la contraception. [12]
                            • Avril 2011 &ndash Pour la première fois dans l'histoire américaine, Obama demande l'adoption d'une loi de non-discrimination qui ne contient pas de protections à l'embauche pour les groupes religieux, forçant les organisations religieuses à embaucher conformément aux mandats fédéraux sans tenir compte des préceptes de leur propre foi, ainsi éliminer la protection de la conscience lors de l'embauche. [13]
                              • Février 2011 &ndash Bien qu'il ait occupé des postes au Département d'État, pendant plus de deux ans, Obama n'a pas occupé le poste d'ambassadeur de la liberté religieuse, un fonctionnaire qui travaille contre la persécution religieuse à travers le monde, il n'a occupé ce poste qu'après de fortes pressions du public et de Congrès. [14]
                                • Janvier 2011 &ndash Après qu'une loi fédérale a été adoptée pour transférer un mémorial de la Première Guerre mondiale dans le désert de Mojave à une propriété privée, la Cour suprême des États-Unis a statué que la croix dans le mémorial pouvait continuer à se tenir, mais l'administration Obama a refusé d'autoriser le transfert du terrain comme l'exige la loi, et a refusé d'autoriser la réédification de la croix comme l'a ordonné la Cour. [15]
                                  • Novembre 2010 &ndash Obama cite mal la devise nationale, disant qu'il s'agit de &ldquoE pluribus unum&rdquo plutôt que &ldquoIn God We Trust&rdquo tel qu'établi par la loi fédérale. [16]
                                    • 19 octobre 2010 &ndash Obama commence délibérément à omettre la phrase sur &ldquotthe Creator&rdquo en citant la Déclaration d'Indépendance &ndash une omission qu'il a faite à pas moins de sept reprises. [17]
                                      • Mai 2009 &ndash Obama refuse d'héberger des services pour la Journée nationale de prière (un jour établi par la loi fédérale) à la Maison Blanche. [18]
                                        • Avril 2009 &ndash Lorsqu'il s'exprimait à l'université de Georgetown, Obama ordonne qu'un monogramme symbolisant le nom de Jésus soit couvert lorsqu'il prononce son discours. [19]
                                          • Avril 2009 &ndash Dans un acte délibéré de manque de respect, Obama a nommé trois ambassadeurs pro-avortement au Vatican, bien sûr, le Vatican pro-vie a rejeté les trois. [20]
                                            • Février 2009 &ndash Obama annonce des plans pour révoquer la protection de la conscience pour les agents de santé qui refusent de participer à des activités médicales qui vont à l'encontre de leurs croyances, et met pleinement en œuvre le plan en février 2011. [21]
                                              • Avril 2008 &ndash Obama parle de manière irrespectueuse des chrétiens, affirmant qu'ils &ndquoclant aux armes ou à la religion» et ont une &ldquoantipathie envers les gens qui sont&rsquot comme eux.» [22]

                                              2. Actes d'hostilité de l'armée dirigée par Obama envers les personnes de foi biblique :

                                                • Octobre 2016 &ndash Obama menace d'opposer son veto à un projet de loi sur la défense concernant les protections religieuses qu'il contient.[23]
                                                  • Juin 2016 &ndash Un petit-déjeuner de prière militaire dont le conférencier était le lieutenant-général Jerry Boykin (à la retraite) hautement décoré de la Delta Force a été annulé parce que Boykin était un chrétien de valeur traditionnelle qui a exprimé son soutien au mariage naturel et son opposition à l'extrémisme islamique. (Le critique athée derrière l'annulation s'était plaint que Boykin était un « extrémiste chrétien fondamentaliste, islamophobe et islamophobe ».)[24]
                                                    • Avril 2016 &ndash Sur ordre d'un commandant, un vétéran de 33 ans de l'Air Force a été expulsé de force et physiquement par quatre autres aviateurs parce qu'il a tenté d'utiliser le mot &ldquoGod&rdquo dans un discours de retraite.[25]
                                                      • Février 2016 &ndash Après qu'une plainte a été reçue, une Bible a été retirée d'une exposition à l'intérieur d'une clinique pour anciens combattants.[26]
                                                        • Mars 2015 &ndash Un aumônier décoré de la Marine s'est vu interdire de remplir son devoir de réconforter la famille (ou tout membre de l'unité) après la perte d'un marin parce qu'on craignait qu'il dise quelque chose sur la foi et Dieu. Il a même été banni de la base le jour du service commémoratif des marins. [27]
                                                          • Mars 2015 &ndash Un aumônier de la Navy SEAL hautement décoré a été relevé de ses fonctions pour avoir fourni des conseils contenant des opinions religieuses sur des sujets tels que la foi, le mariage et la sexualité. [28]
                                                            • Juin 2014 &ndash Le personnel officiel du gouvernement américain, à la fois civil et militaire, à Bahreïn (une petite nation arabe proche de l'Arabie saoudite, de l'Irak et de l'Iran) doit porter des vêtements qui facilitent l'observance religieuse du mois sacré islamique du Ramadan. [29]
                                                              • Mars 2014 &ndash Maxell Air Force Base interdit soudainement aux Gédéons de distribuer des Bibles à des recrues consentantes, une pratique qui se produisait depuis des années. [30]
                                                                • Décembre 2013 &ndash Une installation navale a exigé que deux crèches &mdash scènes illustrant l'événement qui a fait que Noël soit déclaré jour férié national &mdash soient retirées de la salle à manger de la base et confinées à la chapelle de la base, interdisant ainsi la reconnaissance publique ouverte de cela fête nationale fédérale. [30]
                                                                  • Décembre 2013 &ndash Une base de l'Air Force qui a autorisé diverses expositions publiques a ordonné la suppression d'une d'entre elles simplement parce qu'elle contenait un contenu religieux. [32]
                                                                    • Octobre 2013 &ndash Un briefing de contre-espionnage à Fort Hood dit aux soldats que les chrétiens évangéliques sont une menace pour les Américains et que pour un soldat de faire un don à un tel groupe « est punissable en vertu des règlements militaires».[33]
                                                                      • Octobre 2013 &ndash Il est interdit aux prêtres catholiques embauchés pour servir comme aumôniers militaires de célébrer des messes dans les chapelles des bases pendant la fermeture financière du gouvernement. Lorsqu'ils ont proposé de célébrer librement la messe pour les soldats, sans tenir compte du fait que les aumôniers recevaient ou non une solde, ils se voient toujours refuser la permission de le faire. [34]
                                                                        • Octobre 2013 &ndash L'Air Force Academy, en réponse à une plainte de Mikey Weinstein & rsquos Military Religious Freedom Foundation, rend &ldquoso help me God&rdquo facultatif dans le serment d'honneur des cadets. [35]
                                                                          • Août 2013 &ndash Un manuel de formation militaire du ministère de la Défense enseigne aux soldats que les personnes qui parlent des &ldquolibertés individuelles, des droits des États&rsquo et de la façon de rendre le monde meilleur» sont des &ldquoextrémistes.&rdquo Il répertorie également les pères fondateurs &mdash ces &ldquocolons qui ont cherché à se libérer. de la domination britannique» &mdash comme exemples de ceux qui sont impliqués dans &ldquoles idéologies et mouvements extrémistes» [36]
                                                                            • Août 2013 &ndash Un sergent-chef principal a été démis de ses fonctions et réaffecté parce qu'il a dit à son commandant d'escadron ouvertement lesbienne qu'elle ne devrait pas punir un sergent d'état-major qui a exprimé son point de vue en faveur du mariage traditionnel. [37]
                                                                              • Août 2013 &ndash L'armée n'offre pas aux couples hétérosexuels de congés payés spécifiques pour se rendre dans un État uniquement dans le but de se marier, mais elle a étendu ces avantages aux couples homosexuels qui souhaitent se marier, leur accordant ainsi un traitement préférentiel non disponible pour les hétérosexuels. [38]
                                                                                • Août 2013 &ndash L'Air Force, au milieu d'avoir lancé une série d'attaques contre ceux qui expriment des opinions religieuses ou morales traditionnelles, a invité un groupe de drag queens à se produire dans une base. [39]
                                                                                  • Juillet 2013 &ndash Lorsqu'un sergent de l'Air Force avec des années de service militaire a interrogé une cérémonie de mariage homosexuel célébrée à la chapelle de l'Air Force Academy, il a reçu une lettre de réprimande lui disant que s'il n'était pas d'accord, il devait quitter l'armée. Son réengagement actuel de six ans a ensuite été réduit à un an seulement, avec la notification qu'il « se préparait à prendre sa retraite à la fin de cette année. » [40]
                                                                                    • Juillet 2013 &ndash Un aumônier de l'Air Force qui a publié un article sur le site Web sur l'importance de la foi et l'origine de la phrase &ldquoIl n'y a pas d'athées dans les foxholes&rdquo a été officiellement ordonné de supprimer son poste parce que certains ont été offensés par l'utilisation de cette célèbre phrase de la Seconde Guerre mondiale .[41]
                                                                                      • Juin 2013 &ndash L'U.S. Air Force, en consultation avec le Pentagone, a retiré une peinture inspirante qui était accrochée pendant des années à la Mountain Home Air Force Base parce que son titre était &ldquoBlessed Are The Peacemakers» &mdash &mdash une phrase de Matthieu 5:9 dans la Bible. [42]
                                                                                        • Juin 2013 &ndash L'administration Obama &ndquo s'oppose » » à un amendement à l'autorisation de défense pour protéger les droits religieux garantis par la Constitution des soldats et des aumôniers, affirmant qu'il aurait &ldquo un effet négatif sur le bon ordre, la discipline, le moral et l'accomplissement de la mission.» [43]
                                                                                          • Juin 2013 &ndash Dans une base commune du New Jersey, une vidéo a été réalisée, basée sur une publicité du Super Bowl, pour honorer les premiers sergents. Il indiquait : &ldquoLe huitième jour, Dieu a méprisé sa création et a dit :&lsquo j'ai besoin de quelqu'un qui s'occupera des aviateurs.&rsquo Dieu a donc créé un premier sergent.&rdquo Parce que la vidéo mentionnait le mot &ldquoDieu», l'armée de l'air avait besoin de qu'il soit retiré. [44]
                                                                                            • Juin 2013 &ndash Un sergent-chef de l'armée est réprimandé, menacé de poursuites judiciaires et reçoit un mauvais rapport d'efficacité, étant dit qu'il n'était "plus un joueur d'équipe", car il a exprimé son soutien au mariage traditionnel lors de sa propre fête de promotion. [45]
                                                                                              • Mai 2013 &ndash Le Pentagone annonce que &ldquoAir Force membres sont libres d'exprimer leurs croyances religieuses personnelles tant que cela ne met pas les autres mal à l'aise. &ldquoLe prosélytisme (amener quelqu'un à se convertir à une&rsquos foi) va au-delà de cette ligne,» [46] en affirmant si un partage de la foi met quelqu'un mal à l'aise qu'il pourrait s'agir d'un délit civil [47] &mdash l'équivalent militaire d'un crime civil.
                                                                                                • Mai 2013 &ndash Un officier de l'Air Force a en fait été contraint de retirer une Bible personnelle de son propre bureau parce qu'il &ldquom» semblerait qu'il tolérait la religion particulière à laquelle il appartenait. [48]
                                                                                                  • Avril 2013 &ndash Des responsables informant les soldats de l'armée américaine ont placé le &ldquochristianisme évangélique&rdquo et le &ldquocatholicisme» dans une liste qui comprenait également Al-Qaïda, les Frères musulmans et le Hamas comme exemples d'"extrémisme religieux".[49]
                                                                                                    • Avril 2013 &ndash L'armée américaine ordonne aux troupes de gratter et de peindre sur de minuscules références de versets bibliques qui pendant des décennies ont été forgées dans des lunettes d'armes. [50]
                                                                                                      • Avril 2013 &ndash L'armée de l'air crée une politique de « de tolérance religieuse&rdquo mais ne consulte qu'un groupe militant athée pour ce faire &mdash un groupe dont le chef a qualifié les militaires religieux de &lsquospiritual violers&rsquo & &lsquohuman monsters&rsquo [51] et qui dit aussi que les soldats qui font du prosélytisme sont coupables de trahison et de sédition et devraient être punis pour retenir une « vague quotidienne de fondamentalistes ».
                                                                                                        • Janvier 2013 &ndash Le président Obama a annoncé son opposition à une disposition de la National Defense Authorization Act de 2013 protégeant les droits de conscience des aumôniers militaires. [53]
                                                                                                          • Juin 2012 &ndash Des bibles pour l'armée américaine ont été imprimées dans tous les conflits depuis la Révolution américaine, mais l'administration Obama révoque la politique américaine de longue date consistant à autoriser l'apposition des emblèmes du service militaire sur ces bibles militaires. [54]
                                                                                                            • Mai 2012 &ndash L'administration Obama s'est opposée à la législation visant à protéger les droits de conscience des aumôniers militaires qui ne souhaitent pas célébrer des mariages homosexuels en violation de leurs croyances religieuses bien ancrées. [55]
                                                                                                              • Avril 2012 &ndash Une liste de contrôle pour Air Force Inns n'inclura plus de s'assurer qu'une Bible est disponible dans les chambres pour ceux qui veulent les utiliser. [56]
                                                                                                                • Février 2012 &ndash L'Académie militaire des États-Unis à West Point désinvite le général de l'armée trois étoiles et héros de guerre décoré, le lieutenant-général William G. (&ldquoJerry&rdquo) Boykin (à la retraite) de prendre la parole lors d'un événement parce qu'il est un chrétien franc. [57]
                                                                                                                  • Février 2012 &ndash L'Air Force supprime &ldquoGod&rdquo du patch de Rapid Capabilities Office (le mot sur le patch était en latin : Dei). [58]
                                                                                                                    • Février 2012 &ndash L'armée a ordonné aux aumôniers catholiques de ne pas lire une lettre aux paroissiens que leur archevêque leur a demandé de lire. [59]
                                                                                                                      • Novembre 2011 &ndash L'Air Force Academy annule son soutien à Operation Christmas Child, un programme d'envoi de cadeaux de Noël aux enfants pauvres du monde entier, car le programme est géré par une organisation caritative chrétienne. [60]
                                                                                                                        • Novembre 2011 &ndash Le président Obama s'oppose à l'inclusion de la célèbre prière du jour J du président Franklin Roosevelt dans le mémorial de la Seconde Guerre mondiale. [61]
                                                                                                                          • Novembre 2011 &ndash Même en restreignant et en désapprouvant les expressions religieuses chrétiennes, l'Air Force Academy paie 80 000 $ pour ajouter un centre de culte semblable à Stonehenge pour les païens, les druides, les sorcières et les Wiccans à l'Air Force Academy. [62]
                                                                                                                            • Septembre 2011 &ndash Le chef d'état-major de la Force aérienne interdit aux commandants d'informer les aviateurs des programmes et services mis à leur disposition par les aumôniers. [63]
                                                                                                                              • Septembre 2011 &ndash L'armée publie des directives pour le centre médical Walter Reed stipulant que &ldquoAucun objet religieux (c.
                                                                                                                                • Août 2011 &ndash L'Air Force cesse d'enseigner la théorie de la guerre juste aux officiers en Californie parce que le cours est enseigné par des aumôniers et est basé sur une philosophie introduite par Saint Augustin au troisième siècle après JC &ndash une théorie enseignée depuis longtemps par les nations civilisées à travers le monde (sauf maintenant, l'Amérique). [65]
                                                                                                                                  • Juin 2011 &ndash Le ministère des Anciens Combattants interdit les références à Dieu et à Jésus lors des cérémonies funéraires au cimetière national de Houston. [66]
                                                                                                                                    • Janvier 2010 &ndash En raison des &ldquopréoccupations&rdquo soulevées par le ministère de la Défense, de minuscules références de versets bibliques qui étaient apparues pendant des décennies sur les lunettes de visée et les viseurs ont été supprimées. [67]

                                                                                                                                    3. Actes d'hostilité envers les valeurs bibliques :

                                                                                                                                      • Octobre 2015 &ndash L'administration tente de choisir des opposants pour les affaires judiciaires portant sur le mandat de contraception d'Obamacare. [68]
                                                                                                                                        • Mars 2014 &ndash L'administration Obama cherche des financements pour tout type d'éducation sexuelle &mdash, à l'exception de celui qui reflète les valeurs morales traditionnelles. [69]
                                                                                                                                          • Août 2013 &ndash Les hôpitaux caritatifs à but non lucratif, en particulier les hôpitaux confessionnels, seront passibles de lourdes amendes ou perdront leur statut d'exonération fiscale s'ils ne se conforment pas aux nouvelles exigences administratives étouffantes liées à l'octroi de soins gratuits aux clients pauvres qui n'ont pas de couverture d'assurance Obamacare . [70] Ironiquement, le premier hôpital d'Amérique a été fondé en tant qu'institution caritative en 1751 par Benjamin Franklin, et son logo était le Bon Samaritain, avec Luc 10:35 inscrit en dessous de lui : &ldquo Prends soin de lui, et je te rembourserai, &rdquo étant conçu spécifiquement pour offrir des soins médicaux gratuits aux pauvres. [71] L'hôpital Benjamin Franklin serait probablement condamné à une amende à moins qu'il ne consacre plus de ressources et de fonds à la paperasserie plutôt que d'aider les pauvres dans le cadre de la nouvelle politique hostile à la foi de l'administration Obama.
                                                                                                                                            • Août 2013 &ndash L'USAID, une agence du gouvernement fédéral, a fermé une conférence en Corée du Sud la veille de sa date prévue parce que certaines des présentations n'étaient pas en faveur de l'avortement mais présentaient plutôt des informations sur les complications de l'avortement, y compris les problèmes de &ldquoprématurité , les problèmes de santé mentale et la mortalité maternelle» chez les femmes qui ont accouché et qui ont déjà subi des avortements. [72]
                                                                                                                                              • Juin 2013 &ndash L'administration Obama finalise les exigences selon lesquelles, dans le cadre du programme d'assurance Obamacare, les employeurs doivent mettre à disposition des médicaments provoquant des avortements, quelles que soient les objections de conscience religieuse de nombreux employeurs et même malgré la directive de plusieurs tribunaux fédéraux de protéger la conscience religieuse des employeurs. [73]
                                                                                                                                                • Avril 2013 &ndash L'Agence des États-Unis pour le développement interne (USAID), une agence officielle de politique étrangère du gouvernement des États-Unis, lance un programme de formation d'activistes homosexuels dans divers pays du monde pour renverser les lois traditionnelles sur le mariage et la sodomie, ciblant d'abord ceux pays à forte influence catholique, dont l'Équateur, le Honduras et le Guatemala. [74]
                                                                                                                                                  • Décembre 2012 &ndash Bien qu'il ait fait campagne pour reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël, le président Obama suspend à nouveau les dispositions du Jerusalem Embassy Act de 1995 qui oblige les États-Unis à reconnaître Jérusalem comme capitale d'Israël et à y déplacer l'ambassade américaine. [75]
                                                                                                                                                    • Juillet 2012 &ndash Le Pentagone, pour la première fois, permet aux militaires de porter leur uniforme tout en marchant dans un défilé &ndash spécifiquement, un défilé de la fierté gaie à San Diego. [76]
                                                                                                                                                      • Octobre 2011 &ndash L'administration Obama supprime les subventions fédérales à la Conférence des évêques catholiques des États-Unis pour leurs vastes programmes d'aide aux victimes de la traite des êtres humains, car l'Église catholique est anti-avortement. [77]
                                                                                                                                                        • Septembre 2011 &ndash Le Pentagone ordonne que les aumôniers militaires puissent célébrer des mariages homosexuels dans des installations militaires en violation de la loi fédérale sur la défense du mariage. [78]
                                                                                                                                                          • Juillet 2011 &ndash Obama autorise les homosexuels à servir ouvertement dans l'armée, inversant une politique initialement instituée par George Washington en mars 1778. [79]
                                                                                                                                                            • Mars 2011 &ndash L'administration Obama refuse d'enquêter sur des vidéos montrant Planned Parenthood aidant des trafiquants sexuels présumés à faire avorter des filles mineures victimes. [80]
                                                                                                                                                              • Février 2011 &ndash Obama ordonne au ministère de la Justice de cesser de défendre la loi fédérale sur la défense du mariage. [81]
                                                                                                                                                                • Septembre 2010 &ndash L'administration Obama dit aux chercheurs d'ignorer une décision de justice annulant le financement fédéral de la recherche sur les cellules souches embryonnaires. [82]
                                                                                                                                                                  • Août 2010 &ndash L'administration Obama coupe le financement de 176 programmes d'éducation à l'abstinence. [83]
                                                                                                                                                                    • Juillet 2010 &ndash L'administration Obama utilise des fonds fédéraux en violation de la loi fédérale pour amener le Kenya à modifier sa constitution pour inclure l'avortement. [84]
                                                                                                                                                                      • 16 septembre 2009 &ndash L'administration Obama nomme au poste de commissaire de l'EEOC Chai Feldblum, qui affirme que la société ne devrait &ldquo pas tolérer» aucune &ldquocroyance privée», y compris les croyances religieuses, si elles peuvent affecter négativement &ldquo l'égalité.» [85]
                                                                                                                                                                        • Juillet 2009 &ndash L'administration Obama étend illégalement les avantages fédéraux aux partenaires de même sexe des employés du service extérieur et de l'exécutif, en violation directe de la loi fédérale sur la défense du mariage. [86]
                                                                                                                                                                          • Mai 2009 &ndash Le budget de la Maison Blanche élimine tout financement pour l'éducation à l'abstinence seulement et le remplace par une éducation sexuelle &ldquocomprehensive&rdquo, prouvée à maintes reprises pour augmenter les grossesses et les avortements chez les adolescentes. [87] Il poursuit la suppression dans les budgets suivants. [88]
                                                                                                                                                                            • Mai 2009 &ndash Les responsables d'Obama préparent un dictionnaire du terrorisme qualifiant les défenseurs de la vie de violents et les accusant d'utiliser le racisme dans leurs activités &ldquocriminelles&rdquo. [89]
                                                                                                                                                                              • Mars 2009 &ndash L'administration Obama a interdit aux groupes pro-vie d'assister à un sommet sur les soins de santé parrainé par la Maison Blanche. [90]
                                                                                                                                                                                • Mars 2009 &ndash Obama ordonne aux contribuables de financer la recherche sur les cellules souches embryonnaires. [91]
                                                                                                                                                                                  • Mars 2009 &ndash Obama a donné 50 millions de dollars pour l'UNFPA, l'agence des Nations Unies pour la population qui promeut l'avortement et travaille en étroite collaboration avec les responsables chinois du contrôle de la population qui utilisent des avortements forcés et des stérilisations involontaires. [92]
                                                                                                                                                                                    • Janvier 2009 &ndash Obama lève les restrictions sur le financement du gouvernement américain pour les groupes qui fournissent des services d'avortement ou des conseils à l'étranger, forçant les contribuables à financer des groupes pro-avortement qui promeuvent ou pratiquent des avortements dans d'autres pays. [93]
                                                                                                                                                                                      • Janvier 2009 Le candidat du président Obama au poste de secrétaire d'État adjoint affirme que les contribuables américains sont tenus de payer pour les avortements et que les limites du financement de l'avortement sont inconstitutionnelles. [94]

                                                                                                                                                                                      4. Actes de préférence pour l'Islam :

                                                                                                                                                                                        • Avril &ndash Septembre 2015 &ndash L'administration négocie un accord pour arrêter les sanctions économiques de l'Iran en raison du développement de l'énergie nucléaire, malgré les avertissements et les inquiétudes d'Israël. [95]
                                                                                                                                                                                          • Février 2012 &ndash L'administration Obama présente des excuses éclatantes pour les corans brûlés par l'armée américaine, [96] mais lorsque des Bibles ont été brûlées par l'armée, de nombreuses raisons ont été avancées pour expliquer pourquoi c'était la bonne chose à faire. [97]
                                                                                                                                                                                            • Octobre 2011 Les conseillers musulmans d'Obama bloquent l'accès des chrétiens du Moyen-Orient à la Maison Blanche. [98]
                                                                                                                                                                                              • Août 2010 &ndash Obama parle avec grand éloge de l'islam et avec condescendance du christianisme. [99]
                                                                                                                                                                                                • Août 2010 &ndash Obama s'est donné beaucoup de mal pour s'exprimer à plusieurs reprises au nom de la construction d'une mosquée islamique à Ground Zero, tout en gardant le silence sur le refus d'une église chrétienne de l'autorisation de reconstruire à cet endroit. [100]
                                                                                                                                                                                                  • Avril 2010 &ndash Le leader chrétien Franklin Graham est désinvité de la Journée nationale de prière du Pentagone en raison des plaintes de la communauté musulmane. [101]
                                                                                                                                                                                                    • Avril 2010 &ndash L'administration Obama exige une réécriture des documents gouvernementaux et un changement dans le vocabulaire de l'administration pour supprimer les termes jugés offensants pour les musulmans, notamment jihad, jihadistes, terroristes, islamisme radical, etc. [102]
                                                                                                                                                                                                      • Mai 2009 &ndash Bien qu'Obama n'organise aucun événement de la Journée nationale de prière à la Maison Blanche, il organise des dîners Iftar à la Maison Blanche en l'honneur du Ramadan. [103]
                                                                                                                                                                                                      • 2010 &ndash Alors que chaque Maison Blanche publie traditionnellement des centaines de proclamations et déclarations officielles à de nombreuses occasions, cette Maison Blanche évite les fêtes et événements bibliques traditionnels mais reconnaît régulièrement les principales fêtes musulmanes, comme en témoignent ses déclarations de 2010 sur le Ramadan, Eid-ul-Fitr, Hajj , et Eid-ul-Adha. [104]

                                                                                                                                                                                                      Beaucoup de ces actions sont littéralement sans précédent et c'est la première fois qu'elles se produisent en quatre siècles d'histoire américaine. L'hostilité du président Obama à l'égard de la foi et des valeurs bibliques est sans égale par rapport à aucun président américain précédent.


                                                                                                                                                                                                      Le JAG HUNTER © 2021

                                                                                                                                                                                                      Wray a spécifiquement cité les « groupes de milices » comme l'un des principaux acteurs criminels dans l'exercice du « terrorisme domestique ». Autre péjoratif : « citoyen souverain ».
                                                                                                                                                                                                      Wray a également témoigné que l'ANTFA est une idéologie, pas une organisation.

                                                                                                                                                                                                      Pour moi, c'est exaspérant.
                                                                                                                                                                                                      Le FBI fabrique son propre récit comme une "opération d'influence".
                                                                                                                                                                                                      Robert Mueller, directeur du FBI en 2010, a créé un épisode de terrorisme domestique, ciblant les vétérans et ce que le FBI a décrit comme des suprémistes blancs extrémistes. Mueller, sous Obama, Holder et Napolitano ciblaient les vétérans dans le cadre de l'OPÉRATION VIGILANT EAGLE.
                                                                                                                                                                                                      L'excursion hors-la-loi de Mueller s'étend jusqu'au présent, aidé et encouragé par les responsables du FBI jusqu'au sommet (Wray).
                                                                                                                                                                                                      La richesse des preuves de l'interdiction par le FBI de Mueller est largement publiée et disponible pour vous et les gens d'Epoch Times ou de tout autre journaliste.
                                                                                                                                                                                                      Le dossier comprend des aveux du groupe séditionniste FOGBOW, admettant leur participation au corps à corps et leur promotion de "The Madisonville Hoax". J'ai ça.


                                                                                                                                                                                                      Le vérificateur de faits, par Michael Dobbs

                                                                                                                                                                                                      Dans le "Rapport Colbert", hier soir, le représentant Barney Frank (D-Mass.) a plaidé en faveur d'une agence de protection financière des consommateurs. "Si les pères fondateurs étaient vraiment inquiets au sujet du regroupement d'hypothèques ou des frais de guichet automatique, ne l'auraient-ils pas dit dans la Constitution ?" a demandé l'hôte de "Colbert Report" Stephen Colbert. 10 h 16 HE | Plus »

                                                                                                                                                                                                      Archives : Barack Obama

                                                                                                                                                                                                      Édition d'adieu

                                                                                                                                                                                                      Le Fact Checker ferme ses portes le dernier jour de la campagne électorale de 2008. Pour cette édition d'adieu, il sélectionne quelques-uns de ses bêtisiers et hurleurs préférés du long et sinueux parcours de campagne.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 3 novembre 2008 à 09h55 HE | Commentaires (34)

                                                                                                                                                                                                      Les réductions de dépenses d'Obama

                                                                                                                                                                                                      Les promesses de réduire les dépenses publiques n'ont pratiquement aucune valeur si elles ne sont pas accompagnées d'explications convaincantes sur la précision avec laquelle elles seront mises en œuvre. Obama a échoué à ce test de base.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 31 octobre 2008 à 19:39 HE | Commentaires (25)

                                                                                                                                                                                                      Le "Trick or Treat" de John McCain ?

                                                                                                                                                                                                      Le camp McCain a trouvé un nouveau méchant pour effrayer les votes de Barack Obama à la veille d'Halloween : un professeur d'études sur le Moyen-Orient à l'Université de Columbia. Huer!

                                                                                                                                                                                                      Publié le 30 octobre 2008 à 18:13 HE | Commentaires (120)

                                                                                                                                                                                                      John McCain et la classe moyenne

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama prétend que le plan fiscal de McCain ne fera rien pour « 100 millions de familles américaines ». D'où tire-t-il ses chiffres ?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 28 octobre 2008 à 19:09 HE | Commentaires (48)

                                                                                                                                                                                                      La "bombe" de redistribution d'Obama

                                                                                                                                                                                                      La campagne McCain tente de dépeindre Barack Obama comme un « socialiste » sur la base d'une interview de 2001 dans laquelle il parlait positivement de « la redistribution des richesses ». Mais les citations ont été quelque peu brouillées.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 27 octobre 2008 à 16 h 56 HE | Commentaires (97)

                                                                                                                                                                                                      Obama est-il coupable d'"infanticide" ?

                                                                                                                                                                                                      Sarah Palin a accusé Barack Obama de vouloir refuser un traitement médical aux enfants nés vivants à la suite d'avortements ratés. Obama dit que les pro-vie ont "menti" sur son bilan. Le vérificateur des faits statue.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 24 octobre 2008 à 16 h 47 HE | Commentaires (119)

                                                                                                                                                                                                      McCain, Obama, Biden et JFK

                                                                                                                                                                                                      Le camp McCain s'est emparé d'un commentaire imprudent de Joe Biden pour réintroduire l'argument de l'expérience dans les derniers jours de la campagne présidentielle. Qu'est-ce qu'Obama et McCain ont à apprendre de JFK et de la crise des missiles cubains ?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 23 octobre 2008 à 16 h 26 HE | Commentaires (28)

                                                                                                                                                                                                      Juste un mot de quatre lettres ?

                                                                                                                                                                                                      John McCain a déformé le sens des citations d'Obama en ajoutant un mot de quatre lettres apparemment anodin. Le sénateur de l'Illinois n'a jamais dit que William Ayers était "juste" un gars de son quartier.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 22 octobre 2008 à 13:52 HE | Commentaires (61)

                                                                                                                                                                                                      Obama fait peur aux seniors

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama tente de convaincre les retraités américains que leurs prestations d'assurance-maladie seront réduites sous une administration McCain. Il s'appuie sur des citations très sélectives.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 21 octobre 2008 à 14:03 HE | Commentaires (91)

                                                                                                                                                                                                      Se battre pour Joe le plombier

                                                                                                                                                                                                      John McCain prétend que « Joe le plombier » finira par subventionner les non-contribuables dans le cadre du plan fiscal Obama. C'est un argument classique de l'homme de paille.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 20 octobre 2008 à 16 h 14 HE | Commentaires (72)

                                                                                                                                                                                                      Obama trompe sur la Colombie

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama a justifié son opposition à un accord de libre-échange avec la Colombie en citant les meurtres de militants syndicaux. Il a omis de noter que le taux de meurtres a considérablement diminué au cours des dernières années.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 17 octobre 2008 à 15 h 06 HE | Commentaires (111)

                                                                                                                                                                                                      Vérification des faits du débat présidentiel final

                                                                                                                                                                                                      Rejoignez le Fact Checker et ses amis pour une équipe de vérité en direct du débat présidentiel final de l'Université Hofstra.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 15 octobre 2008 à 20 h 12 HE | Commentaires (321)

                                                                                                                                                                                                      'Emplois, bébé, emplois'

                                                                                                                                                                                                      Les campagnes Obama et McCain ont fourni des estimations très différentes sur le coût d'un nouveau plan de création d'emplois d'Obama. Le vérificateur des faits statue.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 14 octobre 2008 à 17 h 44 HE | Commentaires (87)

                                                                                                                                                                                                      Obama a-t-il "menti" à propos d'Ayers ?

                                                                                                                                                                                                      La campagne McCain prétend que Barack Obama a "menti" sur sa relation avec l'ancien leader de Weather Underground Bill Ayers. Il serait plus juste de dire qu'il "a dit la vérité lentement".

                                                                                                                                                                                                      Publié le 10 octobre 2008 à 16 h 48 HE | Commentaires (880)

                                                                                                                                                                                                      Débat présidentiel de Nashville, partie II

                                                                                                                                                                                                      Plus de pépins et de fausses déclarations du débat présidentiel. Obama échoue sur les économies de santé McCain tord le plan de soins de santé de son rival.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 8 octobre 2008 à 13:42 HE | Commentaires (14)

                                                                                                                                                                                                      Deuxième débat présidentiel : Nashville

                                                                                                                                                                                                      Rejoignez le Fact Checker et vos amis pour une couverture en direct du débat présidentiel de ce soir depuis Nashville.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 7 octobre 2008 à 17:02 HE | Commentaires (199)

                                                                                                                                                                                                      Débat vice-présidentiel : St Louis

                                                                                                                                                                                                      L'équipe de vérité de Fact Checker et Friends participe au débat vice-présidentiel de Saint-Louis. Rejoignez-nous en ligne.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 2 octobre 2008 à 19:35 HE | Commentaires (149)

                                                                                                                                                                                                      Le plan de dépenses d'Obama à mille milliards de dollars

                                                                                                                                                                                                      Le GOP dit qu'Obama augmentera le déficit avec un plan de dépenses de 1 000 milliards de dollars. Cela dépend de qui fait le comptage.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 1er octobre 2008 à 06:00 HE | Commentaires (55)

                                                                                                                                                                                                      L'art de la rotation sans signification

                                                                                                                                                                                                      Dans le spin post-débat, les deux candidats accusent l'autre de ne pas avoir utilisé des mots comme "classe moyenne" ou "victoire". Et alors?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 29 septembre 2008 à 11 h 35 HE | Commentaires (25)

                                                                                                                                                                                                      Lis sur mes lèvres. Pas de nouvelles centrales à charbon !

                                                                                                                                                                                                      Joe Biden dit qu'aucune nouvelle centrale à charbon ne sera construite en Amérique sous une administration démocrate. Il est en désaccord avec le haut de son ticket.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 24 septembre 2008 à 06:00 HE | Commentaires (49)

                                                                                                                                                                                                      La NRA échoue contre Obama

                                                                                                                                                                                                      La National Rifle Association affirme qu'Obama voudrait retirer les « armes à feu et munitions » les plus couramment utilisées par les chasseurs et imposer une nouvelle taxe énorme aux propriétaires d'armes à feu. Balivernes.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 23 septembre 2008 à 10 h 32 HE | Commentaires (151)

                                                                                                                                                                                                      Obama trompe sur la sécurité sociale

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama a déformé la position de John McCain sur la réforme de la sécurité sociale, tout comme McCain a déformé les propos d'Obama sur l'augmentation des impôts.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 22 septembre 2008 à 10 h 54 HE | Commentaires (93)

                                                                                                                                                                                                      La "connexion" de Fannie Mae d'Obama

                                                                                                                                                                                                      La campagne McCain tente de lier Barack Obama à la crise hypothécaire en affirmant qu'il a reçu des conseils sur le logement et les hypothèques de l'ancien chef de Fannie Mae, Franklin Raines. Les preuves du lien Obama-Raines sont assez fragiles.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 19 septembre 2008 à 10 h 24 HE | Commentaires (1387)

                                                                                                                                                                                                      McCain et Obama trompent sur l'immigration

                                                                                                                                                                                                      John McCain et Barack Obama ont tous deux fait des déclarations trompeuses sur la réforme de l'immigration dans le but de gagner le soutien des hispano-américains.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 19 septembre 2008 à 06:00 HE | Commentaires (91)

                                                                                                                                                                                                      Obama a-t-il créé le plan de relance ?

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama affirme que son plan de relance économique « a constitué la base » du paquet finalement adopté par le Congrès et la Maison Blanche. Il exagère grandement son rôle.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 18 septembre 2008 à 06:00 HE | Commentaires (59)

                                                                                                                                                                                                      Des promesses fiscales

                                                                                                                                                                                                      La campagne McCain a accusé à plusieurs reprises Barack Obama de vouloir augmenter les impôts des familles à revenu moyen. L'affirmation est basée sur des preuves fragiles.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 17 septembre 2008 à 06:00 HE | Commentaires (90)

                                                                                                                                                                                                      Obama confond ses temps de verbe

                                                                                                                                                                                                      Une annonce de campagne d'Obama prétend que les principaux conseillers de McCain « font pression » pour des intérêts particuliers. Le candidat démocrate à la présidentielle est grammaticalement contesté.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 15 septembre 2008 à 12 h 02 HE | Commentaires (193)

                                                                                                                                                                                                      Répandre la saleté sur Palin - et Obama

                                                                                                                                                                                                      Trois pinocchios pour une publicité de campagne de McCain affirmant que Barack Obama a "largué une mini-armée" de chercheurs de l'opposition en Alaska dans le but de "détruire" Sarah Palin.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 12 septembre 2008 à 06:00 HE | Commentaires (101)

                                                                                                                                                                                                      McCain attaque l'éducation

                                                                                                                                                                                                      John McCain dit que la seule réalisation d'Obama en matière de politique éducative est l'adoption d'un projet de loi sur l'éducation sexuelle pour les enfants de la maternelle. C'est une distorsion grossière.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 10 septembre 2008 à 12 h 15 HE | Commentaires (184)

                                                                                                                                                                                                      Édition Convention

                                                                                                                                                                                                      The Fact Checker est de retour, avec un aperçu de certaines des affirmations les plus discutables diffusées lors des conventions démocrates et républicaines.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 7 septembre 2008 à 09h20 HE | Commentaires (57)

                                                                                                                                                                                                      Lieberman trompe sur le bilan d'Obama

                                                                                                                                                                                                      Le vérificateur de faits est absent. En attendant, nous vous proposons le meilleur de PolitiFact, un projet de vérification des faits du St. Petersburg Times et du Congressional Quarterly. La déclaration Obama a voté "pour couper le financement de nos troupes américaines sur le champ de bataille". --Joe Lieberman le mardi 2 septembre 2008 à St.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 2 septembre 2008 à 23 h 57 HE | Commentaires (414)

                                                                                                                                                                                                      Ce que le président ne savait pas

                                                                                                                                                                                                      Obama et McCain ont tous deux souligné la gestion par JFK de la crise des missiles cubains pour souligner leur propre préparation au poste de commandant en chef. Mais l'histoire s'est confondue avec le mythe.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 23 juin 2008 à 12 h 45 HE | Commentaires (56)

                                                                                                                                                                                                      Obama revient sur le financement public

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama a promis de "poursuivre agressivement" un accord sur le financement public avec John McCain. Il est revenu sur sa parole.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 20 juin 2008 à 06:00 HE | Commentaires (238)

                                                                                                                                                                                                      Le grand débat sur l'épingle du drapeau

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama est rarement vu sans épinglette de drapeau de nos jours. John McCain n'en porte presque jamais. Nous examinons la grande controverse sur l'épingle du drapeau.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 17 juin 2008 à 06:00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Obama a-t-il jamais été musulman ?

                                                                                                                                                                                                      Le créateur de la tristement célèbre publicité "Willie Horton" de 1988 contre Dukakis a tourné son regard vers Obama. Nous examinons son affirmation selon laquelle Obama a été élevé comme musulman en Indonésie.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 13 juin 2008 à 09h00 HE | Commentaires (425)

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama contre Lou Dobbs

                                                                                                                                                                                                      Selon Barack Obama, Lou Dobbs et Rush Limbaugh sont en partie responsables d'un "doublement" de crimes haineux contre les Latinos l'année dernière. Ses statistiques sont toutes fausses.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 4 juin 2008 à 06:00 HE | Commentaires (91)

                                                                                                                                                                                                      Obama et Auschwitz, partie II

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama a revendiqué plus d'une fois sa revendication "Les Américains ont libéré Auschwitz". Il n'est pas le seul candidat présidentiel à déformer l'histoire de la Seconde Guerre mondiale.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 28 mai 2008 à 12 h 05 HE | Commentaires (193)

                                                                                                                                                                                                      Où se trouve Auschwitz dans le monde ?

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama affirme que son oncle a aidé à libérer Auschwitz. Si cela est vrai, il doit avoir servi dans l'armée soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 27 mai 2008 à 16 h 03 HE | Commentaires (290)

                                                                                                                                                                                                      Barack au pays des merveilles

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama s'est inspiré de Lewis Carroll pour s'extirper d'une rencontre avec l'Iranien Mahmoud Ahmadinejad. Ses mots signifient ce qu'il veut qu'ils signifient.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 22 mai 2008 à 06:00 HE | Commentaires (58)

                                                                                                                                                                                                      McCain, Obama et les dictateurs qui s'embrassent

                                                                                                                                                                                                      John McCain a critiqué Barack Obama pour sa volonté de rencontrer des tyrans étrangers. Mais les présidents américains ont une longue tradition de serrer la main des meurtriers de masse.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 21 mai 2008 à 06:00 HE | Commentaires (94)

                                                                                                                                                                                                      At-il vraiment dit ça?

                                                                                                                                                                                                      Les dirigeants républicains accusent Barack Obama d'avoir qualifié Israël de "blessure constante" dans la politique étrangère américaine. Ils ont déformé les propos du sénateur.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 13 mai 2008 à 11 h 28 HE | Commentaires (147)

                                                                                                                                                                                                      Guerres de la taxe sur l'essence

                                                                                                                                                                                                      Hillary Clinton et Barack Obama ont déformé les faits dans des publicités concurrentes sur le « congé de taxe sur l'essence » proposé.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 6 mai 2008 à 06:00 HE | Commentaires (78)

                                                                                                                                                                                                      Culpabilité par association

                                                                                                                                                                                                      Bien qu'il dénonce la pratique de la "culpabilité par association", John McCain a beaucoup utilisé cette tactique récemment lors de la campagne électorale. Le vérificateur des faits examine sa rhétorique.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 1er mai 2008 à 06:00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Des vacances des prix du gaz?

                                                                                                                                                                                                      John McCain et Hillary Clinton appellent à une « exonération de la taxe sur l'essence ». Barack Obama appelle l'idée une "solution rapide à court terme" qui n'aidera pas les consommateurs. Qui a raison?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 29 avril 2008 à 06:00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Suivi des collectes de fonds

                                                                                                                                                                                                      Hillary Clinton et Barack Obama ont récemment revendiqué de nouveaux records de collecte de fonds. Il est très difficile de vérifier leurs affirmations.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 25 avril 2008 à 06:00 HE | Commentaires (55)

                                                                                                                                                                                                      Dr Obama et Dr McCain

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama et John McCain pensent tous deux qu'il existe de bonnes preuves d'un lien entre l'autisme et les vaccins infantiles. L'établissement médical dit le contraire.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 22 avril 2008 à 06:00 HE | Commentaires (60)

                                                                                                                                                                                                      Débat démocrate de Pennsylvanie

                                                                                                                                                                                                      Le grand combat de Philly ! Participez à une vérification des faits en direct du débat démocrate de ce soir en Pennsylvanie.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 16 avril 2008 à 20 h 02 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      La connexion Rezko d'Obama

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama dit qu'il n'a "aucun souvenir" d'avoir rencontré un milliardaire britannique controversé interdit d'entrer aux États-Unis. Il s'agit de "dit-il, dit-elle".

                                                                                                                                                                                                      Publié le 16 avril 2008 à 06:00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Le pot et la bouilloire

                                                                                                                                                                                                      La campagne Clinton accuse Barack Obama d'avoir diffusé une publicité télévisée « trompeuse » en Pennsylvanie. Mais à quel point la réponse de Clinton est-elle précise ?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 11 avril 2008 à 06:00 HE | Commentaires (121)

                                                                                                                                                                                                      Toujours pas de lumière au bout du tunnel

                                                                                                                                                                                                      Une coche Geppetto rare au général Petraeus et à l'ambassadeur Crocker pour avoir reconnu qu'il n'y a toujours pas de "lumière au bout du tunnel" en Irak. Les trois candidats présidentiels restants ont été moins honnêtes sur les failles de leurs propres stratégies de sortie irakiennes.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 9 avril 2008 à 13:55 HE | Commentaires (30)

                                                                                                                                                                                                      La "guerre de 100 ans" de McCain

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama continue d'affirmer pendant la campagne électorale que John McCain veut mener une guerre de 100 ans en Irak. Lui et Hillary Clinton ont déformé les propos de McCain.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 2 avril 2008 à 06:00 HE | Commentaires (162)

                                                                                                                                                                                                      Professeur Obama ?

                                                                                                                                                                                                      La campagne Clinton dit que Barack Obama a abusé du titre d'« ancien professeur de droit ». Un ancien professeur de Princeton enquête.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 1er avril 2008 à 06:00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      La « connexion Camelot » d'Obama

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama a suggéré qu'il était le descendant mythique des Kennedy et du mouvement américain des droits civiques. Il y a quelques problèmes avec sa version de l'histoire.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 31 mars 2008 à 06:00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Qu'a-t-il entendu et quand l'a-t-il entendu ?

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama était-il présent à l'église lorsque le révérend Jeremiah Wright a prononcé ses sermons les plus incendiaires ? Le vérificateur des faits enquête.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 19 mars 2008 à 06:00 HE | Commentaires (161)

                                                                                                                                                                                                      Dire la vérité sur l'Irak

                                                                                                                                                                                                      De retour de courtes vacances, le Fact Checker attribue une coche Geppetto rare, célébrant le dicton selon lequel "une gaffe, c'est quand un politicien dit la vérité".

                                                                                                                                                                                                      Publié le 13 mars 2008 à 13 h 25 HE | Commentaires (30)

                                                                                                                                                                                                      'NAFTA-gate', Partie II

                                                                                                                                                                                                      La campagne Clinton tente de transformer une note de service d'un diplomate canadien en « porte de l'ALENA ». Le vérificateur de faits regarde derrière la rotation.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 4 mars 2008 à 11 h 46 HE | Commentaires (84)

                                                                                                                                                                                                      Obama analyse ses mots

                                                                                                                                                                                                      Après quatre jours de non-déni, la campagne d'Obama reconnaît maintenant une conversation sur l'ALENA avec un haut diplomate canadien. Obama a-t-il été franc au sujet de l'accord commercial de 1993 ?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 3 mars 2008 à 11 h 35 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Lecteurs Fact Check Dem Debat

                                                                                                                                                                                                      Les lecteurs ont soumis des dizaines de conseils sur des éléments à l'équipe de vérité lors du débat démocrate de mardi soir. Le vérificateur de faits assure le suivi.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 28 février 2008 à 06:00 HE | Commentaires (74)

                                                                                                                                                                                                      Débat démocrate 26 février 2008

                                                                                                                                                                                                      Rejoignez le Fact Checker, le journaliste diplomatique Glenn Kessler et la chercheuse Alice Crites pour une escouade de vérité en direct du débat MSNBC de ce soir à Cleveland, Ohio.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 26 février 2008 à 20 h 15 HE | Commentaires (115)

                                                                                                                                                                                                      Querelle sur l'ALENA

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama et Hillary Clinton sont tous deux coupables de distorsions et d'erreurs factuelles dans le débat sur l'ALENA.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 26 février 2008 à 06:00 HE | Commentaires (50)

                                                                                                                                                                                                      Obama contre Clinton

                                                                                                                                                                                                      Les deux candidats ont commis des erreurs factuelles, mais pas de grosses erreurs, lors du débat démocrate d'hier soir à Austin, au Texas.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 21 février 2008 à 22:51 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Bombes loin !

                                                                                                                                                                                                      Alerte macho ! John McCain a suggéré de changer la chanson des Beach Boys "Barbara Ann" en "Bomb, bomb, Iran". Mais il fustige Barack Obama pour avoir parlé de bombarder des cibles d'Al-Qaïda au Pakistan.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 21 février 2008 à 06:00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      L'« engagement » d'Obama

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama affirme qu'il n'a jamais promis d'accepter un financement public lors des élections générales si le candidat du GOP fait de même. Nous regardons le dossier.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 20 février 2008 à 06:00 HE | Commentaires (164)

                                                                                                                                                                                                      La connexion « Weatherman » d'Obama

                                                                                                                                                                                                      Une série de billets de blog et d'articles de journaux relient Barack Obama à un ancien membre du groupe radical Weathermen. S'agit-il d'un cas de culpabilité par association ?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 19 février 2008 à 06:00 HE | Commentaires (343)

                                                                                                                                                                                                      « l'accord en coulisses » d'Obama ?

                                                                                                                                                                                                      Hillary Clinton a accusé Obama d'avoir conclu un accord secret avec un contributeur majeur de la campagne. Mais elle n'a pas produit de preuves à l'appui de sa demande.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 14 février 2008 à 18:40 HE | Commentaires (398)

                                                                                                                                                                                                      Mesurer "l'effet Obama"

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama affirme qu'il a aidé à « doubler » la participation électorale dans les premiers États primaires. Nous examinons "l'effet Obama".

                                                                                                                                                                                                      Publié le 13 février 2008 à 06:00 HE | Commentaires (147)

                                                                                                                                                                                                      Porto Rico décidera-t-il de tout ?

                                                                                                                                                                                                      Plusieurs experts des médias prédisent que la course présidentielle démocrate pourrait être décidée par la primaire portoricaine "le gagnant prend tout". Nous regardons les faits.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 11 février 2008 à 15 h 58 HE | Commentaires (40)

                                                                                                                                                                                                      Qui a le plus de délégués ?

                                                                                                                                                                                                      La plupart des agences de presse rapportent que Clinton est en tête du nombre de délégués. La campagne d'Obama prétend qu'Obama est en avance. Qui a raison?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 7 février 2008 à 17 h 55 HE | Commentaires (96)

                                                                                                                                                                                                      Le bilan des votes d'Obama sur l'avortement

                                                                                                                                                                                                      Les e-mails des dirigeants de NOW attaquent Obama pour manque de cohérence sur l'avortement. Nous examinons le dossier.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 6 février 2008 à 06:00 HE | Commentaires (60)

                                                                                                                                                                                                      Hillary vs Barack à propos de la rencontre avec les dictateurs

                                                                                                                                                                                                      Elle prétend qu'il rencontrerait des dictateurs "sans condition préalable". Il prétend qu'elle suit la doctrine discréditée "Bush-Cheney" de refuser de parler à vos ennemis. Qui a raison?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 4 février 2008 à 11 h 30 HE | Commentaires (27)

                                                                                                                                                                                                      Débat démocratique, 31 janvier 2008

                                                                                                                                                                                                      Hillary Clinton a-t-elle négocié un accord de frontière ouverte avec la Macédoine ? L'équipe de vérité de Fact Checker et ses amis ont participé au débat démocrate d'Hollywood hier soir.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 31 janvier 2008 à 18:03 HE | Commentaires (104)

                                                                                                                                                                                                      Alerte de devis partiel !

                                                                                                                                                                                                      L'art de la citation partielle est bel et bien vivant dans la campagne présidentielle de 2008. Le Fact Checker déterre quelques exemples récents d'une vieille astuce publicitaire.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 29 janvier 2008 à 06:00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Obama et les soins de santé

                                                                                                                                                                                                      Clinton surprend Obama dans une incohérence dans son plaidoyer en faveur d'un système d'assurance-maladie à payeur unique, similaire au système canadien.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 24 janvier 2008 à 06:00 HE | Commentaires (52)

                                                                                                                                                                                                      Clinton contre Obama sur CNN

                                                                                                                                                                                                      Clinton et Obama se sont disputés lors du débat démocrate de Caroline du Sud sur leurs records. Nous examinons les liens d'Obama avec un « propriétaire de taudis » et le travail de Clinton pour Walmart.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 23 janvier 2008 à 06:00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Bill le chien d'attaque

                                                                                                                                                                                                      Nous jugeons le différend entre Barack Obama et Bill Clinton. L'ancien président a-t-il déformé les faits ?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 22 janvier 2008 à 06:00 HE | Commentaires (123)

                                                                                                                                                                                                      Le « quartier » de Barack Obama

                                                                                                                                                                                                      Le partisan de Clinton, Robert Johnson, s'est maintenant excusé auprès d'Obama pour avoir évoqué la consommation de drogue passée du candidat. Les déclarations antérieures de la campagne Clinton sur cette question doivent désormais être considérées comme « inopérantes ».

                                                                                                                                                                                                      Publié le 18 janvier 2008 à 06:00 HE | Commentaires (62)

                                                                                                                                                                                                      Clinton contre Obama sur l'Irak

                                                                                                                                                                                                      Clinton a accusé Obama d'« incohérence » dans son opposition à la guerre en Irak. Nous examinons le dossier.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 16 janvier 2008 à 06:00 HE | Commentaires (74)

                                                                                                                                                                                                      Débat Démocratique Las Vegas

                                                                                                                                                                                                      L'escouade de vérité en direct du débat démocrate depuis Las Vegas.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 15 janvier 2008 à 17 h 59 HE | Commentaires (33)

                                                                                                                                                                                                      Pourquoi nous nous sommes trompés

                                                                                                                                                                                                      Le candidat en prose a gagné. Le Fact Checker demande pourquoi les médias (FC inclus) se sont tous trompés.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 9 janvier 2008 à 10 h 43 HE | Commentaires (66)

                                                                                                                                                                                                      Poésie contre prose

                                                                                                                                                                                                      The Fact Checker partage ses impressions de quatre jours sur la route dans le New Hampshire. Le parti Poésie bat le parti Prose.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 8 janvier 2008 à 10 h 53 HE | Commentaires (26)

                                                                                                                                                                                                      Obama et l'Irak

                                                                                                                                                                                                      17h10 Je reviens tout juste d'une assemblée publique de Bill Clinton à Peterborough. La pépite de la réunion était son attaque contre Barack Obama pour incohérence présumée sur la guerre en Irak. L'ancien président a rappelé à son auditoire qu'Obama avait fait une grosse affaire avec a.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 7 janvier 2008 à 17 h 10 HE | Commentaires (50)

                                                                                                                                                                                                      NH : Il reste un jour

                                                                                                                                                                                                      Un jour à la primaire du New Hampshire. Le Fact Checker est sur la route, suivant les candidats.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 6 janvier 2008 à 10 h 36 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Débats présidentiels du Collège Saint-Anselme

                                                                                                                                                                                                      Rejoignez le Fact Checker pour découvrir la vérité en direct sur les débats républicains et démocrates du Saint Anselm College dans le New Hampshire.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 5 janvier 2008 à 22:44 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Les Prix Pinocchio 2007

                                                                                                                                                                                                      The Fact Checker annonce les Pinocchio Awards 2007 et un prix spécial Geppetto pour la vérité.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 31 décembre 2007 à 06:00 HE | Commentaires (80)

                                                                                                                                                                                                      Obama contre Clinton sur la politique étrangère

                                                                                                                                                                                                      Clinton et Obama se disputent pour savoir qui a le plus de soutien de la part de l'establishment de la politique étrangère du Parti démocrate. Nous nommons des noms.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 27 décembre 2007 à 06:00 HE | Commentaires (83)

                                                                                                                                                                                                      Les Fibs de 2007

                                                                                                                                                                                                      Les nominations sont maintenant ouvertes pour le « Top Ten Fibs of 2007 » et le « 2007 Geppetto Award ».

                                                                                                                                                                                                      Publié le 24 décembre 2007 à 06:00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Vrai mais faux

                                                                                                                                                                                                      Qu'ont en commun Barack Obama, Mike Huckabee, Mitt Romney et Jésus ? A) Ils fréquentaient les madrassas. B) Ce sont des « frères d'esprit ».

                                                                                                                                                                                                      Publié le 19 décembre 2007 à 06:00 HE | Commentaires (52)

                                                                                                                                                                                                      Les mensonges les plus révélateurs : Barack Obama

                                                                                                                                                                                                      À la traîne d'Hillary Clinton parmi les électeurs afro-américains, Obama répète la fausse affirmation selon laquelle plus de "jeunes hommes noirs" sont en prison qu'à l'université.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 14 décembre 2007 à 06:00 HE | Commentaires (25)

                                                                                                                                                                                                      Clinton contre Obama : la guerre du « vérification des faits »

                                                                                                                                                                                                      Les campagnes Clinton et Obama ont publié des « vérifications des faits » concurrentes sur l'Iran. Le Fact Checker vérifie les "fact checkers".

                                                                                                                                                                                                      Publié le 6 décembre 2007 à 08h00 HE | Commentaires (17)

                                                                                                                                                                                                      Obama raconte un mensonge

                                                                                                                                                                                                      Obama affirme que George Bush n'a jamais quitté le pays avant son élection à la présidence. C'est faux.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 28 novembre 2007 à 06:00 HE | Commentaires (92)

                                                                                                                                                                                                      Grâce et franchise sous pression

                                                                                                                                                                                                      Giuliani, Clinton et Obama reçoivent des coches Geppetto du Fact Checker pour les déclarations qui allient honnêteté et mémorisation.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 26 novembre 2007 à 06:00 HE | Commentaires (17)

                                                                                                                                                                                                      Clinton contre Obama sur les soins de santé

                                                                                                                                                                                                      Clinton et Obama ont tous deux affirmé que leurs plans de soins de santé fourniraient une « couverture universelle » à tous les Américains. Nous soulignons les lacunes de leurs propositions.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 19 novembre 2007 à 06:00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Obama brouille la définition des « troupes de combat »

                                                                                                                                                                                                      Barack Obama a promis de retirer toutes les troupes de combat américaines d'Irak. Mais il a également déclaré qu'il pourrait renvoyer des troupes dans le pays pour combattre al-Qaïda et "mettre fin à la violence génocidaire". Est-ce qu'il essaie d'avoir les deux ?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 14 novembre 2007 à 06:00 HE | Commentaires (28)

                                                                                                                                                                                                      Obama arrêté par la police patriote

                                                                                                                                                                                                      Les e-mails viraux sont devenus un nouveau danger pour les candidats présidentiels à l'ère d'Internet. Barack Obama est une cible de prédilection. Le Fact Checker suit la piste électronique.

                                                                                                                                                                                                      Publié le 2 novembre 2007 à 06:00 HE | Commentaires (148)

                                                                                                                                                                                                      Vérification des faits Le vérificateur de faits

                                                                                                                                                                                                      Le Fact Checker juge le cas d'Obama et Edwards contre les « lobbyistes fédéraux ». Le FC est-il un « compère » pour la campagne Clinton ?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 29 octobre 2007 à 08h50 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      Obama, Edwards et l'industrie du lobbying

                                                                                                                                                                                                      Il existe de nombreuses failles dans les campagnes anti-lobbyistes lancées par Barack Obama et John Edwards. Méritent-ils Pinocchios ?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 22 octobre 2007 à 07h00 HE | Commentaires (0)

                                                                                                                                                                                                      De jeunes hommes noirs en voie d'extinction ?

                                                                                                                                                                                                      John Edwards et Barack Obama affirment tous deux que les jeunes hommes noirs de ce pays courent de sérieux risques. Leurs statistiques sont-elles à la hauteur ?

                                                                                                                                                                                                      Publié le 3 octobre 2007 à 06:00 HE | Commentaires (30)

                                                                                                                                                                                                      Contactez le vérificateur des faits

                                                                                                                                                                                                      Nous comptons sur nos lecteurs pour nous envoyer des suggestions sur des sujets à vérifier et des conseils sur les affirmations erronées des candidats politiques, des groupes d'intérêt et des médias. Si vous avez des faits ou des documents qui éclairent davantage un sujet en discussion, ou si vous pensez que nous avons fait une erreur, faites-le nous savoir.


                                                                                                                                                                                                      "America, The Story of Us" commence ce soir sur History Channel

                                                                                                                                                                                                      Cela vaut pour les 6 prochaines semaines et pourrait valoir la peine d'être ajouté au programme télévisé si quelque chose pour les enfants si vous en avez, et cela inclut les libéraux qui vivent toujours avec maman et papa à la maison dans la cinquantaine (eux, pas leur parents) et peuvent même le regarder ensemble, juste entre les dîners avec Porn Channel et Prime Time Gay Family Channel.

                                                                                                                                                                                                      On dirait que Newt Gingrich apparaît dans l'homme des clips que j'ai regardés et il n'y a pas de meilleur historien de la vraie histoire de l'Amérique, celle que nous avons tous apprise alors que tous les futurs "Woodstock libs" coupaient les cours, se connectaient et abandonnaient et restaient défoncés depuis Hendrix Bannière étoilée ce jour-là.

                                                                                                                                                                                                      Certainement pas la version "WE Hate Imperialistic America" ​​qu'ils enseignent dans les écoles de garderie publique loony bin d'aujourd'hui.

                                                                                                                                                                                                      Le reste d'entre nous peut le regarder pour se rappeler ce qu'il a fallu pour arriver à ce stade, et même si je suis sûr qu'il montrera de nombreux échecs de l'histoire américaine, il n'inclura probablement pas le plus récent que nous vivons actuellement. par.

                                                                                                                                                                                                      Ce soir commence par la colonie de Jamestown où j'ai passé du temps quand j'étais enfant à grandir à proximité, quelques années de formation dans le nord à Charlottesville et de retour à l'université pour 4, ainsi que d'innombrables voyages à DC et à Colonial Williamsburg, donc je connais la région et bien l'histoire.

                                                                                                                                                                                                      Tout cela fait partie de la culture et du patrimoine là-bas, ou du moins l'était.

                                                                                                                                                                                                      Nous pouvions encore trouver des balles de mousquet et des cabanes d'esclaves en 1975 et à 6 ans à l'âge de 10 ans dans les bois profonds autour de Monticello, c'était génial d'être dans cette région, je pensais, mais mes jeunes parents détestaient ça.

                                                                                                                                                                                                      Nous pouvons prendre le temps de le comparer à nos plus grands moments et à notre plus grand peuple qui avait les "bijoux de famille" pour venir ici et construire cet endroit à partir de rien, faire tout ce qu'il fallait, et oui, cela signifiait malheureusement à certains égards apprivoiser la terre de les Indiens sauvages indigènes qui étaient ici avant nous et qui sont des terres que nous avons effectivement volées. Cela s'est produit dans chaque pays à chaque période, nous ne sommes donc ni pires ni bien meilleurs que la plupart des ancêtres du monde.

                                                                                                                                                                                                      Devenu certainement rapidement le plus libre et le plus civilisé, malgré les moments les plus rudes de la Révolution, de l'esclavage, de la Guerre Civile bien sûr, d'hier comme d'aujourd'hui.

                                                                                                                                                                                                      Le faire dans environ 100e du temps qu'il a fallu à l'Europe pour devenir l'échec de l'invasion musulmane qu'elle est maintenant. Cela devrait être bon, et je vais le regarder et vous pouvez en voir des extraits sur le lien fourni en haut.

                                                                                                                                                                                                      "America, The Story of Us" commence ce soir sur History Channel

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken


                                                                                                                                                                                                      Construire la responsabilité : souveraineté et intervention dans le sillage de la Libye

                                                                                                                                                                                                      Les débats de l'année dernière concernant l'implication de l'OTAN dans la guerre civile libyenne de 2011 ont soulevé des questions dans l'ensemble de la communauté internationale quant à la légalité de ce que les partisans ont appelé une mission « pour empêcher les meurtres de masse » et ce que ses mécontents considéraient comme un cas de « folie impériale ». .”[1] [2] Aux États-Unis, les législateurs des deux parties non seulement s'engagent dans un débat sur la constitutionnalité de la décision du président Obama de s'engager envers la puissance aérienne américaine pour établir une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Libye,[ 3] [4] mais a également contesté la portée de l'intérêt, du devoir et de la responsabilité des États-Unis dans la protection des personnes au-delà des frontières américaines.[5] Il est intéressant de noter que les questions quant à la légalité de la violation de la souveraineté de la Libye n'ont pas été soulevées avec un effet significatif dans les cercles politiques et législatifs américains.[6]

                                                                                                                                                                                                      Le 28 mars 2011, le président Obama a présenté au public américain sa justification de l'implication des États-Unis en Libye.[7] Dans la mesure où les chefs des démocraties à l'occidentale sont responsables devant leur population, un discours présidentiel justifiant une action militaire était plutôt typique. Cependant, c'est la manière dont Obama a avancé son argument qui a rendu le discours remarquable. Le président Obama a fait valoir que l'implication des États-Unis en Libye était fondée sur les besoins humanitaires d'une population étrangère sous la contrainte et que l'humanité commune partagée par les Américains et les Libyens obligeait les États-Unis à répondre à leurs appels à l'aide. Le président a affirmé que, « [] écarter la responsabilité de l'Amérique… aurait été une trahison de qui [les Américains] sont. »[8] En outre, affirmant qu'il incombe aux États-Unis d'employer des moyens militaires non seulement lorsqu'ils sont directement menacés. , mais aussi lorsque ses intérêts et ses valeurs sont menacés.[9] Son discours soulève la question suivante : si les États agissent en fonction de leur intérêt personnel et de leurs capacités matérielles, comme le suggère le paradigme dominant[10], pourquoi les valeurs et l'humanité commune ont-elles de l'importance ? L'approche constructiviste de l'analyse de la politique étrangère est peut-être mieux équipée pour tirer une réponse cohérente avec la rhétorique du président, à savoir l'effet de la norme internationale émergente connue sous le nom de « responsabilité de protéger » (R2P) sur la politique étrangère américaine.

                                                                                                                                                                                                      Pour évaluer efficacement le potentiel de la R2P à influencer le processus de prise de décision des États-Unis en ce qui concerne la Libye, cet article utilisera la théorie constructiviste. Avec cette poursuite à l'esprit, cet article tentera de répondre aux quatre questions suivantes : 1) Les États sont-ils obligés d'agir uniquement dans la poursuite de l'intérêt matériel de leurs propres citoyens ? 2) Les valeurs normatives jouent-elles un rôle dans la formation de ces intérêts ? 3) Quel rôle, le cas échéant, les normes jouent-elles dans le domaine des relations interétatiques ? 4) Les États peuvent-ils et ont-ils des responsabilités envers les peuples au-delà de leurs frontières ? Pour répondre à ces questions, il est nécessaire d'établir les fondements du constructivisme et son application au domaine des relations internationales puis de définir convenablement la Responsabilité de Protéger et ses origines et enfin, de déterminer la place de la R2P dans la prise de décision de politique étrangère. processus en utilisant le cadre constructiviste susmentionné.

                                                                                                                                                                                                      Fondation constructiviste

                                                                                                                                                                                                      Depuis la publication du séminal « World of Our Making » de Nicholas Onuf en 1989, sa théorie constructiviste inventée a acquis une assise de plus en plus solide dans le domaine des relations internationales (RI). La théorie constructiviste est basée sur la notion simple que les humains sont des êtres sociaux et, comme le suggère le titre du livre d'Onuf, le monde est de notre fabrication (c'est-à-dire qu'il est socialement construit).[11] [12] Les agents (individus, États, etc.) interagissent avec d'autres agents et structures (le monde physique, la société, les institutions, etc.), tirant ainsi un sens d'eux-mêmes, des autres et du monde qui les entoure.[13] [14]Les agents et les structures sont constitutifs l'un de l'autre.

                                                                                                                                                                                                      Cependant, cela ne veut pas dire que les « faits bruts » tels que le poids atomique de l'or n'existent pas plutôt, que la valeur de l'or résulte à la fois d'interactions inter-agents et structurelles comme le commerce et la culture. Les agents interagissent de manière autonome avec le monde qui les entoure, limité uniquement par l'autonomie des autres agents. L'autonomie limitée se traduit par une institution mutuellement constitutive qui limite et est limitée par le comportement des agents.[15] Un exemple de ce phénomène est « la main invisible » qui pousse la valeur des matières premières (dans ce cas, l'or) vers le haut ou vers le bas. Il n'existe pas objectivement, mais est un « fait social » tiré des modèles d'interaction observés qui contraignent le comportement des agents.[16]

                                                                                                                                                                                                      Afin d'éviter toute confusion, il est nécessaire d'attirer l'attention sur les écoles divergentes du constructivisme : les variantes nord-américaine et européenne.[17] Les deux écoles conviennent que le monde est socialement construit, qu'il existe des faits bruts et sociaux, et que les agents et les structures sont co-constitutifs.[18] Cependant, ces écoles diffèrent dans leur orientation. Les constructivistes nord-américains insistent sur le rôle des normes sociales et de l'identité dans la construction des valeurs, des intérêts, des institutions et d'autres faits sociaux. Leurs homologues européens mettent l'accent sur le rôle du discours linguistique dans la formation des faits sociaux décrits ci-dessus.[19] Cet article cherche à examiner le rôle des normes dans la formation du comportement, en particulier l'influence de la R2P sur la décision des États-Unis d'intervenir en Libye, de sorte que la variante nord-américaine est la plus utile dans cette discussion.

                                                                                                                                                                                                      L'accent mis par le constructivisme sur les normes et les valeurs ne nie pas les intérêts et n'est pas non plus l'antithèse de la rationalité.[20] Des constructivistes notables, Martha Finnemore et Kathryn Sikkink, notent : « Les agents élaborent des stratégies rationnellement pour reconfigurer les préférences, les identités ou le contexte social. »[21] Les interactions agent-agent et agent-structure délimitent et donnent leur valeur aux intérêts. Comme les agents sont limités les uns par les autres et par les normes de comportement qu'ils constituent, les intérêts sont également limités et façonnés par les interactions. Les agents doivent tenir compte des limites imposées par la structure, les normes et les conventions. Le processus de navigation à travers les structures normatives à la poursuite d'intérêts est rationnel.[22][23]

                                                                                                                                                                                                      Constructivisme et normes internationales

                                                                                                                                                                                                      Le constructivisme au sein des RI soutient que l'ordre international a été socialement construit au fil du temps. Des concepts comme les nations, les États, les frontières, les intérêts et d'autres institutions que nous tenons maintenant pour acquis résultent de la construction sociale.[24] Le fait que nous prenions de telles choses pour acquises démontre que nous avons en effet été socialisés en pensant qu'elles sont innées à l'humanité. Bien que l'étude du développement normatif à travers l'histoire dépasse le cadre de cet essai, il vaut toujours la peine de mentionner comment les normes internationales en général prennent forme.

                                                                                                                                                                                                      Les États sont tout aussi contraints que les agents individuels par la constitution mutuelle d'interactions agentives et structurelles. Par exemple, la souveraineté d'un État n'a de sens que si elle est juxtaposée à la souveraineté d'autres États et, plus important encore, sans le respect mutuel du territoire souverain découlant d'une telle reconnaissance.[25] [26]Cette constitution mutuelle est ce qui crée de nouveaux acteurs, normes et institutions comme les États, l'anarchie, la souveraineté, les intérêts et la communauté internationale.[27] De telles normes établissent un niveau de «devoir” au comportement selon des interactions agentives et structurelles répétées.[28] Un changement d'identité et d'intérêt constitue par conséquent un changement dans la structure internationale en élargissant les paramètres de devoir.[29] [30]À son tour, devoir ou les normes définissent qui sont les États, ce qu'ils veulent et comment ils peuvent l'obtenir.[31] [32]

                                                                                                                                                                                                      Comme la main invisible, l'anarchie et la souveraineté ne sont pas des faits objectifs, ce ne sont que des constructions sociales qui se manifestent par l'interaction des États entre eux.[33] [34] Néanmoins, les États agissent comme si ces constructions étaient des faits bruts et inviolables et poursuivent leurs intérêts en conséquence.[35] Cependant, le processus de co-constitution agent-structure n'établit en aucun cas la souveraineté (ou toute institution, d'ailleurs) comme monolithique.[36] En fait, ce processus pointe vers une notion intrigante selon laquelle la souveraineté de l'un deviendra la souveraineté de l'autre. Par conséquent, la structure anarchique des relations internationales construite à travers la reconnaissance mutuelle n'est valable que dans la mesure où le comportement de l'État le rend. Autrement dit : « L'anarchie est ce que les États en font. »[37]

                                                                                                                                                                                                      Expliquer certains comportements étatiques, comme le fait que les États forment des alliances avec les uns et des rivalités avec d'autres uniquement à travers le prisme réaliste de l'anarchie, de l'égoïsme et du pouvoir matériel, est au mieux insuffisant.[38] [39] Les alliances placent en effet des acteurs qui ont des intérêts similaires dans un groupe en compétition contre ceux qui ont des intérêts opposés, mais en appliquant une logique réaliste, n'est-il pas plus probable que des États ayant des intérêts similaires se concurrencent plutôt qu'ils ne s'allient ? [40] Le constructivisme note qu'il y a un autre composant en jeu ici. Comme indiqué ci-dessus, des intérêts tout comme l'anarchie sont construits par l'interaction sociale. De même, les intérêts collectifs (dont dérivent les alliances) ne sont pas inhérents à eux-mêmes. Les groupes ayant une expérience partagée et donc une identité partagée construisent des intérêts collectifs.[41] Les identités sont par conséquent le lieu de formation de l'intérêt.[42] Les agents évaluent le monde à travers une certaine identité, portent des jugements de valeur et en tirent des intérêts.

                                                                                                                                                                                                      À travers ce prisme, Jutta Weldes postule que la reconnaissance que les États ne sont pas des acteurs unitaires permet d'évaluer le comportement de l'État comme le reflet des identités des agents qui agissent en son nom.[43] Les décideurs de politique étrangère sont des agents agissant au nom de l'État selon leur propre identité, c'est-à-dire la conception socialisée de leur place dans l'État et de la place de l'État dans le monde, « ces représentants de l'État n'abordent pas la politique internationale avec une ardoise vierge sur laquelle sont écrites uniquement à la suite d'interactions entre les États. »[44] Les États acquièrent certaines identités basées sur l'interaction historique entre les agents au sein de leurs propres États. et ceux à l'étranger.[45] Nous y trouvons une pertinence pour le sujet de la formation des normes internationales.

                                                                                                                                                                                                      La prise de conscience que les normes et les institutions sont socialement construites par l'interaction non seulement des États, mais aussi des agents dans l'État, permet aux agents de changer et de s'adapter à de nouvelles formes d'interaction sociale et structurelle.[46] Un changement dans la pensée des agents individuels au sein d'un État peut provoquer un changement dans le comportement de leur État. Le fait qu'un État souverain dans la première moitié du XIXe siècle et un État souverain au XXIe siècle soient presque deux créatures différentes indique entièrement que l'interprétation normative de ce qui constitue l'État et la souveraineté a évolué au fil du temps.

                                                                                                                                                                                                      En réfléchissant à trois repères, le mouvement de l'abolition, la colonisation et la décolonisation, Finnemore (1996) attribue une grande partie du changement structurel au cours de cette période à la diffusion des idéaux libéraux conçus pendant les Lumières. Par exemple, Finnemore explique que les constructions des Lumières de l'égalité universelle de l'homme et des droits individuels se sont traduites par l'autodétermination et la souveraineté.[47] Ces normes émergentes ont également eu pour effet d'élargir les personnes avec lesquelles les États s'identifiaient et donc au nom de qui ils interviendraient.[48]

                                                                                                                                                                                                      Sous réserve de la validité du processus de traçage de Finnemore, cela semble confirmer l'affirmation de Weldes quant à la capacité de la vision du monde des agents domestiques individuels à initier la transformation de la norme au sein de l'État. Ces agents domestiques individuels informés par leur propre identité et leurs expériences au sein d'un État deviennent, ce que Finnemore et Sikkink appellent, des « entrepreneurs de la norme ». Les entrepreneurs de normes nationales tentent de promouvoir de nouvelles normes au sein de leurs États, à leur tour, deviennent des porteurs de normes une fois que les nouvelles normes nationales sont intériorisées et commencent à encadrer leurs intérêts et leur comportement.[49] [50] En participant aux interactions agent-agent et agent-structure, les États porteurs de normes transmettent passivement ou activement de nouvelles normes dans le système international, devenant eux-mêmes des entrepreneurs de normes.

                                                                                                                                                                                                      Le changement ne vient pas facilement. Comme les normes et les institutions constituent le comportement et vice versa, elles se renforcent de plus en plus mutuellement. La modification structurelle peut menacer les intérêts des agents investis dans le statu quo et ils peuvent se battre pour le préserver.[51] [52] Le processus de changement normatif repose sur la capacité des entrepreneurs de la norme à affecter la « construction sociale stratégique » rationnelle des États décrits par Finnemore et Sikkink afin de permettre un tel changement.[53] Ces normes compatibles avec les structures normatives existantes sont plus susceptibles de s'emparer de celles qui ne le sont pas sont perdues pour la postérité.[54] Si et une fois institutionnalisés, de nouvelles normes et de nouveaux comportements se renforcent mutuellement, permettant à des normes connexes d'émerger tout en obligeant d'autres agents à se conformer afin d'éviter les conflits ou la délégitimation.[55] [56]

                                                                                                                                                                                                      Cette obligation de se conformer est mieux illustrée par la propension des nouveaux États à demander à devenir membres des Nations Unies et à adhérer aux traités internationaux comme les Conventions de Genève peu après avoir déclaré leur indépendance, même si de telles actions ne sont pas requises par la Convention de Montevideo. Cela s'applique également au niveau national. Le discours du président Obama du 28 mars démontre le pouvoir obligatoire des normes dans l'encadrement des comportements. La dynamique push-pull des normes nationales et internationales explique pourquoi les gouvernements en général ont tendance à justifier le comportement de leur public en termes de normes nationales.[57] Lorsque le président Obama a affirmé que l'inaction serait un affront aux valeurs américaines, il reconnaissait et tentait de combler le fossé entre les normes internationales et nationales. En accord avec l'affirmation de Weldes, sa décision démontre que le comportement de l'État est informé par la socialisation des agents nationaux et internationaux. Cette perspective découle du constructivisme, qui soutient que la prise de décision en matière de politique étrangère des États est toujours guidée et encadrée par des normes. La co-constitution étant omniprésente, le comportement étatique guide et encadre également la formation normative des agents nationaux et internationaux.

                                                                                                                                                                                                      La crédibilité des porteurs de normes est également importante pour la promotion des normes. L'intervention de l'OTAN au Kosovo a posé un paradoxe fondé sur l'idée que les États « ont le droit moral d'intervenir pour empêcher des atrocités de masse, même en l'absence de l'approbation du CSNU ».[58] La mission de l'OTAN a eu pour effet de faire progresser les normes humanitaires, alors que l'invasion de l'Irak en 2003 l'effet inverse.[59] [60] Les contributeurs fréquents à la littérature R2P, Thomas G. Weiss et Alex J. Bellamy, affirment que la différence réside dans la crédibilité des porteurs de normes.[61] [62] [63] Ils ont fait valoir que la caractérisation « malhonnête » de la guerre en Irak comme une mission humanitaire a entravé la capacité de la R2P à s'enraciner en tant que norme internationale.[64] Ironiquement, Bellamy note que la même invasion a réduit l'importance normative de la souveraineté parmi les États occidentaux, ce qui pourrait expliquer pourquoi la question de la souveraineté était pratiquement absente des débats américains sur la Libye. [65] [66]

                                                                                                                                                                                                      Construire la responsabilité de protéger

                                                                                                                                                                                                      À la suite de l'intervention de l'OTAN au Kosovo, qui a été considérée plus tard comme un recours à la force « illégal mais légitime », la communauté internationale a été pressée d'élaborer une réponse appropriée aux violations flagrantes des droits de l'homme qui ne viole pas le droit international tout en respectant le droit humanitaire. principes.[67] Reconnaissant la tension entre le principe de non-ingérence et les normes humanitaires émergentes, le secrétaire général Kofi Annan a plaidé pour une voie à suivre.[68] Il semble approprié qu'une puissance moyenne comme le Canada, qui se targue de sa réputation de bon citoyen du monde, ait répondu à l'appel d'Annan. Le rapport intitulé « La responsabilité de protéger » présenté par la Commission internationale sur l'intervention et la souveraineté des États (CIISS), basée au Canada, était clairement une tentative de créer de nouvelles normes, voire de recadrer les anciennes.[69] Les grands principes proposés par R2P sont les suivants :

                                                                                                                                                                                                      • La souveraineté de l'État implique la responsabilité, et la responsabilité première de la protection de son peuple incombe à l'État lui-même.[70]
                                                                                                                                                                                                      • Lorsqu'une population subit un préjudice grave… et que l'État en question ne veut pas ou ne peut pas l'arrêter ou l'éviter, le principe de non-intervention cède le pas à la responsabilité internationale de protéger.[71]

                                                                                                                                                                                                      Dans un effort pour réconcilier la tension entre la souveraineté et l'intervention humanitaire, l'ICISS a tenté de redéfinir la souveraineté comme contingente, affirmant qu'une telle interprétation était le résultat de leur évaluation des pratiques étatiques, des précédents, des normes établies et du droit coutumier.[72] En conséquence, la R2P a établi que les États ont la responsabilité de prévenir, de réagir et de protéger la population d'un État en réponse à des situations de « besoin humain impérieux avec des mesures appropriées », plaçant la prévention, avant tout, entre les mains de l'État en question.[73]

                                                                                                                                                                                                      L'adoption unanime de la R2P par l'Assemblée générale des Nations Unies dans le document final du Sommet mondial de 2005 a indiqué une reconnaissance par la communauté internationale de sa responsabilité de protéger, du moins en principe.[74] En adoptant les deux paragraphes, les États ont laissé entendre qu'ils « acceptent cette responsabilité » et ont accepté « d'agir conformément à celle-ci ». être une contrainte potentielle pour la politique de sécurité nationale, et d'autre part, la R2P menaçait le principe de non-ingérence. [76] [77] Cette tension met en évidence la lutte des entrepreneurs de normes pour remettre en cause l'ordre normatif établi, en l'occurrence contre le principe de non-intervention.[78]

                                                                                                                                                                                                      Bien que les contraintes positives et négatives imposées aux États par la R2P aient été un point de discorde depuis son adoption, les pressions normatives ont eu pour effet de contraindre les États à encadrer et à justifier leur comportement selon les normes qu'elle avance.[79] [80] [81] De plus, l'adoption de la R2P illustre l'efficacité des porteurs de normes et des entrepreneurs à discréditer l'utilisation de la souveraineté comme bouclier des politiques du « tout est permis ».[82] [83]Cependant, la préoccupation de certains États selon laquelle la R2P et l'intervention humanitaire constituent un moyen de justifier les intérêts matériels des grandes puissances demeure. Le président algérien Abdelazia Bouteflika a le mieux résumé ces réserves en 1999 :

                                                                                                                                                                                                      « Nous ne nions pas que les Nations Unies ont le droit et le devoir d'aider l'humanité souffrante, mais nous restons extrêmement sensibles à toute atteinte à notre souveraineté, non seulement parce que la souveraineté est notre dernier rempart contre les règles d'un monde inégal, mais parce que nous ne participons pas au processus décisionnel du Conseil de sécurité. »[84]

                                                                                                                                                                                                      Finnemore (1996), entre autres (Bellamy : 2005 Weiss : 2004), admet qu'en effet « [l]es justifications humanitaires ont été utilisées pour dissimuler des motifs plus bas dans plus d'une intervention », mais affirme que ces motifs sont souvent mélangés.[85] La justification humanitaire peut être authentique, mais également renforcée par d'autres intérêts matériels de l'État.[86] Pourtant, comme la responsabilité de l'État incombe d'abord à ses citoyens, il n'y a rien de nécessairement malveillant à cela. Chaque action de l'État est sensible au calcul équilibrant les intérêts et les valeurs de l'État dérivés de leur structure normative nationale et ceux qui leur sont imposés par la communauté internationale. À ce stade, le célèbre spécialiste de l'éthique internationale Chris Brown de la London School of Economics explique que les agents « équilibrent entre différentes conceptions du bien pour soi et pour les autres, et entre les conceptions à court, moyen et long terme de ses propres intérêts ». [87] Il nie que les considérations d'intérêt nient nécessairement la moralité d'une action.[88] En outre, Weiss, déclare qu'adhérer strictement aux normes sans se soucier des intérêts, c'est « nier la pertinence de la politique, qui procède au cas par cas en évaluant les intérêts et les options, en pesant les coûts et en rassemblant les ressources nécessaires ». 89] Ignorer le calcul fondé sur les intérêts et la politique au sein des États serait, en soi, une violation de la norme.

                                                                                                                                                                                                      La justification du comportement de l'État en termes de normes et de valeurs telles que celles inscrites dans la R2P, indique une reconnaissance par les agents de l'État des « valeurs et attentes partagées par d'autres décideurs et d'autres publics dans d'autres États », ainsi qu'une reconnaissance de les « normes d'un comportement approprié et acceptable ». ] La volonté d'Obama de justifier sa décision en utilisant le langage fourni par R2P soutient cette affirmation.

                                                                                                                                                                                                      R2P, Libye et Obama

                                                                                                                                                                                                      Le chercheur principal du Council on Foreign Relations, Stewart Patrick, a présenté l'intervention libyenne, « comme la première application militaire sans ambiguïté de la norme de la responsabilité de protéger, » et cette défaite totale de « Kadhafi » apparemment mettre un vent nouveau dans les voiles de l'intervention humanitaire.”[92] En attendant un bon résultat en Libye, la promotion continue de l'intervention en Libye à travers le prisme de la R2P par le président Obama, son administration et ses alliés de l'OTAN, peut conduire à terme à l'internalisation des normes R2P et prouver qu'elles sont toutes des promoteurs de normes crédibles. Un bon résultat en Libye permettrait aux décideurs politiques de dire : « Plus d'Holocauste, de Cambodge et de Rwanda – et parfois le pense vraiment. » [93] Bellamy (2011) attribue la réponse du monde à la crise en Libye, y compris celle des États-Unis. , à la diffusion des normes contenues dans la R2P.[94] Le langage utilisé dans la résolution 1973 du CSNU en témoigne clairement.[95] Cependant, Bellamy (2011) maintient le même pessimisme de Weiss (2004), expliquant que l'intervention en Libye ne doit pas être considérée comme un indicateur du succès de la R2P dans le façonnement du comportement de l'État car elle résulte de la « clarté de la menace ». une courte fenêtre d'opportunité et le fait que Kadhafi n'était pas apprécié dans toute la région.[96]

                                                                                                                                                                                                      Il se peut très bien, comme le disent Bellamy (2011) et Weiss (2004), que trouver la moralité dans les décisions de politique étrangère dépend de la confluence des « intérêts humanitaires et stratégiques » et d'une « fenêtre d'opportunité ». cela a peut-être été le cas pour l'administration Obama puisque la Libye était une coïncidence de temps, d'opportunités et d'intérêts.[98] Néanmoins, la confluence des valeurs humanitaires, des intérêts stratégiques et des opportunités n'annule pas les forces normatives et structurelles qui guident ses décisions. La reconnaissance par Weldes de la capacité de co-constitution d'interactions et d'expériences agentives nationales-internationales dans la formation du comportement résonne bien ici. La décision d'intervenir était clairement fondée sur le calcul des valeurs, des intérêts, des capacités et des opportunités. Le président Obama l'a admis sans ambages, déclarant : « […] étant donné les coûts et les risques d'intervention, nous devons toujours mesurer nos intérêts par rapport à la nécessité d'agir ». Cependant, il a immédiatement ajouté un marqueur normatif court mais profondément indicatif : « Mais cela ne peut pas être un argument pour ne jamais agir au nom de ce qui est juste. » [99]

                                                                                                                                                                                                      Les décideurs de politique étrangère n'entrent pas dans les relations internationales avec une table rase, comme le soutiennent à des degrés divers Weldes, Finnemore et Sikkink. Les Américains nés des Lumières ont incorporé ses idéaux dans leur rôle autoproclamé de « chef du monde libre » et de « ville brillante sur une colline ». En se considérant comme une nation qui a vaincu le fascisme et le communisme, les Américains se croient une force pour le bien et ont connu les deux faces de l'intervention humanitaire, y compris les conséquences de l'inaction. Tous ces facteurs et bien d'autres peuvent avoir contribué à la construction des perceptions de soi et du monde des agents au sein de l'administration Obama. Leur conception du monde, y compris ce que les États devraient faire et comment ils devraient le faire, sont tous importants pour façonner leurs intérêts et leurs valeurs. Sans cela, les jugements normatifs du bien et du mal ne peuvent pas exister. Dans cette optique, on peut raisonnablement en déduire que les normes ont bien eu un effet sur la décision d'intervenir en Libye.

                                                                                                                                                                                                      Le constructivisme soutient que l'influence des normes sur le comportement de l'État est omniprésente et implacable, ne succombant qu'aux interactions agent-structure à partir desquelles elle se manifeste. Si un État donné a développé des intérêts normatifs à caractère moral – comme ceux mentionnés par Obama – la politique étrangère qui en résulte n'est pas par commodité ou par coïncidence, mais par interaction agent-structure qui guide et informe chaque action.

                                                                                                                                                                                                      Les discours politiques du président Obama des 28 mars et 19 mai 2011, les communiqués de presse du département d'État et autres (Clinton 2011 Panetta 2011), démontrent de manière assez poignante l'influence que les normes humanitaires ont eu sur la prise de décision américaine et comment l'intérêt américain a pris une forme de plus en plus normative. avec des considérations complexes distinctes des seuls intérêts matériels.[100] [101] Néanmoins, en raison de l'endogénéité des normes, il est presque impossible de savoir si la décision d'intervenir en Libye était due à la R2P spécifiquement, comme le prétendent ses partisans, ou le résultat des interactions agent-structure composées développées au fil du temps.

                                                                                                                                                                                                      Ouvrages cités

                                                                                                                                                                                                      Albright, Madeline K. “La fin de l'intervention.” Le New York Times. New York Times. 11 juin 2008. www.nytimes.com/2008/06/11/opinion/11albright.html?_r=1&ref=opinion&oref=slongin (consulté le 14 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      Barnett, Michel. “Devoirs au-delà des frontières.” Dans Politique étrangère : théories, acteurs, cas, édité par Steve Smith, Amelia Hadfield et Tim Dunne, 189-201. Oxford : Oxford University Press, 2008.

                                                                                                                                                                                                      Bellamy, Alex J. « La Libye et la responsabilité de protéger : l'exception et la norme. » Éthique et affaires internationales : Articles FirstView (Carnegie Council for Ethics in International Affairs), 2011 : 1-7.

                                                                                                                                                                                                      Bellamy, Alex J. “Responsabilité de protéger ou cheval de Troie ? La crise au Darfour et l'intervention humanitaire après l'Irak.” Ethique & Affaires Internationales (Conseil Carnegie pour l'éthique dans les affaires internationales) 19, no. 2 (septembre 2005) : 31-54.

                                                                                                                                                                                                      Bellamy, Alex J. “La responsabilité de protéger - Cinq ans plus tard.” Ethique & Affaires Internationales (Conseil Carnegie pour l'éthique et les affaires internationales) 24, no. 2 (2010) : 143-169.

                                                                                                                                                                                                      Biersteker, Thomas J. "État, souveraineté et territoire". Manuel des relations internationales, édité par Walter E. Carlsnaes, Thomas Risse et Beth A. Simmons, 157-173. Publications Sage, 2002.

                                                                                                                                                                                                      Brun, Chris. “Sur la moralité, l'intérêt personnel et la politique étrangère.” Gouvernement et opposition 37, non. 2 (2002) : 173-189.

                                                                                                                                                                                                      Carlsnaes, Walter. “Le problème de la structure de l'agence dans l'analyse de la politique étrangère.” Trimestriel d'études internationales (Blackwell Publishing) 36, no. 3 (septembre 1992) : 245-270.

                                                                                                                                                                                                      Chavez, Hugo. “Chavez dit que la folie impériale affecte les États-Unis” L'universel. 7 juin 2011. http://www.eluniversal.com/2011/06/07/chavez-says-that-imperial-madness-affects-the-us.shtml (consulté le 14 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      Checkel, Jeffrey T. “Constructivisme et politique étrangère.” Dans Politique étrangère : théories, acteurs, cas, édité par Steve Smith, Amelia Hadfield et Tim Dunne, 71-99. Oxford : Oxford University Press, 2008.

                                                                                                                                                                                                      Chesterman, Simon. “”Leader par derrière” : La responsabilité de protéger, la doctrine Obama et l'intervention humanitaire après la Libye.” Ethique & Affaires Internationales (Carnegie Council for Ethics in International Affairs), 2011 : 1-7.

                                                                                                                                                                                                      Clinton, Hillary. “Secrétaire Clinton : "La Libye a la responsabilité de respecter les droits universels du peuple".” www.state.gov. Département d'État américain. 21 février 2011. http://blogs.state.gov/index.php/site/entry/clinton_libya_statement (consulté le 16 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      Dunne, Tim et Jess Gifkins. “La Libye et l'état d'intervention (à paraître).” Journal australien des affaires internationales (Taylor & Francis) 65, non. 5 (2011) : 1-15.

                                                                                                                                                                                                      Finnemore, Martha et Kathryn Sikkink. “Dynamique des normes internationales et changement politique.” Organisation internationale (La Fondation IO et le Massachusetts Institute of Technology) 52, no. 4 (automne 1998) : 887-917.

                                                                                                                                                                                                      Finnemore, Matha. “Construire des normes d'intervention humanitaire.” Dans La culture de la sécurité nationale : normes et identité dans la politique mondiale, édité par Peter J. Katzenstein, 153-185. New York, New York : Columbia University Press, 1996.

                                                                                                                                                                                                      Holzgrefe, J.L., et Robert O. Keohane, . Intervention humaine : dilemmes éthiques, juridiques et politiques. Cambridge : Cambridge University Press, 2003.

                                                                                                                                                                                                      Houghton, David Patrick. “Revivifier l'étude de la prise de décision en matière de politique étrangère : vers une approche constructiviste.” Analyse de la politique étrangère (Association d'études internationales), no. 2 (2007) : 24-45.

                                                                                                                                                                                                      Hurd, Ian. “L'intervention humanitaire est-elle légale ? La primauté du droit dans un monde incohérent.” Ethique & Affaires Internationales (Conseil Carnegie pour l'éthique dans les affaires internationales) 25, no. 3 (2011) : 293-313.

                                                                                                                                                                                                      Commission internationale indépendante sur le Kosovo. “Le rapport sur le Kosovo : résumé exécutif - principales conclusions.” Université du Michigan. www.reliefweb.int. 21 juin 2006. http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/F62789D9FCC56FB3C1256C1700303E3B-thekosovoreport.htm (consulté le 16 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      Kubalkova, Vendulka, Nicholas Onuf et Paul Kowert. “Construire le constructivisme.” Dans Relations internationales dans un monde construit, édité par Vendulka Kubalkova, Nicholas Onuf et Paul Kowert, 3-24. Armonk, New York : M.E. Sharpe, Inc, 1998.

                                                                                                                                                                                                      Lergo, Jeffrey. “Quelles sont les normes qui comptent ? Revisiter "l'échec" de l'internationalisme. Organisation internationale (The MIT Press) 51, no. 1 (hiver 1997) : 31-63.

                                                                                                                                                                                                      Morgenthau, Hans J. et Kenneth W. Thompson. La politique parmi les nations : La lutte pour le pouvoir et la paix. Cinquième. New York, New York : Alfred A. Knopf, 1985.

                                                                                                                                                                                                      Nabers, Dirk. “Combler le vide de sens : la construction de l'identité dans la politique étrangère des États-Unis après le 11 septembre 2001.” Analyse de la politique étrangère (Wiley-Blackwell) 5, non. 2 (avril 2009) : 191-214.

                                                                                                                                                                                                      Obama, Barack. Discours de Barack Obama sur le Moyen-Orient – ​​transcription complète. barack-obama-discours-moyen-orient. Le gardien. 19 mai 2011. http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/19/barack-obama-speech-middle-east (consulté le 17 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      Onuf, Nicolas. “Constructivisme : Un manuel de l'utilisateur.” Dans Relations internationales dans un monde construit, par Vendulka Kubalkova, Nicholas Onuf et Paul Kowert, 58-78. Armonk, New York : M.E. Sharp, Inc, 1998.

                                                                                                                                                                                                      Onuf, Nicolas.. Monde de notre fabrication : règles et règle dans la théorie sociale et les relations internationales. Columbia, Caroline du Sud : University of South Carolina Press, 1989.

                                                                                                                                                                                                      Panetta, Leon E. “Remarques du secrétaire Panetta à Carnegie Europe, Bruxelles, Belgique.” Département américain de la Défense. Département américain de la Défense. 5 octobre 2011. http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4895 (consulté le 16 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      Patrick, Stewart. « La Libye et l'avenir de l'intervention humanitaire : comment la chute de Kadhafi a donné raison à Obama et au RtoP ». Affaires étrangères. Conseil des relations étrangères. 26 août 2011. www.foreignaffairs.com/articles/68233/stewart-patrick/libya-and-the-future-of-humanitarian-intervention?page=show (consulté le 14 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      Paul, Rand. “Réponse du sénateur Rand Paul au discours du président Obama sur la Libye.” Rand Paul Sénat américain : Communiqués de presse. Le bureau du sénateur américain Rand Paul. 28 mars 2011. http://www.randpaul2010.com/2011/03/senator-rand-pauls-response-to-president-obamas-libya-address/ (consulté le 14 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      Serwer, Daniel. “Les frappes contre la Libye : intervention humanitaire, pas agression impériale.” L'Atlantique. Le Groupe mensuel de l'Atlantique. 19 mars 2011. www.theatlantic.com/international/archive/2011/03/the-strikes-on-libya-humanitarian-intervention-not-imperial-aggression/72740 (consulté le 14 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      Sonmez, Félicia. « Le conflit en Libye déclenche un débat sur les pouvoirs de guerre au Sénat. » Le Washington Post. La Compagnie des Postes de Washington. 19 mai 2011. http://www.washingtonpost.com/blogs/2chambers/post/libya-conflict-sparks-war-powers-debate-in-senate/2011/05/19/AFpb8I7G_blog.html (consulté le 14 mars , 2012).

                                                                                                                                                                                                      La Commission internationale de l'intervention et de la souveraineté des États. La responsabilité de protéger. Ottawa : Centre de recherches pour le développement international, 2001, 1-108.

                                                                                                                                                                                                      Assemblée générale des Nations Unies. � Résultats du Sommet mondial.” A/60/L/1 : Document final du Sommet mondial de 2005 . New York : Nations Unies, 2005.

                                                                                                                                                                                                      Weiss, Thomas G. “RtoP Vivant et bien après la Libye.” Éthique et affaires internationales FirstVoir les articles (Carnegie Council for Ethics in International Affairs), 2011 : 1-6.

                                                                                                                                                                                                      Weiss, Thomas G. « Le crépuscule de l'intervention humanitaire ? La responsabilité de protéger à l'ère unipolaire.” Dialogue de sécurité (Institut international de recherche sur la paix) 35 (2004) : 135-153.

                                                                                                                                                                                                      Weldes, Jutta. “Construire les intérêts nationaux.” Revue européenne des relations internationales 2, non. 3 (1996) : 275-318.

                                                                                                                                                                                                      Wendt, Alexandre. “L'anarchie est ce que les États en font : la construction sociale de la politique de pouvoir.” Organisation internationale (The MIT Press), printemps 1992 : 391-425.

                                                                                                                                                                                                      Wendt, Alexandre. “L'anarchie est ce que les États en font : la construction sociale de la politique de pouvoir.” Organisation internationale (La World Peace Foundation et le Massachusetts Institute of Technology) 46, no. 2 (printemps 1992) : 391-425.

                                                                                                                                                                                                      Wheeler, Nicholas T. et Tim Dunne. “Une bonne citoyenneté internationale : une troisième voie pour la politique britannique.” Les affaires internationales (Institut royal des affaires internationales) 74, no. 4 (octobre 1998) : 847-870.

                                                                                                                                                                                                      [1] Chavez, Hugo. “Chavez dit que la folie impériale affecte les États-Unis” L'universel. 7 juin 2011. http://www.eluniversal.com/2011/06/07/chavez-says-that-imperial-madness-affects-the-us.shtml (consulté le 14 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      [2] Serwer, Daniel. “Les frappes contre la Libye : intervention humanitaire, pas agression impériale.” L'Atlantique. Le Groupe mensuel de l'Atlantique. 19 mars 2011. www.theatlantic.com/international/archive/2011/03/the-strikes-on-libya-humanitarian-intervention-not-imperial-aggression/72740 (consulté le 14 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      [3] Selon la loi américaine en vertu de la loi sur les pouvoirs de guerre de 1973, le président est légalement tenu d'informer la législature américaine dans les soixante jours suivant le début des hostilités.

                                                                                                                                                                                                      [4] Sonmez, Félicia. « Le conflit en Libye déclenche un débat sur les pouvoirs de guerre au Sénat. » The Washington Post. La Compagnie des Postes de Washington. 19 mai 2011. http://www.washingtonpost.com/blogs/2chambers/post/libya-conflict-sparks-war-powers-debate-in-senate/2011/05/19/AFpb8I7G_blog.html (consulté le 14 mars , 2012).

                                                                                                                                                                                                      [5] Paul, Rand. “Réponse du sénateur Rand Paul au discours du président Obama sur la Libye.” Rand Paul Sénat américain : Communiqués de presse. Le bureau du sénateur américain Rand Paul. 28 mars 2011. http://www.randpaul2010.com/2011/03/senator-rand-pauls-response-to-president-obamas-libya-address/ (consulté le 14 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      [6] À l'exception du rapport de la Heritage Foundation sur l'utilisation de la R2P par l'administration Obama, qui a souligné que le soutien des États-Unis à la résolution 1973 du CSNU établissait un dangereux précédent limitant les États-Unis.la politique étrangère (http://www.heritage.org/research/reports/2011/03/libya-intervention-obama-wrongly-adopts-un-responsibility-to-protect) et la référence du ministère de la Justice au résultat du 12 mars 2011 du Conseil de la Ligue des États arabes réuni au niveau ministériel lors de sa session extraordinaire, la résolution 7360, qui a appelé le CSNU « à prendre toutes les mesures nécessaires… protection du peuple libyen et des ressortissants étrangers résidant en Libye, tout en respectant la souveraineté et l'intégrité territoriale des États voisins », il y a eu peu de discussions sérieuses dans les cercles politiques et législatifs concernant la violation de la souveraineté de la Libye (http://www.justice. gov/olc/2011/authority-military-use-in-libya.pdf).

                                                                                                                                                                                                      [7] Obama, Barack. Discours de Barack Obama sur le Moyen-Orient – ​​transcription complète. Le gardien. 19 mai 2011. http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/19/barack-obama-speech-middle-east (consulté le 17 mars 2012).

                                                                                                                                                                                                      [10] Le réalisme tel que défini par Hans J Morgenthau soutient que « la politique internationale est le concept d'intérêt défini en termes de pouvoir » (Morgenthau et Thompson 1985 : 4)

                                                                                                                                                                                                      [11] Onuf, N. (1998). Constructivisme : Un manuel d'utilisation. Dans V. Kubalkova, N. Onuf, & P. Kowert, International Relations in a Constructed World (pp. 58-78). Armonk, New York, États-Unis : M.E. Sharp, Inc. p. 59.

                                                                                                                                                                                                      [12] Onuf, Nicolas Greenwood. 1989. Monde de notre fabrication : règle et règle dans la théorie sociale et les relations internationales. Columbia : Presse de l'Université de Caroline du Sud.

                                                                                                                                                                                                      [13] Checkel, Jeffrey. 2008. Constructivisme en politique étrangère. Politique étrangère : théories, acteurs, cas. Oxford : Oxford University Press. 71-99. p.72.

                                                                                                                                                                                                      [14] Onuf, N. (1998). Constructivisme : Manuel d'utilisation. Dans V. Kubalkova, N. Onuf, & P. Kowert, International Relations in a Constructed World (pp. 58-78). Armonk, New York, États-Unis : M.E. Sharp, Inc. p. 59

                                                                                                                                                                                                      [17] Checkel, Jeffrey. 2008. Constructivisme en politique étrangère. Politique étrangère : théories, acteurs, cas. Oxford : Oxford University Press. 71-99. p.72.

                                                                                                                                                                                                      [20] Finnemore, Martha et Kathryn Sikkink. “International Norm Dynamics and Political Change.” Organisation internationale (The IO Foundation et Massachusetts Institute of Technology) 52, no. 4 (automne 1998) : 887-917. p. 888

                                                                                                                                                                                                      [22] Onuf, N. (1998). Constructivisme : Un manuel d'utilisation. Dans V. Kubalkova, N. Onuf, & P. Kowert, International Relations in a Constructed World (pp. 58-78). Armonk, New York, États-Unis : M.E. Sharp, Inc. p. 60.

                                                                                                                                                                                                      [23] Finnemore, Martha et Kathryn Sikkink. “International Norm Dynamics and Political Change.” Organisation internationale (The IO Foundation et Massachusetts Institute of Technology) 52, no. 4 (automne 1998) : 887-917. p. 888

                                                                                                                                                                                                      [24] Wendt, A. (1992, printemps). L'anarchie est ce que les États en font : la construction sociale de la politique du pouvoir. Organisation internationale, 46(2), 391-425. p. 413.

                                                                                                                                                                                                      [25] Wendt, A. (1992, printemps). L'anarchie est ce que les États en font : la construction sociale de la politique du pouvoir. Organisation internationale, 46(2), 391-425. p. 400.

                                                                                                                                                                                                      [27] Finnemore, Martha et Kathryn Sikkink. “International Norm Dynamics and Political Change.” Organisation internationale (The IO Foundation et Massachusetts Institute of Technology) 52, no. 4 (automne 1998) : 887-917. p. 891

                                                                                                                                                                                                      [28] Onuf, N. (1998). Constructivisme : Un manuel d'utilisation. Dans V. Kubalkova, N. Onuf, & P. Kowert, International Relations in a Constructed World (pp. 58-78). Armonk, New York, États-Unis : M.E. Sharp, Inc. p. 59.

                                                                                                                                                                                                      [30] Wendt, A. (1992, printemps). L'anarchie est ce que les États en font : la construction sociale de la politique du pouvoir. Organisation internationale, 46(2), 391-425. p. 393.

                                                                                                                                                                                                      [32] Onuf, N. (1998). Constructivisme : Un manuel d'utilisation. Dans V. Kubalkova, N. Onuf, & P. Kowert, International Relations in a Constructed World (pp. 58-78). Armonk, New York, États-Unis : M.E. Sharp, Inc. p. 65

                                                                                                                                                                                                      [33] Wendt, A. (1992, printemps). L'anarchie est ce que les États en font : la construction sociale de la politique du pouvoir. Organisation internationale, 46(2), 391-425. p. 400

                                                                                                                                                                                                      [34] Onuf, N. (1998). Constructivisme : Un manuel d'utilisation. Dans V. Kubalkova, N. Onuf, & P. Kowert, International Relations in a Constructed World (pp. 58-78). Armonk, New York, États-Unis : M.E. Sharp, Inc. p. 65.

                                                                                                                                                                                                      [35] Wendt, A. (1992, printemps). L'anarchie est ce que les États en font : la construction sociale de la politique du pouvoir. Organisation internationale, 46(2), 391-425. p. 407

                                                                                                                                                                                                      [37] Wendt, A. (1992, printemps). L'anarchie est ce que les États en font : la construction sociale de la politique du pouvoir. Organisation internationale, 46(2), 391-425

                                                                                                                                                                                                      [41] Finnemore, M. (1996). Construire des normes d'intervention humanitaire. Dans P. J. Katzenstein (éd.), The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics (pp. 153-185). New York, New York, États-Unis : Columbia University Press.

                                                                                                                                                                                                      [42] Wendt, A. (1992, printemps). L'anarchie est ce que les États en font : la construction sociale de la politique du pouvoir. Organisation internationale, 46(2), 391-425. p. 398.

                                                                                                                                                                                                      [43] Weldes, Jutta. “Construire les intérêts nationaux.” European Journal of International Relations 2, no. 3 (1996) : 275-318. p. 280

                                                                                                                                                                                                      [46] Finnemore, M. (1996). Construire des normes d'intervention humanitaire. Dans P. J. Katzenstein (éd.), The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics (pp. 153-185). New York, New York, États-Unis : Columbia University Press

                                                                                                                                                                                                      [49] Finnemore, M., & Sikkink, K. (1998, automne). Dynamique des normes internationales et changement politique. Organisation internationale, 52(4), 887-917. p.893.

                                                                                                                                                                                                      [51] Wendt, A. (1992, printemps). L'anarchie est ce que les États en font : la construction sociale de la politique du pouvoir. Organisation internationale, 46(2), 391-425. p. 411.

                                                                                                                                                                                                      [52] Onuf, N. (1998). Constructivisme : Manuel d'utilisation. Dans V. Kubalkova, N. Onuf, & P. Kowert, International Relations in a Constructed World (pp. 58-78). Armonk, New York, États-Unis : M.E. Sharp, Inc. p. 67

                                                                                                                                                                                                      [53] Finnemore, M., & Sikkink, K. (1998, automne). Dynamique des normes internationales et changement politique. Organisation internationale, 52(4), 887-917. p.888.

                                                                                                                                                                                                      [54] Selon Finnemore, « les normes de décolonisation ont grandement bénéficié de leur parenté logique avec les normes européennes fondamentales sur l'égalité humaine ». Finnemore, M. (1996). Construire des normes d'intervention humanitaire. Dans P. J. Katzenstein (éd.), The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics (pp. 153-185). New York, New York, États-Unis : Columbia University Press

                                                                                                                                                                                                      [55] Finnemore, M., & Sikkink, K. (1998, automne). Dynamique des normes internationales et changement politique. Organisation internationale, 52(4), 887-917. p. 892, 895

                                                                                                                                                                                                      [56] Finnemore, M. (1996). Construire des normes d'intervention humanitaire. Dans P. J. Katzenstein (éd.), The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics (pp. 153-185). New York, New York, États-Unis : Columbia University Press

                                                                                                                                                                                                      [58] Bellamy, Alex J. « Responsabilité de protéger ou cheval de Troie ? La crise au Darfour et l'intervention humanitaire après l'Irak.” Ethics & International Affairs (Carnegie Council for Ethics in International Affairs) 19, no. 2 (septembre 2005) : 31-54. p. 34

                                                                                                                                                                                                      [59] Weiss, T.G. (2011). RtoP Vivant et bien après la Libye. Éthique et affaires internationales FirstView Articles, 1-6. p.4

                                                                                                                                                                                                      [60] Madeline Albright a également reconnu les dommages causés par la décision d'envahir l'Irak : #8230Certains gouvernements s'opposeront à toute exception au principe de souveraineté parce qu'ils craignent la critique de leurs propres politiques. D'autres défendront le caractère sacré de la souveraineté à moins et jusqu'à ce qu'ils aient à nouveau confiance dans le jugement de ceux qui proposent des exceptions » (Albright 2008)

                                                                                                                                                                                                      [61] Weiss, Thomas G. “Le crépuscule de l'intervention humanitaire ? La responsabilité de protéger dans une ère unipolaire. Dialogue sur la sécurité (International Peace Research Institute) 35 (2004) : 135-153. p. 135

                                                                                                                                                                                                      [62] Bellamy, Alex J. « Responsabilité de protéger ou cheval de Troie ? La crise au Darfour et l'intervention humanitaire après l'Irak.” Ethics & International Affairs (Carnegie Council for Ethics in International Affairs) 19, no. 2 (septembre 2005) : 31-54. p. 38

                                                                                                                                                                                                      [63] Thomas G. Weiss est l'ancien directeur de recherche de l'ICISS et directeur actuel du Ralph Bunche Institute for International Studies à la City University de New York. Alex J. Bellamy est professeur de relations internationales à l'Université du Queensland et siège au comité de rédaction du Carnegie Council for Ethics in International Affairs.

                                                                                                                                                                                                      [64] Weiss, T.G. (2011). RtoP Vivant et bien après la Libye. Éthique et affaires internationales FirstView Articles, 1-6. p. 3

                                                                                                                                                                                                      [67] Commission internationale indépendante sur le Kosovo. “The Kosovo Report: Executive Summary - Main Findings.” University of Michigan. www.reliefweb.int. 21 juin 2006. http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/F62789D9FCC56FB3C1256C1700303E3B-thekosovoreport.htm (consulté le 16 mars 2012)

                                                                                                                                                                                                      [68] « …si l'intervention humanitaire est, en effet, une atteinte inacceptable à la souveraineté, comment devrions-nous répondre … aux violations flagrantes et systématiques des droits de l'homme qui affectent tous les préceptes de notre humanité commune ? La Commission internationale de l'intervention et de la souveraineté des États. (2001). La responsabilité de protéger. Ottawa : Centre de recherches pour le développement international. p. VII


                                                                                                                                                                                                      La ville de New York en colère contre les insultes de Net TROLL à l'encontre d'une victime de suicide / Junior Liberals Without a Doubt

                                                                                                                                                                                                      Quel genre de parents élèvent des enfants qui font ce genre de choses à des gens qu'ils ne connaissent même pas et qui pleurent la perte d'un être cher en allant dans leur nécrologie en ligne et en claquant au hasard une fille qui a été poussée au suicide par des trolls sans cœur ? tout en agissant généralement comme "sans cœur, sans cervelle, vivant, respirant, marchant de la merde".

                                                                                                                                                                                                      Je déteste tellement les trolls sur Internet que je supprime tous les commentaires libéraux parce que 99% sont péjoratifs d'une manière ou d'une autre. Qui a besoin de cette merde ? Ce sont leurs enfants qui font ce genre de choses.

                                                                                                                                                                                                      C'est incroyablement triste pour quoi les gens utilisent cette merveilleuse technologie et s'ils ne l'utilisaient que la moitié du temps pour certaines des bonnes choses qu'elle était censée faire, imaginez quel meilleur endroit le monde serait. Le simple fait d'être civil est quelque chose que les parents et les écoles de certains secteurs de notre société ne semblent pas très bien enseigner.

                                                                                                                                                                                                      (Rappelez-vous Growing Pains, c'est le genre de parents dont je parle, et je suis Alex avec une attitude, tous les enfants qu'ils élèvent sont comme Mallory )

                                                                                                                                                                                                      . utiliser un langage grossier, aucun respect pour l'autorité à moins que l'autorité ne soit eux, vous connaissez l'exercice. Ils sont à blâmer. Rappelez-vous la première fois que cela s'est produit, c'est le parent qui a tout organisé, vous vous en souvenez ? Nous pouvons voir que rien n'a changé et maintenant plus d'enfants sont morts.

                                                                                                                                                                                                      Internet est trop RAW pour les enfants et c'est tout.

                                                                                                                                                                                                      Nous devrions presque avoir un Internet réservé aux enfants, mais tous les malades se branleront à la place. C'est pourquoi une fois qu'ils sont arrêtés dans le couloir de la mort. Vous ne pouvez pas réparer les agresseurs d'enfants, peu importe ce que disent les libéraux. Ils veulent juste gagner de l'argent en traitant ces connards malades, je vous garantis que c'est tout ce que c'est

                                                                                                                                                                                                      Articles connexes sur le net

                                                                                                                                                                                                      La ville de New York en colère contre les insultes de Net TROLL à l'encontre d'une victime de suicide / Junior Liberals Without a Doubt

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      FOXNews.com - Juste ou pas, le coût de la peine de mort est un tueur pour les budgets de l'État

                                                                                                                                                                                                      Ce n'est que dans un pays dirigé par des huards libéraux que tout l'État géré de manière libérale ferait faillite, mais surtout ceux où les criminels sont censés être mis à mort selon cet article ci-dessous

                                                                                                                                                                                                      Mais au lieu de cela, grâce aux libéraux, le criminel de carrière ne peut qu'"espérer et prier" pour une condamnation à mort, parce que non seulement les libéraux "s'essayeront le cul" pour les empêcher de mourir pendant quelques décennies avec des appels sans fin, mais ils le feront tous "sur la maison". C'est principalement parce que "généralement" le criminel est un salaud à vie, donc il n'a évidemment aucun actif et va en prison pour avoir un meilleur endroit où vivre et c'est la vérité.
                                                                                                                                                                                                      |
                                                                                                                                                                                                      Alors ils tuent quelqu'un et le vivent en prison au lieu d'être un clochard à l'extérieur allongé dans des ruelles et dormant dans des bennes à ordures.

                                                                                                                                                                                                      Cependant, si j'étais en charge, la peine de mort serait le processus le plus rapide au sein du gouvernement, permettant à l'État d'économiser tellement d'argent des contribuables, que chaque État imiterait mon programme pour les cas de peine de mort. Et c'est, ne clignez pas des yeux ou vous le manquerez. 1 Appel et après cette condamnation, ce sont toutes les dépenses dont nous aurons besoin après chaque appel qui les trouve à nouveau coupables.

                                                                                                                                                                                                      Juste ou pas, le coût de la peine de mort est un tueur pour les budgets de l'État :

                                                                                                                                                                                                      FOXNews.com - "Les procès pour meurtres capitaux et les cafouillages dans le couloir de la mort font des ravages dans les budgets à travers le pays, car de nombreux États repensent maintenant la peine de mort, qui est extrêmement coûteuse et rarement imposée même après des poursuites réussies.

                                                                                                                                                                                                      FOXNews.com - Juste ou pas, le coût de la peine de mort est un tueur pour les budgets de l'État

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      Tea Party Express traverse la ville natale de "Dirtball Harry" aujourd'hui

                                                                                                                                                                                                      Tea Party Express traverse la ville natale de "Dirtball Harry" aujourd'hui

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      Mark Levin sur la tyrannie douce et les régimes despotiques.

                                                                                                                                                                                                      Ce clip que j'ai intégré est Levin à son meilleur et se moque de tout Obama, il respire plus d'intelligence que ce seul segment alors vous entendrez de toute la gauche dans le MSM et le périphérique en une année entière

                                                                                                                                                                                                      Levin est LA définition d'UN GRAND AMÉRICAIN (comme son pote appelle tout le monde et l'a tristement usé) mais il est l'un de nos meilleurs atouts dans ce pays de notre côté qui est encore mieux,

                                                                                                                                                                                                      Il serait sage que ses paroles soient écoutées par la gauche incontrôlable ET par nous, car il a ce régime compris comme aucun homme d'affaires, et est beaucoup plus intelligent que la plupart sur n'importe lequel de ces sujets, même le Maha. C'est génial qu'il soit de notre côté car il est un équipage de démolisseurs du régime Obama "d'un seul homme".

                                                                                                                                                                                                      Cliquez sur la flèche pour écouter.. (attendez quelques secondes s'il n'y est pas encore)

                                                                                                                                                                                                      . comme votre lecture avec le plus grand clip du grand. J'ai l'habitude de réécouter ses émissions le week-end et ce clip m'a été envoyé par e-mail. Merci à Margie de l'avoir envoyé par e-mail.

                                                                                                                                                                                                      non pas que son faux discours nous ait jamais trompés, mais cela a fait des merveilles sur la génération TMZ et sur tous les burnouts de Woodstock qui sont toujours en cours et qui sont finalement devenus "l'homme" après 5 décennies de "détester l'homme".

                                                                                                                                                                                                      Mark Levin sur la tyrannie douce et les régimes despotiques.

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      My Way News - Palin, tea party pour se rassembler dans la ville natale du sénateur Reid

                                                                                                                                                                                                      My Way News - Palin, tea party pour se rassembler dans la ville natale du sénateur Reid

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      Célébrez l'Heure de la Terre comme nous le faisons ici !!

                                                                                                                                                                                                      Voici à quoi ressemblera ma maison pendant "l'heure de la terre" ou peu importe comment ils l'appellent.

                                                                                                                                                                                                      Ce doit être la chose la plus stupide qu'ils aient jamais imaginée dans le monde de environnementalistes, baisser les lumières pendant une heure.

                                                                                                                                                                                                      Que diriez-vous si Barack Obama pouvait se passer d'un téléprompteur pendant un an ou même un seul discours pour le plaisir. cela permettrait au pays d'économiser plus d'énergie que cela ne le fera.

                                                                                                                                                                                                      Il faut plus d'énergie pour que tout "redémarre" après avoir tout éteint pendant une petite heure que si le matériel restait allumé pendant l'heure et c'est un fait. Et à ceux qui disent "ça envoie un message", voici mon message pour tous ceux qui pensent toujours à un symbolisme stupide plutôt qu'à la substance et qui disent à tout le monde ce que le F88K doit faire tout le temps.

                                                                                                                                                                                                      nous n'avons pas besoin que vous nous disiez d'éteindre la lumière quand nous quittons la pièce, vous n'êtes pas nos mères.


                                                                                                                                                                                                      Célébrez l'Heure de la Terre comme nous le faisons ici !!

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken


                                                                                                                                                                                                      Jeudi 29 avril 2010

                                                                                                                                                                                                      YouTube – Énormes images d'un rassemblement sur l'immigration illégale

                                                                                                                                                                                                      C'est poilu, demandez aux enfants de quitter la pièce.

                                                                                                                                                                                                      Articles liés par Zemanta

                                                                                                                                                                                                      YouTube – Énormes images d'un rassemblement sur l'immigration illégale

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      C'est pourquoi les partisans des immigrants illégaux d'AZ mentent. C'est ce qu'on appelle la décision Terry Vs Ohio SCOTUS, 1968

                                                                                                                                                                                                      Mucho Gracias Senor. ce n'est vraiment rien de plus qu'une "loi sur la ceinture de sécurité" qui signifie ici:

                                                                                                                                                                                                      Quel est le problème? Ce n'est pas comme les Saoudiens où ils décapitent les « idiots des voleurs de frontière ». Nous voulons juste que vous rentriez chez vous.

                                                                                                                                                                                                      Deuxièmement, il y aura dix mille avocats latinos qui ouvriront leurs portes aux coupables, sans parler des quelques-uns qui se font pincer innocemment.

                                                                                                                                                                                                      Mais comme vous ne le ferez pas, ce n'est pas grave, il suffit d'aller à la fausse carte d'identité locale où vous avez obtenu votre faux permis et de vous commander une fausse carte verte, c'est tout.

                                                                                                                                                                                                      (Culs idiots, faut tout leur dire)

                                                                                                                                                                                                      C'est pourquoi les partisans des immigrants illégaux d'AZ mentent. C'est ce qu'on appelle la décision Terry Vs Ohio SCOTUS, 1968

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      Les sénateurs réagissent au suicide politique de Charlie Crist (youtube)

                                                                                                                                                                                                      Le premier sénateur sénateur DeMint sur le parti de Crist et Rubio est contre la loi de l'Arizona, ce que je n'aimais déjà pas à propos de Rubio et bien sûr les libéraux adorent ce genre de choses et ici c'est dans le New York Times. Ne vous méprenez pas, je Je voterais pour lui et je pense que Crist est au-delà de la brutalité, je ne suis juste pas d'accord sur certains de ses pro penchants vers le camp illégal de boo hoo juste un peu.

                                                                                                                                                                                                      (Marco, laisse remplir ces pages à Meghan McCain ou quelle que soit la manière dont elle l'écrit).

                                                                                                                                                                                                      Maintenant, vous pouvez écouter le marécage politique de Floride réagir à la gymnastique du parti de la volte-face de Charlie Crist et au son de succion alors qu'il retire le vote « D ou rien » avec ce geste égoïste, et quiconque vote pour cet homme n'est rien de plus qu'un idéologue alors qu'il se sauve d'une course politique parce qu'il perd ?

                                                                                                                                                                                                      Les libéraux disent « qu'il a trop d'intégrité pour le GOP ».

                                                                                                                                                                                                      Je ne sais pas, parce que ce sont des perdants peut-être ? Je ne sais pas.

                                                                                                                                                                                                      Cependant, la réponse facile à tout cela est la suivante : « Sinon, pourquoi les gens dépensent-ils des millions pour obtenir et conserver des emplois qui paient ce que gagne le concierge des Yankees de New York ?

                                                                                                                                                                                                      Toute réponse mais la corruption serait fausse, ne pensez-vous pas ?

                                                                                                                                                                                                      La fonction publique ne vaut pas pour une vie d'emploi au chômage public à construire une fortune de la taille du Zimbabwe.

                                                                                                                                                                                                      Articles liés par Zemanta

                                                                                                                                                                                                      Les sénateurs réagissent au suicide politique de Charlie Crist (youtube)

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      Le parc éolien opposé de Dead Ted obtient l'approbation - Un nouveau monument est prévu en l'honneur)

                                                                                                                                                                                                      Eh bien, tout ce qu'ils avaient à faire pour faire bouger les choses, c'était d'attendre que Dead Ted The Swimmer fasse enfin ce "finale folle de la scène de ses crimes", car bien sûr lui et sa famille étaient les seuls opposants au projet. se plaindre que cela « gâcherait la vue » de leur domaine de plusieurs millions de dollars à Hyannis Port.

                                                                                                                                                                                                      Ce qui, bien sûr, a été entièrement gagné grâce aux gains monétaires de l'interdiction mal obtenus de papa Jo the Rum Runner en tant que contrebandier national « hooch ».

                                                                                                                                                                                                      Ainsi, en son honneur, voyant qu'il était en effet un amoureux de l'eau comme nous le savons tous de Chappaquiddick, ce monument sera construit sur le site du parc éolien de Nantucket Sound, qui sera en effet visible depuis le "complexe" Kennedy (si ils appellent toujours une vieille maison ordinaire ce mot stupide maintenant que le partriarche de Camelot BS est parti) en hommage à l'obstruction du vent qui profite maintenant de l'éternité à la grosse ferme de Beelzebub en enfer.

                                                                                                                                                                                                      Ted Kennedy mort, le parc éolien obtient l'approbation

                                                                                                                                                                                                      Points de vue narcissiques sur l'actualité/la politique : « L'administration Obama a approuvé mercredi ce qui serait le premier parc éolien offshore du pays, offrant une victoire majeure à l'industrie de l'énergie éolienne après des années de retard.

                                                                                                                                                                                                      Articles Liés

                                                                                                                                                                                                      Le parc éolien opposé de Dead Ted obtient l'approbation - Un nouveau monument est prévu en l'honneur)

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      La crise de verrouillage de la ville de Chicago crée un "problème de contrôle des coons".

                                                                                                                                                                                                      La crise de verrouillage de la ville de Chicago crée un « problème de contrôle des coons ».

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      Tiger The "Man Tramp" a eu 120 aventures, y compris en train de caresser le voisin adolescent proche.

                                                                                                                                                                                                      Tiger The "Man Tramp" a eu 120 aventures, y compris en train de caresser le voisin adolescent proche.

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      Yo 'Bama: America Wants It's Change Back And Now. (vidéo satirique d'obama)

                                                                                                                                                                                                      Yo 'Bama : L'Amérique veut que ce soit un changement à l'arrière et maintenant. (vidéo satirique d'obama)

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      Un petit garçon italien survit 2 jours après un meurtre avorté laissé pour mort dans une "salle de confort", comme le permet la loi d'Obama en Illinois !

                                                                                                                                                                                                      C'est exactement la même chose qu'Obama a voté pour permettre qu'il se produise ici dans l'Illinois alors qu'il était ici en train de bousiller les communautés noires de l'Illinois plus qu'elles ne l'étaient déjà malheureusement.

                                                                                                                                                                                                      Et pourtant, ils sont toujours après tout cette « organisation communautaire » en les utilisant comme rien de plus qu'une autre encoche sur son curriculum vitae, plutôt que de les traiter comme de véritables êtres humains.

                                                                                                                                                                                                      Et cette déclaration s'adresse à la fois aux bébés avortés et à la communauté minoritaire qu'il a également laissé mourir de son avortement précoce, moyen et tardif de leurs quartiers et des rêves qu'il a brisés. de retour ici dans les ghettos de Chicago alors qu'il se précipitait pour Washington laissant un autre "travail inachevé" qui est l'histoire de toute sa vie si les gens prenaient la peine d'y regarder de près.


                                                                                                                                                                                                      Pourtant, ils trouvent toujours dans leur cœur de le soutenir. Dieu nous aide tous..

                                                                                                                                                                                                      Gonfle hein ? C'est l'homme du changement « rempli de compassion » ? Encore une fois, nous voyons la sagesse finie ou l'absence de celle-ci avec la « foule d'Obama est notre sauveur »

                                                                                                                                                                                                      Et cette vidéo était de WAY WAY WAY avant les élections, donc les électeurs d'Obama ont autorisé un homme qui permettrait à cela de devenir leur leader. Triste n'arrive même pas à le décrire.

                                                                                                                                                                                                      Un petit garçon italien survit 2 jours après un meurtre avorté laissé pour mort dans une "salle de confort", comme le permet la loi d'Obama en Illinois !

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken

                                                                                                                                                                                                      Vidéo du gouverneur Brewer alors que le sénateur Dem adopte une approche de la sécurité des frontières d'abord et des vidéos sur la violence du 1er mai latino-américains

                                                                                                                                                                                                      Voici le gouverneur et héros américain Jan Brewer elle-même s'exprimant sur la question, au lieu de tous les « votes à la recherche de libéraux MENTEURS » sur les médias de propagande HSH déformant tout le débat avec des contrevérités et une simple hyperbole.

                                                                                                                                                                                                      Remplir l'air de mensonges et de contrevérités incendiaires, comme les "distorsions" de "raidoyer les maisons des Latinos" ou de tirer sur "tous les bruns" et toutes ces autres "merdes", parce que c'est tout puisque la population latino-américaine pour la plupart sans éducation est en l'achetant à la ligne et au lest car beaucoup trop d'entre eux "ne peuvent même pas lire la loi eux-mêmes" ni parlent assez bien l'anglais pour même débattre de la question comme de vrais Américains, et c'est un fait.

                                                                                                                                                                                                      N'oubliez pas qu'ils ont dit la même chose à l'été de Shamnesty en 2006.

                                                                                                                                                                                                      Articles Liés

                                                                                                                                                                                                      Vidéo du gouverneur Brewer alors que le sénateur démocrate adopte l'approche de la sécurité des frontières d'abord et des vidéos sur la violence du 1er mai latino-américains

                                                                                                                                                                                                      L'envie de sauver l'humanité est toujours une fausse façade pour l'envie de la gouverner. H. L. Mencken


                                                                                                                                                                                                      Qu'en est-il de l'histoire de la carte Bingo comme en 2008 ?

                                                                                                                                                                                                      08 SEP

                                                                                                                                                                                                      Publié par MacRanger en tant que Non classé

                                                                                                                                                                                                      Juste pour un voyage dans le passé. Nous savons tous que la gauche a lancé l'APB du 6 août 2001, mais le saviez-vous ?

                                                                                                                                                                                                      Ce qui suit est le texte d'un article du Presidential Daily Brief reçu par le président William J. Clinton le 4 décembre 1998. Le matériel expurgé est indiqué entre parenthèses.

                                                                                                                                                                                                      OBJET : Ben Laden se prépare à détourner des avions américains et d'autres attaques

                                                                                                                                                                                                      1. Les rapports [-] suggèrent que Ben Laden et ses alliés se préparent à des attaques aux États-Unis, y compris un détournement d'avion pour obtenir la libération de Shaykh Umar Abd al-Rahman, Ramzi Yousef et Muhammad Sadiq Awda. Une source a cité un haut responsable de la Gamaat al-Islamiyya (IG) disant que, fin octobre, l'IG avait terminé la planification d'une opération aux États-Unis au nom de Ben Laden, mais que l'opération était en attente. Un agent de Ben Laden d'Arabie saoudite devait rendre visite à ses homologues de l'IG aux États-Unis peu de temps après pour discuter des options, y compris peut-être un détournement d'avion.

                                                                                                                                                                                                      Fin septembre, le chef de l'IG Islambuli prévoyait de détourner un avion de ligne américain au cours des deux prochaines semaines pour libérer Abd al-Rahman et les autres prisonniers, selon ce qui pourrait être une autre source.

                                                                                                                                                                                                      La même source a déclaré à la fin du mois dernier que Ben Laden pourrait mettre en œuvre des plans pour détourner des avions américains avant le début du Ramadan le 20 décembre et que deux membres de l'équipe opérationnelle avaient échappé aux contrôles de sécurité lors d'un récent essai dans un aéroport de New York non identifié. [-]

                                                                                                                                                                                                      2. Certains membres du réseau Ben Laden ont reçu une formation sur le détournement, selon diverses sources, mais aucun groupe directement lié à l'organisation Ben Laden al-Qaida n'a jamais effectué de détournement d'avion. Ben Laden pourrait peser d'autres types d'opérations contre les États-Unis. Selon [-], l'IG a obtenu en octobre des missiles SA-7 et avait l'intention de les déplacer du Yémen vers l'Arabie saoudite pour abattre un avion égyptien ou, en cas d'échec, un avion militaire ou civil américain.

                                                                                                                                                                                                      Un [-] en octobre nous a dit que des éléments extrémistes non spécifiés au Yémen avaient acquis des SA-7. [-]

                                                                                                                                                                                                      3. [-] indiquent que l'organisation Ben Laden ou ses alliés se rapprochent de la mise en œuvre d'attaques anti-américaines dans des endroits non spécifiés, mais nous ne savons pas si elles sont liées à des attaques contre des avions. Un associé de Ben Laden au Soudan à la fin du mois dernier a déclaré à un collègue à Kandahar qu'il avait expédié un groupe de conteneurs en Afghanistan. Les associés de Ben Laden ont également parlé du mouvement de conteneurs vers l'Afghanistan avant les bombardements en Afrique de l'Est.

                                                                                                                                                                                                      Dans d'autres [-], les associés de Ben Laden ont discuté le mois dernier de ramasser un colis en Malaisie. L'un d'eux a dit à son collègue en Malaisie qu'ils étaient dans le neuvième mois [de grossesse].

                                                                                                                                                                                                      À la fin du mois dernier, un partisan présumé de Ben Laden au Yémen a fait remarquer à sa mère qu'il prévoyait de travailler dans le commerce depuis l'étranger et a déclaré que son mariage imminent, qui aurait lieu bientôt, serait une surprise. . [-]

                                                                                                                                                                                                      Alors qu'est-ce que cela signifiait. Eh bien, d'après le rapport de la Commission 911, nous savons qu'il y a eu un petit effort pour renforcer la sécurité à l'aéroport, en particulier JFK et d'autres. Mais le rapport continue en nous disant ce qui s'est passé dans les jours qui ont suivi.

                                                                                                                                                                                                      La communauté du renseignement pourrait en apprendre peu sur la source de l'information. Plus tard en décembre et à nouveau début janvier 1999, d'autres informations sont arrivées de la même source, indiquant que le détournement d'avion prévu avait été bloqué parce que deux des agents, qui avaient été décrits sommairement, avaient été arrêtés près de Washington, D.C. ou de New York. Après enquête, le FBI n'a pu trouver aucune information à l'appui de la menace de détournement ni vérifier aucune arrestation comme celles décrites dans le rapport. L'alerte de la FAA dans les aéroports de la région de New York a pris fin le 31 janvier 1999.113

                                                                                                                                                                                                      Le 17 décembre, le lendemain du début de la campagne de bombardement de Desert Fox contre l'Irak par les États-Unis et la Grande-Bretagne, le petit groupe s'est réuni pour discuter de renseignements suggérant des attaques imminentes de Ben Laden contre les ambassades américaines au Qatar et en Éthiopie. Le lendemain, le directeur Tenet a envoyé une note au président, au cabinet et aux hauts fonctionnaires du gouvernement décrivant des informations selon lesquelles Ben Laden prévoyait d'attaquer des cibles américaines très bientôt, peut-être au cours des prochains jours, avant le début des célébrations du Ramadan. Tenet a dit qu'il était très inquiet.114

                                                                                                                                                                                                      Alors que les alarmes sonnaient, les membres du petit groupe ont réfléchi à des idées sur la manière de répondre ou de prévenir de telles attaques. Les généraux Shelton et Zinni ont proposé des options militaires. Les forces d'opérations spéciales ont été informées plus tard qu'elles pourraient recevoir l'ordre de tenter des raids aller-retour à très haut risque soit à Khartoum, soit pour capturer un haut responsable de Ben Laden connu sous le nom d'Abou Hafs le Mauritanien - qui semblait être en train de concevoir certains des complots. -ou à Kandahar, pour capturer Ben Laden lui-même. Shelton nous a dit que de telles opérations ne sont pas sans risque, évoquant le souvenir du fiasco du Black Hawk en 1993 à Mogadiscio.115

                                                                                                                                                                                                      La CIA a rapporté le 18 décembre que Ben Laden pourrait se rendre à Kandahar et y être ciblé avec des missiles de croisière. Des navires équipés de missiles de croisière Tomahawk étaient stationnés dans la mer d'Oman et pouvaient tirer quelques heures après avoir reçu des données cibles.116

                                                                                                                                                                                                      Le 20 décembre, les renseignements ont indiqué que Ben Laden passerait la nuit dans la maison Haji Habash, qui fait partie de la résidence du gouverneur à Kandahar. Le chef de l'unité Ben Laden, Mike, nous a dit qu'il avait rapidement informé Tenet et son adjoint, John Gordon. Depuis le terrain, le CIA Gary Schroen a conseillé : Frappez-le ce soir, nous n'aurons peut-être pas d'autre chance. Une téléconférence urgente des directeurs a été organisée.117

                                                                                                                                                                                                      Les principaux ont envisagé une frappe de missile de croisière pour tenter de tuer Ben Laden. Une question dont ils ont discuté était les dommages collatéraux potentiels - le nombre de passants innocents qui seraient tués ou blessés. Le général Zinni a prédit un nombre bien supérieur à 200 et s'inquiétait des dommages causés à une mosquée voisine. L'officier supérieur du renseignement de l'état-major interarmées a apparemment fait un calcul différent, estimant la moitié des dommages collatéraux et ne prédisant pas les dommages causés à la mosquée. À la fin de la réunion, les directeurs ont décidé de ne pas recommander au président d'ordonner une grève. Quelques semaines plus tard, en janvier 1999, Clarke écrivit que les directeurs pensaient que les renseignements n'étaient qu'à moitié fiables et craignaient de tuer ou de blesser peut-être 300 personnes. Tenet a déclaré qu'il se souvenait des doutes sur la fiabilité de la source et de l'inquiétude de frapper la mosquée voisine. Mike se souvint que Tenet lui avait dit que l'armée craignait que quelques heures se soient écoulées depuis la dernière observation de Ben Laden et que cela ait persuadé tout le monde que le risque d'échec était trop grand.118

                                                                                                                                                                                                      Certains fonctionnaires de niveau inférieur étaient en colère. Mike a rapporté à Schroen qu'il n'avait pas pu dormir après cette décision. Je regrette bien de ne pas avoir agi hier soir, a-t-il écrit, critiquant les directeurs d'école pour avoir craint que des éclats d'obus égarés ne frappent la mosquée Habash et offensent les musulmans. Il a commenté qu'ils n'avaient pas fait preuve d'une sensibilité comparable lorsqu'ils ont décidé de bombarder des musulmans en Irak. Les directeurs, a-t-il dit, étaient obsédés par le fait d'essayer d'amener les autres - Saoudiens, Pakistanais, tribus afghanes - à faire ce que nous ne ferons pas. Schroen était également déçu. Nous aurions dû le faire hier soir, a-t-il écrit. Nous pourrions bien en venir à regretter la décision de ne pas aller de l'avant119. Le directeur adjoint des opérations de l'état-major interarmées a accepté, même s'il nous a dit que des renseignements ultérieurs semblaient montrer que Ben Laden avait quitté ses quartiers avant que la grève n'ait eu lieu. La disparition de Ben Laden, a-t-il dit, nous aurait causé un sacré problème, mais c'était un coup que nous aurions dû prendre, et nous aurions dû en payer le prix.

                                                                                                                                                                                                      Schroen avait raison, ils auraient dû prendre la photo, et c'est la composition que le film a présentée avec Sandy Berger claquant le téléphone après les avoir informés qu'il n'avait pas l'autorité. Pourtant, même avec la licence artistique, nous pouvons voir que, comme lorsque le Predator avait Ben Laden dans ses sites, il y avait des ourlets et des halings et une indécision abondant sous Clinton.

                                                                                                                                                                                                      Dans l'armée comme dans tout travail dangereux, vous apprenez qu'une hésitation vous fera tuer. Nous l'avons trop bien appris le 11 septembre.


                                                                                                                                                                                                      Voir la vidéo: BARUA YA QTV KWA OBAMA II: Pokea salamu Rais Barack kutoka..